 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 《論範例》- “最沒用”還是“最有用”？ |
| | 《論範例》- “最沒用”還是“最有用”？
《論範例》告急！
因為《論範例》要“胎死萬維”了！為什麼？
《論範例》自從去年七月出版以來，我作為發難的始作庸者，自己毛遂自薦地給此星球，所有還在喘氣的，中國的，或會中文的老外，與哲學粘點邊點，或有點知名度的，有四個肢體同時會直立行走，的一類自稱高級動物的動物，約有上千個，寄去了《論範例》的電子版。還不包括自己來到到“八股問”網淘寶者，即自己下載的約500位能直立移動者。
迄今，幾乎沒有一位對《論範例》發表較為概括全面的“讀後感”或評論，更不用說有價值的觀點了。也就是說，《論範例》遇到了“高級動物”集團精心策劃，史無前例的，全面封鎖和抵制！
這麼說有什麼證據嗎？有。
先有“美聯儲前主席艾倫‧格林斯潘先生接受新聞媒體的採訪，就媒體紛紛報道有人認為中國經濟總量將很快超過美國一事發表評論。他表示，中國在目前還無法超過美國，原因是中國人不會創新。”（見俞先生博文）又有“美國副總統拜登（Joe Biden）5月28日在科羅拉多州參加美國空軍學院2014級授予學位儀式並發表演講。拜登在其講話中宣稱中國在發展過程中不曾有過一點創新成果。他說：“中國畢業的科學家和工程師數量大過我們美國6至8倍。但是從未見有來自中國的哪怕一個創新的項目、一個創新的變化和一個創新的產品。” （同前）
這二位顯然不知道《論範例》的存在-因為寫這本書的直立行走動物，就自稱來源於中國（不過他們就是知道也大概沒有什麼用，因為他們和那千個人一樣，多半讀不懂）。另一方面，也不能全怪他們，因為中國人覺得，如果有什麼新的價值或觀念存在，一定是外國人先有，然後中國人才承認-中國人總是先掐死第一個自己隊伍中站立猴子的喉管的（魯迅語）。
中國人說，“反者道之動”。到了事情壞到底的時候，好消息就會來了。中國人又說，“兩極相通”。也就是說，看來沒有用的事物，如果走到極端，很可能是最有用的什麼。
舉例？英國的牛頓，如果早知道《論範例》，就不會一身西裝革履進股市，穿着游泳褲出來了。
如果您不打算作哲學家，將股市如果變成自己的“第二銀行”，又有什麼壞處呢？- 當且僅當，您讀懂“範例哲學”之後。這是我的唯一許諾（如果您認真的話，我可以寄給您我的炒股記錄）。
否則，您也許也會成為今天的“牛頓（炒股）”！
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
