设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
yifan11的博客  
化繁为简,易于繁荣  
https://blog.creaders.net/u/8547/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
yifan11
注册日期: 2014-05-18
访问总量: 125,833 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美专家太低估了中国核弹头的反核
· 香港“颜色革命”折腾祸害了香港
· 美驻日大使台代表约饭,约的是“
· 香港“颜色革命”只是折腾祸害香
· 美驻日大使首次和台代表约饭,约
· 惊叹的美国媒体传媒的态度!
· 中国参加美俄双边谈判,谈判增加
友好链接
分类目录
【政经评论】
· 美专家太低估了中国核弹头的反核
· 香港“颜色革命”折腾祸害了香港
· 美驻日大使台代表约饭,约的是“
· 香港“颜色革命”只是折腾祸害香
· 美驻日大使首次和台代表约饭,约
· 惊叹的美国媒体传媒的态度!
· 中国参加美俄双边谈判,谈判增加
· “印度空军准备空袭中国”了!
· 放“印度空军准备空袭中国”的高
· 时局中台湾问题警示、显示的是什
存档目录
03/01/2021 - 03/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
日军机挂弹、副油箱近距离接近中国军机是很冒险地在挑衅玩火
    

524日、611日日军机挂弹、副油箱冒险带油火挑衅玩火会是无准备的游戏吗?!要求中国删除视频,日军机会不拍摄、卫星会不监控吗?即使当游戏试探,游戏可能不测出火,也是很冒险地在挑衅玩火。说中国报道的视频不符合事实,就公布日军机拍摄、卫星监控的事实,或者要求美军公布驻日美军预警机、侦察机或卫星监控的事实,或者别的国的卫星拍摄到的事实公布证明。即然玩火了,就不要抵赖。日军即使玩游戏,玩得起吗?付得出游戏玩出火的代价?担当得了玩出火的责任?!注意:说是当玩火游戏试探,说严重的话,是在挑衅点战争的导火索挑起战争,不是吗?

中国军机要是不克制激进应对的话,西太平洋上空军机会玩引发出什么不测后果!日军有玩出火赢得了的胜算?现在日军,或者说日本的综合军力乃至综合资源国力,不是中国的对手!没有美军安保,日军没有胜算的!“美日安保条约”条款安保缔约国非领土主权事项且缔约国挑起跳动的没有国际法理的行为的安保行为,符合国际法、国际规则?是违反国际法、违反国际合法行为规则的。

即使玩出火不幸(不仅仅是中国的不幸)发生美军安保,东太平洋的间隔距离不是中日西太平洋的间距,有先进的技术不远吗?美军及其军备、后备保障资源会投出多少、相距十万八千里投得出多少到钓鱼岛海域?大规模都搬到驻日基地?参考一下曾经发生过的越南、阿富汗、伊拉克等的战例,不成问题吗?所以即使不幸(中国、日本、美国都降临的规模升级的不幸)发生安保战争,战况也很难预测,日军、美军未必有胜算、胜果。日中钓鱼岛战争、安保战争胜负付出的代价现在难预期预计,战后参战国的得失现在难预计计算,从安保战争升级带来的毁损的角度,相关国参战国俱损没有胜、利国,不是吗?

日军推行的激进玩火玩得出积极的和平?只强化一己一国右翼激进思维、行为及利益处置钓鱼岛争议玩出火的话,日本能得到好结果?日中、中日如果只仅仅清算历史仇怨、仇恨旧帐算得清吗?日本历史上的侵略战争,罪孽太多,受害国一定要算,算不清的。时光延续或发展至今日,受害国包括中国没有一定要全部算清,难道偏执的日右翼还欲图极端冒险玩火挑起新的战争,再算清账??真的要推行积极的和平,正视历史、现状,多顾及、关切一下钓鱼岛海域、周边现时、身后的人和事,真正实质性的积极地与中国和平谈判,这是钓鱼岛海域及周边和平安全的最大的希望,不是吗?

看见新闻报道评论作贴

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.