朝鲜战争即教训了美国, 也教训了中国. 都认识到对方不好惹. 美国宁可输掉越南战争, 也不愿意同中国开战. 中国也清楚美国的实力, 从来不主动招惹美国.

不管国内发生了什么, 美国认为中国是严肃认真执行国际间协议的 , 是守信义的.

英国乘马岛战胜者的余威, 开始中英香港谈判. 英国下院有人问: 能不能用马岛方式处理香港问题? 铁娘子把话说的直白: 不能, 我们打不赢中国, 它有五百万军队, 迅速动员一千万预备役参战, 只能谈判.

香港的经济活力超过中国任何一个城市, 也超过英国任何一个城市. 铁娘子把话说的直白: 这是英国制度造成的. 中国任何一个城市都不如香港. 邓小平说话也直白: 是中国人勤劳造成的, 英国任何一个城市也不如香港. 做为共产党人中有国际视野的领导人, 承认了英国制度的优越. 做为铁杆反共右派, 铁娘子承认了中国人勤劳, 相信邓小平会用资本主义制度挽救社会主义中国. 这就是苏联东欧都垮, 中国却不倒的原因. 她相信中国会保留英国留给香港的制度, 保持英资的利益, 保持香港繁荣稳定. 这就是1984年《中英关于香港问题联合声明》的实质内容.

那么香港的问题在哪里? 我留学英国期间, 结交了不少香港留学生做朋友. 我问: 我不关心政治. 告诉我你们讨厌大英帝国的傲慢, 同时又不愿意回归祖国的原因. 博士生马丁说: 英国人在香港高人一等, 叫人厌恶. 英国的管理水平高, 能平衡上中下三层人的利益, 叫人怀念. 中国人到香港后, 主要在上层活动, 结果是上层满意, 中下层受苦. 你看看许家屯出的书就明白了, 他打交道的, 仅限于上层社会. 我顿时无语.

香港今日的问题, 上层以李嘉诚为代表的大资本家从中国撤资, 是什么原因? 中下层不满意的问题在哪里? 还是要认真了解情况, 解决问题.

香港的一国两制, 是保留英国留下的制度五十年不变, 是大陆如何吸收消化学习英国的制度, 发展壮大自己, 难得的机会. 现代中国老百姓为什么要到美国, 香港生孩子? 到美国生孩子成本直逼100万人民币, 为什么?

事实上我不认为那一种制度优越, 发达国家的资本主义和落后国家产生的社会主义, 差别是在管理上. 能及时发现问题, 解决问题, 不断前进, 就能发展强大. 结果是资本主义走出了1929年那样的经济危机. 社会主义苏联和东欧, 七十年不变, 翻了船. 邓小平引进市场经济救活了中国. 如果以后像大清朝, 不管什么问题, 都积压起来, 只有等待革命爆发了, 革命爆发了是更大的破坏.

中国应该走英国和平变革的道路, 而不是法国大革命, 或德国自我毁灭的道路.