反對民主選舉的人，一般有如下幾個特點：

1. 找壞的結果，有人把這叫做叢林法則，我把這叫做結果導向的價值觀。 結果導向的價值觀需要先知先覺，按照這種邏輯，人是不會幹任何一件自己從來沒幹過的事情的。因為誰能保證干一件沒幹過的事肯定能有好的結果呢？我認為這些人肯定是股市和賭場上的高手，他們一般都有先知先覺，因為他們知道老百姓有了民主選舉權，要麼選個希特勒，要麼就是天下大亂。

2.精英主義的心態。這些人一般都會有老百姓是屁民，暴民，只會搗亂的認知。 每次討論民主選舉，這些人總是會說，老百姓文化程度不夠，沒有民主素養，會天下大亂的等等。 這裡有個很荒唐的邏輯，這些人一方面對反中國非常氣憤。但是他們自己卻又是非常藐視和看不起恰恰是代表了中國的廣大百姓。唯一能得出的就是，在他們的意識里中國只能是他們的，只能由他們來代表的。三個代表理論啊。

3.這些人一般自己可能忠於某種政治立場。那樣他們也就沒有了獨立選擇的自由。可能是出於妒忌，這些人非常不願意老百姓有自由選舉的權利。所以他們總是用上面1和2的理由和邏輯，在這個世界上找遍負面的例子，用來支撐他們失去獨立自由以後需要依附的立場。

我希望這些人能明白，民主是每個人的權利。 也許你是因為愛國，愛文化，恨西方，甚至愛黨，等等，你沒有了這個權利，但是不要找些民主產生壞結果的例子，不要以你似乎是先知先覺的精英心態，來為普通老百姓做主，並且以任何理由試圖剝奪普通老百姓的民主選舉權利。 老百姓憑什麼要讓你來代表呢？ 當然你可以用槍來剝奪的。事實就是，先用槍剝奪百姓的選舉權利，再說什麼民主是好是壞還有什麼意義？