對話擱置 新占中不合作運動啟泊 醜聞泛起 乏特首五羊城泛珠避禍
RFA滬語節目《閒話上海》解說詞
在坊間盛傳占中式微，港府學聯周五對話以求協商解決民怨危機之際，風雲突變！
澳大利亞媒體周三接獲不署名人士爆料文件顯示，香港特首梁振英上台前夕曾與該國一家企業簽署過秘密協定，並得到5000萬港幣報酬。
一石激起千層浪。以下是一組相關的外媒綜合報道：
【明報專訊】行政長官辦公室承認，特首梁振英（圖）沒有就UGL根據與梁振英的協議支付的5000萬元款項繳交薪俸稅，理由是薪俸稅只適用於香港產生或得自香港的職位、受僱工作及退休金入息。另外多個泛民政黨昨日向廉署舉報，要求徹查，律政司已授權刑事檢控專員處理。澳洲亦有國會議員要求當地警方介入調查。
《南華早報》消息：曝光香港特首梁振英收受澳洲上市公司UGL五千萬港元的澳洲調查記者加諾特（John Garnaut），公開梁振英收到他的問題之後，通過律師發給他的信件…信件稱，這些沒有根據的指控，如果發表，就會對梁振英的名譽造成污衊性損害，具體污名有五項，即梁振英是一名腐敗的公職官員（a corrupt public official）、缺乏職業道德（ unethical）、有意參與欺詐性活動假公濟私（willing to engage in fraudulent activity at the public's expense for his own gain）、不誠實（dishonest）、以及並非擔任公職的合資格人選（not a fit and proper person to hold public office）…信件最後警告，如果Fairfax Media發表任何含有前述對梁振英的名譽造成污衊性損害的報道，梁振英會保留採取適當的針對Fairfax Media和加諾特個人的法律行動的權利，而且要求加諾特在10月8日中午12時半之前，確認不會發表有關報道。
《南華早報》的另一篇報道中提及：調查記者團隊中的加諾特（John Garnaut）是《悉尼先驅晨報》的亞太編輯，他表示：“文件泄漏的時間值得注意，因為當時正值香港民眾在多區發起占領示威行動，要求實現民主普選，也有人要求梁振英下台…任何不利於梁振英的信息都有巨大的新聞價值。我不會對此作出任何辯駁。”普林斯頓大學國際關係教授法拉第（Martin Flaherty）稱，有關文件外泄的時間設計似乎是為了將來可以給梁振英施加更多的壓力…人們會懷疑，這是不是一種可以保住面子而同時讓梁振英下台的辦法的開端呢？這樣他就不是在學生的強烈要求下下台，但這樣做可以讓他間接的滿足這個訴求。 ”紐約大學的法學教授、中國法制專家科恩（Jerome Cohen）表示，調查梁振英收受有關款項可能需要不少時間，“這是讓一個行政長官下台的美妙藉口”。
《紐約時報》10月11日的相關進一步披露寫道：“香港——一家向香港政府領導人支付了數百萬美元的澳大利亞工程公司，與香港地鐵系統之間存在一個長期合約，人們由此質疑，這筆錢是否意味着這位身處困境的政治人物陷入了一場利益衝突。澳大利亞公司UGL握有維護香港地鐵系統的合約，這只是UGL與港鐵公司(MTR Corporation)的廣泛聯繫的其中一面。以上信息來自企業記錄、公司的公開聲明，以及對一名港鐵官員的採訪。港鐵負責地鐵運營，公司大部分股份都屬於政府。這些聯繫使人們對香港特首梁振英產生了更多質疑……”
香港852郵報評論：假如這單驚天大醜聞真是「國家級動作」，而又正好出現在「雨傘邉印瓜蒽丁噶愫瓦[戲」的困局時，較為合理的推測，就是令梁振英「進一步低調」，亦即「不便」再亮相評說這場邉櫻袢樟赫裼⒃贈]有在電視說三道四唯恐天下不亂，可謂佐證...假如他仍咬住不放，堅持主導政府方面的話語權，那麼，醜聞只會陸續有來...關鍵就在於梁振英是否「識做」，不再過問「雨傘邉印梗駝t，不但醜聞陸續有來，就連是否可以做完特首任期，都很成疑問。
海外媒體《明鏡郵報》日前報道：“一波未平，一波又起，《壹周刊》報道指，由特首梁振英持有股權的DTZ日本與香港關係千絲萬縷，其中一名客戶是在港上市的香港興業(00480)。而查懋聲家族由2009年起連續五年委託DTZ日本為估值師。查懋聲是亞視主要股東，梁振英在港視(01137)發牌風波中力排眾議，不跟從顧問報告，拒絕發牌給王維基，懷疑有利益衝突…同時，滙豐前大班艾爾敦在個人網誌撰文亦發出倒梁之聲，估計特首梁振英將被北京要求下台，因為他涉及貪腐新聞，觸及中國領導人習近平的底線。他估計，短暫的替任人將會是較受歡迎的政務司司長林鄭月娥。”
路透社——此事更加劇了梁振英面臨的壓力。香港“占中”示威活動已持續數日，示威者要求梁振英下台。現在，反對梁振英的呼聲從戶外示威人群漫延至香港立法會。
而在爆出涉賄醜聞後的一天之後，梁振英政府的所謂“政改三人組”負責人林鄭月娥突然單方面宣布擱置與占中學生對話安排，誘發示威者強烈反彈。《蘋果日報》10日報道：學聯、學民思潮和和平占中舉行撐留守晚會，抗議政府閂門不對話。學民思潮召集人黃之鋒宣布，今晚有10萬人參與集會，呼籲市民今晚留守街頭，拿睡袋、帳篷通宵占領，令夏愨道成為「民主大本營」。
而據《南華早報》原定星期五府學對話的當日10月10日消息：多個團體宣布持續街頭占領之際，港府特首和高官…明天將出發到廣州，出席“第十屆泛珠三角區域合作與發展論壇暨經貿洽談會”歡迎晚宴。
讓我們進入梁振英最新醜聞的對話，感謝張偉國先生。
MIDWAY: 張偉國先生對香港特首梁振英最新醜聞的精彩分析之後的一些感慨——擱置府學對話推理出的一些港府危機處理立場——兩種假設都指向梁振英內閣“政改三人組”自始至終的誠信缺失。
如果星期六一早出席廣州“泛珠論壇”是早已定下的行程，那麼原定雙十“府學對話”，便是個毫無誠意的詐欺圈套——或者說是一個預設好了的隨時拂袖而去的政治羞辱。
如果梁團隊政改組全體蒞臨廣州的二流堂“泛珠論壇”是臨時起意，成為事實上的一種當重大突發事件降臨時刻的“避禍”行為，那麼，林鄭月娥的 “有人…以公開對話的機會鼓動更市民參與違法的行為。”,將擱置對話的責任上綱上線全盤推諉於占中學民，也會被普遍視為某種無良政客狡詐的行徑，和誠信的淪喪。
| 
