律師的職責是為當事人服務，為當事人爭取最大的利益，儘量減輕所受懲罰。這裡面就有個掌握尺寸的問題，怎樣才能恰到好處，取決於律師懂不懂識時務。

李天一（解放軍歌手李雙江之子）五惡少團伙輪姦案已一審判決，李天一被判徒刑十年，王某十二年，大魏四年，小魏和張某各三年，緩刑釋放回家。為何有輕有重？原因在於辯護律師識時務的水平不同。

    五被告各自請了辯護律師，李天一的律師堅持做無罪辯護，大小魏和張某的律師的策略是輕罪辯護、認罪道歉加每人主動賠償受害人十五萬元。判決結果證明，李天一的律師不識時務，笨。大小魏和張某的律師識時務，聰明。

    如果李天一的律師也能用同樣的策略，李天一的刑期絕不會長達十年。其母夢鴿要冷靜想一想，讓兒子服刑五年好呢？還是十年好？

    李天一的辯護律師不識時務，笨在四個方面。

第一笨，反覆指控受害人是娼妓，以為輪姦娼妓不算犯罪。這種沒有基本常識的胡攪蠻纏激怒了法官，不判重刑對不起李天一。

    第二笨，詆毀大小魏和張某的律師做有罪辯護違背職業倫理，此舉不但惹怒同行，而且凸顯李犯拒不認罪伏法的面目，導致法官判他重刑。

    第三笨，藉助媒體反覆忽悠社會。律師乖乖幹活就是了，上媒體頻發什麼言論？還怕人們不知道李天一醜惡嗎？

    第四笨，不懂輪嫖比輪姦罪還重的道理，非要把李天一裝扮成嫖客，以為輪嫖不是罪。我已寫過一篇文章，指出輪嫖比輪姦罪更重。因為輪嫖除了已經包含輪姦罪，還包含不按行業規矩付款，欺詐、掠奪妓女的罪行。按輪姦罪應判十年，輪嫖罪則應判無期。

    大小魏和張某的辯護律師都識時務，所以能成功為當事人爭取到輕判和受害人的諒解。

    什麼是識時務呢？首先就是確認當事人有無犯罪事實。既然有罪，那就不要做無罪辯護。我贊同趙運恆律師的說法：“在確定有罪的前提下，律師可以依靠專業能力，幫助被告人判斷是否應該認罪。在被告人認罪的情況下，辯護人可以在犯罪動機、是否從犯、是否未遂、被害人過錯、有無自首立功、社會危害性大小等方面作出辯護。最後，律師還可以幫助被告人創造道歉、賠償等刑事和解的法定的從輕情節。”