發表評論-鄙視五分-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

看看這些黑體字，你說他老大家怎麼就這麼有先見之明呢，這就是偉人為什麼是偉人吶。

最近一年來嘎拉哈們為什麼特別光火，以致犯混的次數明顯上升？因為也患上了焦慮症，香港和台灣鬧得都沒什麼好下場，動亂不得人心，眼看着海外輿論明顯不給力，對占中的態度連萬維都快變成人民日報海外宣傳基地啦，嘎拉哈們急了，就找那些不堅定的右派的麻煩，丫的還干起整黨這種勾當來了。

嘎拉哈們指左派“仇恨美國，仇恨日本，仇恨台灣，香港，菲律賓”，正常人哪兒來那麼多仇恨，只有他仇恨共產黨才是貨真價實的仇恨，只要有哪個人對天朝的進步表示一點兒讚許，或者對天朝維護國家利益的和意識形態無關的正常國家行為表示支持，都會讓嘎拉哈們無比光火，這種仇恨已經達到病態的程度。好，嘎拉哈們越瘋狂就說明天朝的形勢越好。國際國內形勢都眼看着朝着對天朝有利的方向發展着。

廣大海外人士認清這種反華的病態，繼續發揚華人一向的愛國主義傳統，愛不愛黨沒關係，但一定要愛國，至於愛國的時候一沒小心愛了黨心裡也別有什麼負擔。

   學生鬧事，大事出不了，但從問題的性質來看，是一個很重大的事件。凡是沖天安門的，要採取堅決措施。北京市既然公布了遊行示威的規定，就是法律性質的，必須堅決執行，不能在這個問題上讓步。前一段，我們對學生鬧事，主要採取疏導的方法，是必要的。但是，如果影響了社會秩序，觸犯了刑律，就必須堅決處理。疏導，包括法律的處理。凡是鬧得起來的地方，都是因為那裡的領導態度不堅決，旗幟不鮮明。這也不是一個兩個地方的問題，也不是一年兩年的問題，是幾年來反對資產階級自由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果。要旗幟鮮明地堅持四項基本原則，否則就是放任了資產階級自由化，問題就出在這裡。這件事發生了，也是好事，提醒了我們。

    我看了方勵之的講話，根本不象一個共產黨員講的，這樣的人留在黨內幹什麼？不是勸退的問題，要開除。有的人並沒有放棄他的觀點，但這次學生鬧事他表示不參加，這就好嘛！你的觀點可以保留，只要你沒有反黨反社會主義行動。上海的王若望猖狂得很，早就說要開除，為什麼一直沒有辦？上海的群眾中傳說中央有個保護層，對是否堅持四項原則，是否要反對自由化，也有兩種意見。因此，鬧起事來後，上海人要看一看。應該說，從中央到地方，在思想理論戰線上是軟弱的，喪失了陣地，對於搞資產階級自由化是個放任的態度，好人得不到支持，壞人猖狂得很。好人沒有勇氣講話，好象自己輸了理似的。沒有什麼輸理的。四項基本原則必須講，人民民主專政必須講。要爭取一個安定團結的政治局面，沒有人民民主專政不行，不能讓那些顛倒是非、混淆黑白、造謠誣衊的人暢行無阻，煽動群眾。前幾年，我們不是對那幾個搞自由化並且觸犯了刑律的人依法處理了嗎？難道因此中國的名譽就壞了嗎？中國的形象並沒有因此而變壞，我們的名譽還是在一天比一天好起來。

    我們講民主，不能搬用資產階級的民主，不能搞三權鼎立那一套。我經常批評美國當權者，說他們實際上有三個政府。當然，美國資產階級對外用這一手來對付其他國家，但對內自己也打架，造成了麻煩。這種辦法我們不能採用。

    我們執行對外開放政策，學習外國的技術，利用外貿，這只是社會主義建設的一個補充，而不能離開社會主義道路。我們要發展社會生產力，發展全民所有制，增加全民所得。我們允許一些地區、一些人先富起來，是為了最終達到共同富裕，所以要防止兩級分化，這就叫社會主義。我們講共同富裕，但也允許有差別。

    中國沒有共產黨的領導、不搞社會主義是沒有前途的。這個道理已經得到證明，將來還要得到證明。如果我們搞到人均國民生產總值四千美元，而且是共同富裕的，到那時就能夠更好地顯示社會主義制度優於資本主義制度，就為人類四分之三的人口指出了奮鬥方向，更加證明了馬克思主義的正確性。所以，我們要理直氣壯地堅持社會主義道路，堅持四項基本原則。

    沒有專政手段是不行的。對專政手段，不但要講，而且必要時要使用。當然，使用時要慎重，抓人要儘量少。但如果有人要製造流血事件，你有什麼辦法？我們的辦法是首先揭露他們的陰謀，儘量避免流血，寧可我們自己人被打傷。但是對為首鬧事觸犯刑律的要依法處理。不下這個決心是制止不了這場事件的。如果不採取措施，我們後退了，以後麻煩會更多。

    在這次學生鬧事中，民主黨派表現是好的，周谷城、費孝通、錢偉長等幾位著名的民主人士的態度是好的，不好的倒是我們有些共產黨員。

    對於那些明顯反對社會主義、反對共產黨的，這次就要處理。可能會引起波浪，那也不可怕。對方勵之、劉賓雁、王若望處理要堅決，他們狂妄到極點，想改變共產黨，他們有什麼資格當共產黨員？

    在六中全會上我本來不準備講話，後來我不得不講了必須寫上反對資產階級自由化那一段話，看來也沒起什麼作用，聽說沒有傳達。

    反對精神污染的觀點，我至今沒有放棄，我同意將我當時在二中全會上的講話全文收入我的論文集。

    反對資產階級自由化至少還要搞二十年。民主只能逐步地發展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非亂不可。我們的社會主義建設，必須在安定團結的條件下有領導、有秩序地進行，我特別強調有理想、有紀律，就是這個道理。如果搞資產階級自由化，就是再來一次折騰。搞資產階級自由化，脫離了黨的領導，十億人民沒有一個凝聚力，就喪失了戰鬥力。那樣的黨連個群眾團體也不如了，怎麼領導人民搞建設？

    一九五七年反對資產階級右派的鬥爭，有太過火的地方，應當平反。但我們對它沒有全盤否定。

    反對資產階級自由化也是不可缺少的，不要怕外國人說我們損害了自己的名譽。中國要走自己的路，建設有中國特色的社會主義，中國才有希望。要讓外國人看到中國政局是穩定的。如果搞得亂七八糟、一盤散沙，那還有什麼希望？過去帝國主義欺侮我們，還不是因為我們是一盤散沙？

    處理學生鬧事是一件大事，領導要旗幟鮮明，群眾才能擦亮眼睛。《人民日報》三篇文章寫得不錯，《北京日報》社論《大字報不受法律保護》寫得也不錯，李瑞環在天津的講話也不錯。正因為態度鮮明了，給積極分子鼓了氣，中間群眾才能站過來。領導態度堅決了，就鬧不起來了。

    註：這是鄧小平同志關於學生鬧事問題同幾位中央領導同志的談話。