虔謙與我有工作上的交往，所以此事我也比較關注。（詳見我近期博文: 網路網緣 我與虔謙 )

事到如今，我覺得對他們雙方都可能是件好事。虔謙雖有800多萬的點擊，但近期她的作品的讀者量也在下降，大概是因為太多人寫了 --- 儘管她的作品的質量依然是上層，但對普通讀者來說，也難於辨別，或者說，也沒有必要去辨別。所以，這次衝擊，也許對她的知名度提升有幫助。

還有就是，她平時是個“獨行俠”，並不了解其實這裡還是有很多人關愛着她。這次，她的心靈也得到了一種前所未有的安撫 --- 除了事先受到的一些傷害外。

至於，對嘎子。。。也許是一次很好的自我審視。

嘎子的文風一直是嬉笑謾罵類的。其實，通常我作為一個讀者的立場，還是覺得很過癮的。他自己對自己也很捨得“搞”。印象比較深的是，有次某人罵他 psychopath 不 deserve 什麼事情。。。他回答很幽默，“那您說,我都 deserve 啥？”--- 頓時讓我笑翻！但他給人感覺有時太過於孤傲，甚至有時到達了孤芳自賞如痴如醉的地步。粉絲很鐵，但人數不多，因為不容一點與自己意見相佐的人，給人感覺不接地氣。就好比說，我很欣賞他的很多觀點，但很難成為他的粉絲。然而，他後來在虔謙處的留言我很感慨，我覺得，那是他的真實寫造。這使我對他有了新的詮釋。所以說，一個人的留言，不光是給當事人或者你的對手看，還有很多其他的旁觀者。我就是常常從一個人的評論里（不一定是給我的），去解讀另外一個人的心態和狀態，然後，做出我是否與某人建交的選擇。

中國人對 “死 -- 棺材等”是很忌諱的。無論你是否是用來做比擬。像我這樣算得上皮實的人即使對這個詞，估計也是沒有通融餘地的。這樣的詞真的需要慎用，無論出現在何時何地！

其實，大家在網上談政治 （什麼左左右右），都是紙上談兵，就像搓麻將，打保齡球一樣；話說那些真是有心做政治家的，就不在網上囉嗦了。但是，我對這些虛擬政治家們還是饒有興趣的。因為他們的犀利談吐，幽默應對，讓我的思維變得敏捷，也無形中啟示着我面對實際生活的智慧。

如果經過這次風波嘎子修正一下自己的路子 --- 正如他言，要與鳥語花香的博友多接觸，這樣就會贏得更多的人心所向。我覺得這或是他展望的未來 。