梁振英：一场宪法层面的改革（指修改《基本法》），其性质和规模都是史无前例的，无论在香港和世界范围都是如此，我们可以预见有很大争议，而且如你所言，中央领导层包括中央政府和全国人大，对香港社会不同群体及其观点有充分了解，学生的意见并非香港唯一的意见。如果你读过香港政府经过5个月咨询，提交给中央人民政府的《政改报告》，你会看到很多迥异的观点（指梁振英于7月15日提交的《2017年行政长官及2016年立法会产生办法公众咨询报告》该报告由香港政改咨询专责小组完成——观察者网注）。但是学生及其支持者们走上香港街头，清楚地传达了一个非常强烈的信息：他们想要“公民提名”。

迈克尔：这不是他们的唯一诉求！他们想要一个他们真正有选择权选举机制，来推选出他们想要的特首候选人。

梁振英：迈克尔，“公民提名”是他们诉求中的重要内容，他们声称，没有“公民提名”，2017年普选提出的2-3名特首候选人将不是他们期待的候选人。

迈克尔：特首先生，您能否来安抚他们一下？他们还说，您也看到香港发生了什么，麻烦再提交一份报告（向中央）反映香港发生的情况，我（也和他们一样）看不出您拒绝这么做的理由。这本不必成为“政改五部曲”中的一个环节（“五部曲”是2004年全国人大常委会对《基本法》附件一第七条和附件二第三条的解释明确了香港实施政改的5个步骤——观察者网注），但您只要递交一份报告：香港人占领了很多地方，他们很生气，他们想要“真实的”选择，请听听（这种声音）。

香港特首梁振英应邀参加了亚洲电视国际台节目NewsLine节目

梁振英：这是一个非常困难的决定。

迈克尔：为什么递交一份报告这么难？

梁振英：这在你或者学生们看来很容易，但我们也听到香港其他群体的声音在说，那我们的意见呢？我们也有新想法，如果你提交一份补充报告，仅仅反映某个群体的意见，那我们怎么办？为什么不同样反映我们的意见？我们要向前看，我认为学生及其支持者需要明白的很重要一点是，如果我们在全国人大常委会8月31日决定的框架内进行新一轮选举,我们将有充足的余地来讨论如何构建提名机制（包括组织“提名委员会”——观察者网注），在2017年提出大家期待的特首候选人。全国人大常委会的决定，只是一个框架性决议，还有很多地方需要进一步讨论。比如：提名委员会的界别组成，以及提名委员会投选人的资格认定。