自从推翻了清朝, 中国就陷入了内战外战, 血流成河, 道路的选择, 曲折艰难. 二战时中国虽然是战胜国, 得到的是战败国的待遇. 雅尔塔协议规定苏联取代日本取得东北特权, 剩下是美国的利益. 并且以签定中苏友好条约的形式肯定下来.

中国的未来是由美苏两个大国决定的. 蒋介石就弄不明白. 马歇儿代表美国利益, 逼迫蒋介石签了国共和平协议. 内容是海军, 空军归国民党. 陆军国民党拥有四十个师. 共产党拥有十个师, 四十万人的武装力量. 蒋介石不服, 撕毁和平协议, 发动内战. 结果是同时得罪了美苏两家. 美国不管, 苏联放手支持共产党大打, 最终害了本国人民, 也害了自己, 失去了江山. 蒋介石够强硬了, 可是胳膊拧不过大腿.

建国后是耽误了三十年发展机会. 改革开放就是要发展生产力, 可惜整个国民素质不行, 八九年学生死磕, 后出现暴力镇压. 导致又出现倒退.

改革开放的主要成绩就是邓小平以资本主义市场经济救活了社会主义中国. 苏联和东欧国家垮台, 主要是经济原因. 但是八九年后中国出现了倒退. 可以看出邓小平九二年南巡, 对中国以维护稳定为名, 经济发展停止, 怒火中烧, 发出了愤怒的吼声, 再次拉动了经济的发展. 但是民间反腐败被禁声, 法制不健全. 腐败开始蔓延, 才造成了今日局面. 无论如何, 习近平收拾腐败都是对的. 中国是个非理性的民族, 说习近平利用反腐败, 打击对立面是没有道理的. 难道要他以反腐败搞掉自己人. 只要抓的腐败分子不是冤假错案, 抓谁都对.

个人的观点是英国的道路, 和平变革是对的. 中国有部电视连续剧<<大国崛起>>, 对各个大国崛起衰落, 和法国大革命都清楚的很, 但是就不清楚, 英国撒可逊这个种族占具英国, 美国, 加拿大, 澳大利亚, 新西兰. 控制了地球上80%以上资源和交通要道, 成为地球上主宰力量的原因, 就是和平变革. 对比一下英国和法国, 英国人控制的北美洲, 和西班牙人控制的南美洲就更明白了.

香港抗议死磕到底不是好事. 香港有英国留下的一套好的制度, 所谓好的制度, 就是靠制度, 而不是人治社会, 换个特首, 谁当特首, 都无法改变这一套好的制度, 意义不大. 但是死磕到底, 会发生历史倒退的.

本人无意指责学生或政府, 只是愿意大家冷静思考, 想一想如何把中国的事情办好.