发表评论-无民主-万维博客-万维读者网（电脑版）

转载：

“顾晓军奖”奖金究竟是高还是低

－－顾晓军主义：大脑革命·之二千五百七十七

记得劳力在《我领到了“顾晓军奖”奖金》中、说“也许有人会说，获奖就是以奖金的多少决定其含金量的，其实这是对任何一个奖项的误导！如果哪个奖项总是被引导到奖金的多寡，而不重视奖项本身的学术价值，那么这个奖项跟彩票有什么区别呢？”、“说到这里，就不得不说天朝的舆论误导，评价任何一个名人，往往是某某某身价多少多少。即使诺贝尔奖获得者也要说，所得奖金‘买不起北京房子’的话题……”

劳力说这些、看起来是在为“顾晓军奖”的含金量辩护，其实、其辩护的本身、就已经承认了“顾晓军奖”奖金的、低。

然而，“顾晓军奖”的含金量、确实不低。这个含金量的不低，不仅仅、是森林之子的《“顾晓军奖”与中国民主》和劳力的《我领到了“顾晓军奖”奖金》中、所诠释的意义，就从一般的层面上讲、也决不低了。

记得，我曾打算在博联社、搞个《有奖博文征文赛（顾晓军出资）》。那个“有奖征文”的奖金是多少呢？是“本次征文，设一、二、三等奖（一等奖一名，奖人民币100元。二等奖两名，奖人民币50元。三等奖三名，奖人民币30元”。

三等奖、奖人民币30元，少不少？又是怎么定的呢？

其实，省一级的官网、用一篇评论，也就给人民币30元的稿酬。被用之后，就“买断”了、其他官网、可以随便转载（我就有篇文章，被“浙江在线”用过，被“人民网”等、很多官网转载过）。当然，这已经是好几年前的事了。但，30元“买断”一篇文章的情况，应该不会有什么改变。其一，改变、涉及到稿酬的定价的系统、涉及到全国性的物价审核……其二，我们常说“五毛”、“五毛”，也就是、“有效”跟一贴、才能得到“五毛”。

而被省一级的官网、用一篇文章，又谈何容易？不能看谁谁谁、常被用，那、是凤毛麟角！其一，有人家水平确实高的一面；其二，人家熟悉官网套路，容易被选用；其三，常被用、就形成了一种关系……不信，可去看看所有官网、所有文章、就那么些人。而如今在网络上活跃着的人们，恐怕、是绝大多数的人、拼性拼命地努力奋斗了好些年……连一次、连一次的30元的人民币，都没得到过吧？

当然，在网络上、想混到钱，还有一条路、那就是“课题费”。可，这就更特殊、更加百倍的难！

相比，要得我设的“有奖征文”的人民币30元、是不容易些、可能性大些？

当然，那次“有奖征文”不了了之。因为，是“为记录下，就‘王立军事件’，这几天来、我的博联社博客的盛况，现，我发起‘有奖征文’（这是为了中文互联网、为了博联社，当然也是为了我，给历史留下一份真实）”；而后来、博联社封杀了我那博客，所以、也就不了了之了。

记得那次我搞“有奖征文”，很多人非常踊跃。至少余小勇“退师”、就与那次“有奖征文”最终“流产”有某种关系。

如此，比比“顾晓军奖”的“一等奖（奖励人民币三千元整）”、“二等奖（各奖励人民币两千元整）”、“三等奖（各奖励人民币一千元整）”如何？也就是说、等于，如今、三等奖、写33篇文章，二等奖、写67篇文章，一等奖、写100篇文章，是不？即便是谁写了这样数量的文章，还要被人选用、是不？而投稿的选用率、又是多少？虽人与人不一样，但、没人能几乎百分之百被选用吧，是不？

如此，想想“顾晓军奖”的奖金、究竟是高还是低？

再，就是“顾晓军奖”奖金、不能与“诺贝尔奖”奖金相比。“诺贝尔奖”，其实就因为奖金的奇高、而创造了其奖的知名度。而奖金的奇高，又与诺贝尔发明了炸药与生产军工装备及二战等相关，还与他“流浪汉”式的生存状态与无后人等相关……也就是说，几千年的人类社会、只有一个诺贝尔，是不？

还有，就是中国、与“诺贝尔奖”的距离。我们，是因为西方需要刘无敌获奖和中国需要莫言获奖、而觉得“诺贝尔奖”离我们很近，和顾粉团深入研究了“顾晓军主义”与“顾晓军小说”、而觉得“诺贝尔奖”离我们很近。其实，中国、与“诺贝尔奖”的距离，不可以这样计算。如果没有刘无敌、没有莫言，“诺贝尔奖”与中国、是不是很遥远？至少、这次“诺贝尔奖”开奖前，大陆说、有不少华裔科学家可能问鼎，结果、又怎么样呢？而这，还说的是华裔、还说的是科学类的奖项。

而顾粉团深入研究了……这是顾粉团的角度，不是“诺贝尔奖”评委的角度。他们，从注意、到深入研究，这该是、会是怎么、什么样的距离呢？

也就是说，如果没有“诺贝尔奖”作为参照、而以网络作为参照（网络，也只中国的官网、有酬），“顾晓军奖”的奖金、究竟是高、还是低呢？（网络上、还有两种弄钱的方式，这就是诈骗与募捐；而募捐，几乎也就是诈骗，是不？）

此外，卢德素在《“顾晓军奖”是奖励追求民主的奖》中、说“顾先生在过去的文里谈到他设这个奖，初衷之一是不能让人白干”，这话、说的就更不合适了。也就是说，即便我说了、你也不能说。从你嘴里说出来，岂不把你的境界降低了吗？且贬低了顾粉。

其实，“顾晓军奖”的意义、不在于奖金是多少，奖金究竟是高、还是低；也不仅仅、是森林之子的《“顾晓军奖”与中国民主》和劳力的《我领到了“顾晓军奖”奖金》及顾粉团在这次“顾晓军奖”颁布的活动中所挖掘出来的那些。“顾晓军奖”的意义，将会在中国民主的社会实践中、不断地彰显出来，将会在人类社会的活动中、不断地彰显出来。

顾晓军 2014-10-25 南京
http://www.yadian.cc/blog/125272/