再谈转基因

首先搞清楚一个概念， 转基因的技术可以应用到各种生物，从微生物，比如细菌，到人。 现在引起争议的所谓转基因，一般是指农作物的转基因技术。它是植物转基因技术的一部分。 也是本文讨论的对象。 细菌的转基因技术有几十年的历史。植物部分比较困难。所以到上世纪８０年代才有。

转基因的好处就不用说了。原因很简单： 没利不起五更。没有好处，谁会耗费巨资去发展这个东西？

另一方面，人类在历史上首次对自己和周围的生物设计有了具体的，可以操作的了解， 可以根据自己的需要设计花卉和农作物的生物结构，就好象发明了空调可冰箱， 可以在炎炎夏日享受到冰和舒适的清凉， 谁真正会反对它呢？

中国的转基因技术已经发展了近３０年。陈章良８６年回国， 张启发８８年回国， 把转基因技术带回中国， 也是国家重金聘回去的。看看两人当时和现在的待遇，现在的人得了诺奖也不一定能得到。说明什么？ 当时的中国对转基因技术可以说求贤若渴。 然后，历届中国政府，在多次的中央一号文件中，都把转基因作为农业发展的关键进行扶持。 直到２０１４年的李克强政府。

在２０１２年之前的中国，几乎没有任何反对转基因的声音。有的只是恨铁不成钢， 恨的是没有办法尽快的把用转基因技术育成新的品种。张启发（中国科学院， 美国科学院双院士， 多个国际杂志编委） 多次到中南海给国家领导人讲解转基因技术。甚至在项目还没任何结果的时候就开始吹，比如陈章良的转烟草和恐龙蛋。 大家有意见的是国家投入巨资，比如９７３， ９８５， 得到的成果很少，或者没有。

变化发生在２０１２年。 国防大学的军事专家，通过我们不知道的渠道，得出转基因是美国灭亡中国阴谋的结论(参考由国防大学，总参和？？单位拍摄的较量无声)。因此， 支持转基因的温家宝总理和张启发等６１名农业部专家全部，和农业部副部长，得到孟先都（MONSANTO， 美国种子公司， 抗虫棉和抗虫玉米的发明公司）资助的十几个农业科研单位和大学， 都成了美国间谍和汉奸。 高潮的时候，连中国农业大学建在北京也是荒谬的。 特别是２０１１ 或２０１２年的１２月分，一夜间全国２０多家媒体共同反对转基因，和张启发的华中农业大学开骂， 说反转基因没有人操纵我是绝对不相信的。

抛开美国的阴谋论不说，反对转基因的另一个来源是商业利益冲突。众所周知， 中国是大豆的原产地。  美国在上世纪四十年代从中国收集了大批大豆的种资资源， 从而使美国的大豆生产得到了明显的改进， 也远远走在中国的前面。 没有转基因技术，美国的玉米，大豆品种也远远走在中国前面。但是，转基因的技术，极大的降低了美国农业大豆和玉米的生产成本， 结果就是美国的大豆和玉米比中国的便宜。这样的结果影响到中国东北的大豆生产和棉花生产， 特别是黑龙江的大豆生产， 所以黑龙江大豆生产协会的秘书长反对转基因大豆是可以理解的。

２０１２年后的中国，反基因逐渐进入高潮。不仅财经专家郎咸平经常在电视上对成千上万的观众夸夸其谈，更有前中央电视台的主持人崔永元也打着公正， 为老百姓争夺知情权的旗号， 反对转基因。所谓自费出国， 自编自演的美国访问， 不谈也罢。 更荒唐的是，所谓的转基因安全性争论已经影响到国家决策。 尽管习主席说要努力研究， 慎重推广，决不让国外垄断转基因技术，但是事实上，李总理把转基因的经费大刀砍下去。这样做的后果，暂时看可能不明显。后来反过来追的时候，可能后悔莫及 －－    一国总理，一举一动关乎国家命运。

转基因倒底安全不安全？这是可以讨论的。 关键要摆事实， 讲道理。拿一些耸人听闻的消息对老百姓进行恐怖宣传，给所有反对转基因的人，包括袁隆平扣上汉奸帽子不是一个正常国家的行为。尽管所有的支持转基因的都是专家教授, 尽管一个普通的生物系大学生就可以问倒郎专家， 但是不容否认，转基因在中国已经变成了一个极其争议的全民话题。但是，科学毕竟是科学。反对转基因不是中国的宗教，中国也不是中世纪的黑暗时期，它本身是中国共产党政府扶植起来的, 是２０００年人类智慧的结晶。 在科学发达的２１世纪， 是可以被证明的。民主并不是有人反对国家就停止， 而是尊重大家认定的程序， 得出结论让所有的人都服从， 比如法律。民间的争来争去，再过１０００年也不会有结论： 建议中国政府组织国际专家进行论证，然后作出相应的政策调整。