|
 | 由“美國，有民主自由和健全法律嗎？"評論 |
| |
| 文章評論 |
![](\"http://blog.creaders.net/blog_style/sample3/images/blog_26.gif\") |
|
|
作者：星海 |
留言時間：2008-04-05 03:19:50 |
|
|
很有同感. 美國的大選,其實是被媒體操縱的,這只要看今年的民主黨提名競選情況便一目了然.媒體是一邊倒的捧Obama壓Clinton. 我認為至少中國的元首產生方法比美國好,象胡和習都是從基層逐級做起.美國所謂的民主選舉,對提案之類的投票可能更有意義些,但即使那也要看廣告的份量,也就是誰的錢多少. 嗚乎,言論自由,如果被政治意向明確的新聞集團掌握,和共產黨掌握的媒體又有多少區別? |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 21:31:36 |
|
|
請問你對美國了解有多少？美國和中國是根本不能相提並論的，我不知你們這些人來美國幹什麼？ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-05 22:02:29 |
|
|
請問夢回故鄉, 你對美國又了解多少? 寫點具體的出來看看。到美國來幹什麼?每個人有每個人的理由. 但沒有你質問的理由吧. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-05 23:19:47 |
|
|
是，我還沒有太了解，但我在學，我覺得這裡有我一輩子學不完的東西，美國的法律是滴水不漏，在沒太了解之前我不想高談闊論。我就看不慣有些國人享受了西方的文明還說不好，覺得不好回國試試啊。當然，我也不是說美國就沒有不好的，但我們看問題要看它的主流，不要以偏概全。 |
|
|
|
作者：紅妝 |
留言時間：2008-04-06 00:19:20 |
|
|
回星海：所言極是！我的美國博士後導師有次提起，說美國文化總是同情和扶持Underdog，Obama一直受到媒體偏愛，一部分原因也是他的實際政治影響力明顯處於劣勢吧。
回夢回故鄉： “我們”是誰？我只代表我自己吧。美國不是完美無缺的上帝，誰都可以有自己的評判吧。
也許是距離的關係，因為思念因為遙遠，中國變得更可愛了，而美國越看越清楚，缺點就明顯了吧？
謝謝湊熱鬧~~ 我這個關於陪審團制度的疑問非常奧妙，因為法庭上只要有兩種可能性的證據就不能採用，可是陪審團的挑選本身就有無窮可能，就象麻袋繡花。:) |
|
|
|
作者：蘇小強 |
留言時間：2008-04-06 04:32:17 |
|
|
紅妝對陪審團制度的思考，也引起小強的一些思考。謝謝紅妝。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:43:26 |
|
|
美國之所以能吸引世界大批的優秀人才是因為它有着世界上最完善的法律體系。當然民主是在不觸犯法律的前提下的，自由不是說你可以到商店裡隨便地拿東西，自由的打老婆和孩子，自由地破壞公物和自由地貪污公款等。
任何事務都是相對的，世界上根本沒有決對的東西，不要因為個別的總統或個別的案例來懷疑美國的法律體系！
有些國人雖在美國和加拿大可他們根本不了解美國和加拿大，因為他們不好好學習，只知道賺錢。我家有一套世界百科全書，上面有很多介紹美國的，看了以後使我大開眼界，我為世界上有這樣一個國家而感到驕傲。
說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 07:50:41 |
|
|
你所說的距離關係我已也理解，但看事物不能感情用事，我有一個鄰居在美國碰到了不順就大罵美國，但後來他入籍以後跑美國去的也是他。
很喜歡和你討論，後過激之處請願諒！ |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-06 17:51:07 |
|
|
夢回故鄉: 你說:“說說你來北美的理由吧，你不是奔西方文明來的嗎？不要告訴我你是被騙出來的，是那樣的話趁早打道回府。” 哇,這樣的口氣不會是你在學習美國中學會的吧?
有些國人在賺錢中了解美國, 有些國人讀世界百科全書了解美國,你能說出誰比誰更了解美國嗎?
謝謝紅妝.在北美的時間越長,越感覺到,在這個世界上沒有一個法律制度是健全完善的. 陪審團誤判的案列經常出現在媒體上.金錢在法律執行過程中扮演的角色太重.有沒有錢請好律師. 直接影響審判結果, etc. |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-06 19:39:26 |
|
|
回復湊熱鬧：能說具體點嗎？怎麼在賺錢中了解？不要在美國賺錢不順就妄加評論美國的法律體系和社會制度，最多也是你個人的經歷或一些人的，是很片面的你對總體的美國並不了解。有人居然說美國象鄉下，真是不知天高地厚，他們去過多少美國的大城市和多如牛毛的高等學府？再說他們所說的鄉下是不是有鄙視的意思？北美的郊區環境優美，空氣清新，還有大商場，應有盡有，有什麼不好？
在世界排名前25名的大學有多少是美國的你們知道嗎？中國人之所以不了解美國是因為中國政府不願意中國人了解，出國後又忙於生計沒有好好的學習，我現在就覺得以前的我真是很無知。 |
|
|
|
作者：蘇小強 |
留言時間：2008-04-06 20:25:09 |
|
|
|
作者：湊熱鬧 |
留言時間：2008-04-06 23:15:36 |
|
|
夢回故鄉, 在賺錢中, 你會和各種各樣的美國人打交道, 你會對美國的學校體系, 公司文化, 辦公室政治, 法律稅收, 等等等等, 有直接間接的了解。你會了解, 不管你有多麼了不起, 也不會因旁人說點評論想法, 就用上 “不要在美國賺錢不順就妄加評論” 這樣的語氣。 |
|
|
|
作者：蘇小強 |
留言時間：2008-04-07 05:52:56 |
|
|
像紅狀這樣的美女博士後，如果真要兩耳不聞窗外事，過高尚的小資生活，很容易。但能憂國憂民，難能可貴。個人的思考都會帶有個人情感，針對觀點不針對個人，是小強敬佩的。紅妝，加油。瓊瑤有瓊瑤的成功之處，金庸有金庸的成功之處，要讓兩位都去做沈從文，豈不天下太單調。喜歡瓊瑤的人一定膚淺嗎，喜歡張愛玲的人一定是（要做）小資嗎。BTW，能在萬維進出自如的人，沒有幾個是在國內登錄的吧。 |
|
|
|
作者：夢回故鄉 |
留言時間：2008-04-07 09:30:43 |
|
|
支持紅妝關點的說白了多數都屬在北美的loser,沒什麼奇怪的，我見多了，這些國人不怪自己本事不夠，反而怪美國。本人在加拿大沒工作，但我只怪自己沒技能。過去在國內被中國的教育體系給耽誤了，奉勸這些人不要吃不到葡萄講葡萄酸了，愚昧！！ | | | |
|
