中国的改革开放凭什么能够成功? 因为有毛泽东!
侯希平
从古至今，世界上任何国家的改革都不是一件容易的事情，有的艰难曲折，有的
血流成河。我们看到历史上改革的成功者并不多，而改革的失败者、或者成为替罪羊者却不少。上个世纪以来，美国、英国、德国、法国、日本哪一个发达国家的改
革不是艰难曲折，成效甚少? 有的国家改来改去，不是垮台就是破产。如果改革比较顺利和容易，那就是奇迹，必有其特殊的历史条件和原因。
美国前加州州长、世界著名的“终结者”施瓦辛格的一句话，可以给予我们一些启示。
作为一个怀揣美国梦的移民，施瓦辛格几十年的奋斗是成功的，然而，作为一名政治家，他7年州长的辛苦努力又是失败的。
上台时他豪情万丈的宣称：要把加利福尼亚建设成全世界最伟大的国家里最伟大的州。7年后他因为政绩不佳下台了，他没有实现自己的诺言，加州这些年财政赤字增加，失业率上升，选民不再相信的了。
然而，他下台时没有对自己不理想的政绩做过多的辩解，只是把思考了很长时间的一句话说了出来：“推动改革要比想象的难得多”。
这是一句来自政治体制非常稳定，而经济状况比较糟糕的美国政治家发自肺腑地感慨，这个感慨自然让我们联想起中国的改革，想起我们所亲身经历的一幕幕改革画卷，那基本上是党叫怎么干就怎么干，并没有比想象的那么难，对比施瓦辛格，真的羡慕中国的改革家们是多么的幸福。
施瓦辛格执政7年，没有拿过政府和纳税人一分钱，没有工资奖金，完全是义务奉献。可以说他是那样的廉洁，那样的勤奋，那样的努力，可是他的改革却是那样的不顺利，那样的艰难。
中国的改革家们也很积极、很努力，也很勤奋、很辛苦。但拿着大把的工资补贴，想怎么规划就怎么规划，今天奠基，明天剪裁，天天穿梭于多个酒场，就能把改革搞得轰轰烈烈。甚至为数不少的贪官抱着一个又一个情人小蜜，抽时间挥三拳踢两脚就能取得累累硕果。
这岂不令人思考吗?
难道中国的改革家们都有三头六臂? 难道中国的部长省长司长市长都是政治超人?中国从20世纪70年代末开始的改革的确就是奇迹，这是世界公认的。那么，创造这个奇迹的条件和原因是什么? 仅仅是设计师的英明吗?
虽然主流媒体都是这么说的，但不少人对此不以为然，也有人强烈反对，要求反思之声不绝于耳。因为，中国改革开放的条件是强大的一党执政，是因为没有反对党，仅仅依靠毛泽东留下的巨大政治资源、精神资源和物质资源就可以无往而不
胜!如果没有这个条件，会不会像施瓦辛格一样下台、流产，那就很难说了。
的确，如果没有共产党强大的执政基础，如果没有邓小平永远高举毛泽东思想，
坚持四项基本原则的承诺，如果没有老百姓对毛泽东领导的共产党的无比信任，中国的改革能顺利闯过一道道关口吗?如果没有新中国前30年的政治、经济、军事、外交、科技等骄人的业绩，没有960万平方公里的国有、集体土地，哪有什么高楼大厦的廉价崛起，哪有什么高速公路的快速延伸? 如果没有中国人民解放军的国际威望、没有两弹一星的高端实力，谈什么“和平与发展”?哪有资格与超级大国美国谈判? 哪有海外投资的人身与财产安全?如果把邓小平放在蒋介石的上海
滩、放在国民党今天的台湾，他的改革能降龙伏虎，扭转乾坤吗? 回答是不可能的。如果放在同样也是人口大国的印度，那结果连想也不要想。这就是前提条件的重
要性。即使邓小平复活，领导今天的中国社会，他也不会像当初画了一个圈那么简单，他一定还要借助一个人，那就是毛泽东!
邓小平是睿智的，因为他在长期的革命斗争实践中品尝到失败和成功的滋味，感
受到正确和错误的区别，那就是有了毛泽东革命就胜利，失去毛泽东革命就失败;有了毛泽东就能当共产党的高官，失去毛泽东就可能成为国民党蒋介石的阶下囚、
刀下鬼。这是一条颠扑不破的、被无数事实证明的真理。所以，他在设计改革开放时首先肯定毛泽东的历史功绩，坚持高举毛泽东思想伟大红旗，坚持走社会主义道
路。我相信，他不是扯大旗作虎皮，而是真心实意的。
然而，某些没有经历过残酷的、稍有疏忽就会掉脑袋的战争年代的领导人，没有
亲眼看到毛泽东在何等艰难困苦的情况下力挽狂澜，没有亲身体会到背离毛泽东的领导会有什么后果，再加上非毛化的影响，往往容易对毛泽东产生怀疑。自以为社
会在发展，人类在进步，理论在创新，毛泽东思想已经成为过去式了，邓小平老师还经常把毛主席挂在嘴上，而到了某些学生这里，公开讲话或答记者问，就是不提毛泽东。在面对灾害时，在遇到困难时，老百姓多么希望能听到这样给力的演讲：中国人从来不怕困难，毛主席教导我们说：下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利! 但是你听不到，你听到的是有气无力毫无逻辑的“多难兴邦”......
莫非真的有人在盘算：我就是不提毛泽东，看看能不能把中国的事情搞好? 如果真的是这样，那实在是拿国家的兴亡成败开玩笑，拿共产党的锦绣前程开玩笑! 这也实在是有些自不量力、忘恩负义加掩耳盗铃。
不错，中国的改革开放是在没有毛泽东的情况下进行的，但也是在毛泽东的巨大影响下进行的，我们不妨回顾一下这段历史，看看有毛泽东在和没有毛泽东在是怎样的结果。
事实告诉人们：改革第一个十年邓小平建在，他高举的是毛泽东思想的旗帜，所
以顺风顺水。改革第二个十年，邓小平建在九年，虽遇重大事件，仍然有惊无险。改革第三个十年，邓小平不在了，四项基本原则被抛在一边，所谓理论创新，已经把毛泽东思想淡化、边缘化。也正是这十年社会越来越混乱。尽管主流媒体还在一味地歌功颂德，粉饰太平，尽管奥运会、世博会搞得举世惊叹，但中国政府威信下降，有令不行; 中国社会民怨沸腾，危机四伏，这已成为人们不争的事实。你要限制房价，房价立马上涨; 你要平抑物价，物价迅速飞扬，你要和谐社会，杀人、放火、偷盗、抢劫层出不穷，社会混乱不堪; 你讲八荣八耻，毒奶粉、假牌照、真小姐、大流氓横行乡里; 你讲反腐倡廉，看到的却是你贪我贪大家都贪的官场、商场、乃至育人重地大学校院; 你讲国退民进，出现的是罢工、罢运，收购国企的私企总经理被乱棍打死……
依靠毛泽东，进展顺利; 淡化毛泽东，乱象丛生。这就是现实，这就是当今中国的真实情景。
我们要提醒某些人，清醒一点吧，改革30年的成绩来是自于共产党领导的政权，来自于毛泽东思想的巨大影响，来自于人民百姓的勤劳勇敢和无私奉献，而不是某些人有多大的能耐，如果按照美国的方式全民选举，某些人今天还不知道站在哪里、坐在哪里、趴在哪里。
毛泽东那一代领导人是一枪一炮打出来的，他们手中的权力、权威是抛头颅，洒
热血换来的，而和平时期的领导人权力、权威从何而来?中国有多少能人? 有多少风流人物? 凭什么向你们竞折腰? 不是毛泽东、共产党搭建的干部培养、选拔平台，那些没有资金、没有背景的大专生、大学生、知识分子凭什么能进入各级领导机构的核心层? 凭什么能获得高官厚禄和下级的恭敬? 背离毛泽东，愧对共产党，
这不是自不量力，忘恩负义又是什么! 在毛泽东思想的巨大影响中工作生活，还说与毛泽东没有关系，这不是掩耳盗铃又是什么!
中华民族是个知恩图报的民族，而有些人的行为将把自己推向不忠不孝的民族败类的行列，不仅会落个“共产党败家子”的骂名，还会像秦桧那样被老百姓耻笑唾弃。
| 
