有些朋友在争论民主制度与专制制度的优劣时，常会有这样笼而统之的高论，即不管政府由民主选举产生，还是靠枪杆子维持血统继承的专制独裁，都有腐败。此话不全假，但两种制度下的两种腐败，是不是不一样，还是值得疑问一番。最近有两则新闻报道，说的都是贪腐事件，一则发生在美国，另一则发生在中国。当然，它们是个例，不是统计。我从中抽出最基本的事实，摆在一起，请读者自己去比较，得出自己的结论。
-----------------------------------------------------
其一：《美国报纸公布官员受贿劣迹》，作者徐贲系美国加州圣玛利学院教授
根据加州的“公共记录法案”(California Public Records Act)，媒体有权取得关于官员个人工资和其他收入的真实、详细资料。不久前，合众国际社记者在调查这些资料时发现，加州官员中有许多“捞外快”(perks)和“揩油”(白拿，freebies)的行为，因此在报纸上曝了光。
调查发现，加州80名众议员中有24名，40名参议员中有14名，共38名议员没有申报从院外游说者那里得到的好处。这些好处包括被请客吃饭、听音乐会、看球赛，等等。
其中被曝光的“大老虎”有：
众议员TomTorlakson 接受了AT&T电话公司送的篮球赛票和小吃招待，金额为120.99美元。
参议员DaveCox 从一家人寿保险公司那里接受了大学联赛的球票，价值390美元。
参议员George Runner接受一家酒店的招待，金额为151.51美元。
参议员Patricia Wiggins 由美国银行请吃饭，花销110.95美元。
众议员Fiona Ma 被请客吃饭三次，金额分别是94.96、110.95和52.60美元。
官员腐败丑闻引发民众强烈抗议。
….
--------------------------------------------------
其二：《亿元小官”马超群背后的4个疑问》
新华社以《河北强力惩治腐败：10个月立案14808起查处县处级以上干部238人》为题，报道了河北省纪检监察机关的反腐情况，其中提到“某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，房产手续68套”。
这一案件最早是11月7日，河北省落实中央巡视组反馈意见整改动员暨警示教育大会上通报的，在《中国日报》官方微博有关此次大会的一则报道首次提及在家中搜出的现金约1.2亿元。
随即，该案主角马超群“一夜成名”，并被网友戴上“最贪科级干部”的名字。而“钱装了40个水果箱”、“有的已长毛”等细节更让人称奇。
其实，秦皇岛市城管局原副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群是一名副处级干部，但这一点小小的出入已经没人关心。
….
------------------------------------------------------
按照中国的官位等级制度，马超群这种科级或副处级，应该是“老虎苍蝇”两者间的“苍蝇”类；美国州议会里的参议员，算不算大老虎，恐怕也有争议，主要是美国议员，套不进中国官僚等级制度的括弧（正部级等等）。所以，本文标题不准确，或许用“美国中老虎PK中国大苍蝇”，更合适些。
半江红 2014.11.16
