|
|
|
|
|
|
|
 | 看interstellar里的道德悖論 |
| | interstellar是近期很火的片子。拿了網上的中文譯音版匆匆地看了。不覺得怎樣。
蟲洞的概念早在1997年的cube里就玩過了。特技啥的在網絡版上黯然的很。另外很不
解，為啥cooper能以肉身穿越強大引力的黑洞，而沒有被引力變回分子原子？更不要
說前面一半都是玉米地里的冗長拖沓，整個就是中西部玉米棒子農民的沙塵暴版。
情節放一邊。主要的不滿集中在道德問題。俺不是完人，不過片子裡的道德問題實在
有點刺眼，不得不來吐槽。第一個問題是老brandt博士的撒謊問題。老博士是nasa的
高級科學家，一言九鼎。為了印證他的理論，放飛了兩艘宇宙飛船和15名優秀的宇航
員和高級科學家。要知道，這可是在大家連玉米棒子麵都木得吃的光景啊！到了片子
後面才曉得，他早就推算出理論問題，就是不告訴大家，流着眼淚承認了撒謊。唯一
理性的解釋是，他知道自己不行了，也不拯救人類了，只解救自己的女兒，plan B的
殖民計劃才是真正目的。可是可以把他女兒放在第一艘船啊？真不解。
第二個更深刻一點，關於小我大我的衝突。這個在片子後半部謊言揭穿後就非常突
出。Mann博士就是個襯托cooper高大的綠葉。打得死去活來的，都是為了生存。可是
cooper就高大到哪裡去呢？他後面的動機也簡單，就是為了兌現和女兒的承諾，要安
然回地球。啥拯救人類，一邊去。奇怪的是，他一門心思地追小我，居然順帶着把大
我--人類的問題也解決了。可見西方價值觀里的小我和大我就是這樣統一的，如同楊
猙獰說的，在每個時刻做最有利自己的決定就好了，日後有了成就大我自然會來肯定
你。不需要像東方社會那樣犧牲小我成全大我，小我和大我可以扭曲地相反相成地統
一。
情節和道德的混亂與矛盾，反映了導演和編劇的混亂。唉，這哥們清醒的時候都比咱
喝高了還高啊！ |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
