设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 478,818 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2n
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edi
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
存档目录
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
对英语国家“分析哲学”派的简要批评
   对英语国家“分析哲学”派的简要批评

人类的分析思想方法起源于法国哲学家笛卡尔,笛卡尔由此开创了近代哲学的时代,
并导致了后来的科学的产生。

分析方法的应用,由于在自然科学领域的成功,导致了它反过来影响了哲学的发展。
主要在英语国家,从罗素,福来格,维特根思坦,到后来逻辑实证主义,再到卡尔纳帕,
科学哲学的库恩,波普尔等,及最后的后现代结构主义法国的德瑞达,乔穆斯基,舍尔等,
都是属于哲学上所谓的“分析学派”。他们所用的方法,无外乎采用从功能,语言,语义,
逻辑等方面着手,试图以分析方法来“化掉(分解和抛弃掉)”哲学问题,特别是传统的
哲学形而上的问题。现代哲学家常说的哲学研究已经走入“死胡同”,特别是在近半个
世纪以来没有根本的创新发展,一个主要的原因,我认为,就是分析哲学的“工具性”狭隘视野
所导致。我对分析哲学派别的批评简要如下。

一,哲学的目的是发现真理,哲学发展的过程就是使人类承认真理是公理的过程
我们可以将人类文明的发展阶段归纳为7个:

1)神话
2)宗教
3)哲学
4)逻辑
5)科学
6)数学
7)技术

前三个,是人类为满足自己的心灵和思维的需要;后四个是人类为满足自己的物质需要。
也就是说,前边是人之所以为人的需要,后边是人类作为会制造工具的动物,他的工具
的发挥功能需要。人类的物质需要,人类文明的发展,有一天会达到人人都无衣食住行之忧,
这是人类脱离动物界的第一个象征。而分析哲学派的根本问题,就是不明白哲学的目的,
从根本上说,不仅仅是提供一个工具 - 虽然哲学可以和能够提供一个工具,如自然科学,
逻辑学等。哲学的根本任务,是发现“种子”的工作。这些种子能够将来长成大树,依靠
什么样的经验的条件,是科学和逻辑的工作,而不是哲学家所专注的。用范例的语言说,
宏观世界,或现象界,的规律,不主要是哲学家的工作。而发现微观世界,和本体界,
指出他们三者的联系,才是人类哲学研究的根本目的。

分析派别之所以将哲学研究带进了死胡同,就是他们不懂语言的范例功能。很简单的
一个事实是,如果我们承认亚里士多德说的是真理:“整体大于部分(“The
whole is greater than the sum of its parts.”)”。很明显,这多余的部分,
是分析不出来的 - 因为潜在意味着未来的出现,而不会立刻表现为现在。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.