APEC領導人會議階段開始了，其實現在有些人認為中國沒有主導APEC，認為那是誇大其詞。中國是不是主導了呢？

其實看看整個會議都是在說中國的國家戰略，都是將中國國家戰略、政策融入到整個APEC議程當中，實現和成員國及非成員國的利益共享機制，就已經說明主導了。看看各國政要的聲音，已經說明了問題。打個不恰當的比喻，這次會議猶如一場“國際政協會議”，這不算主導還怎麼算主導呢？

官方對此實際上已經有明確說法，只是稍微有點委婉，用的是“引領者和推動者”的說法。這一說法來自中國APEC發展理事會理事長張力軍，他在接受專訪時表示，中國已經從APEC峰會的跟隨者、參與者成長為引領者、推動者。

所以，主導這個詞官方說的話有些太自大了，但我們民間說就不必有這個顧忌了，主導就是主導嘛，自己人對自己人說還幹嘛那麼謙虛，越直白越好。

今天我們再從另一個層面說說APEC。中國，這次通過APEC，實際上向世界展現了中國三個能推動世界經濟“重磅武器”，並將這三大“重磅武器”以戰略、戰術及具體執行措施的方式，展現給了世界。

中國給世界提供的，不僅僅是一個宏偉藍圖，還有具體措施。譬如，在APEC前和其它20國一起成立亞投行，在APEC會議期間和非APEC成員國進行“互聯互通對話”，還及時拋出400億美元的絲路基金等等，這些都是解決當前經濟難題的具體措施和行動。 

舉個不恰當的例子，這就像當前世界各國都病了，正不知道怎麼辦的時候，突然有個國家說我們這裡有解藥，還告訴大家這個解藥為什麼可以治你們的病，同時治病還不要付出代價，只要大家同心協力互惠互利謀發展即可。這種大好事，哪個國家不歡迎？哪個國家不支持？所以，中國的主導並非中國真的是逆大家意而為，恰恰相反，中國是順大道、順人心而為。 

那麼，中國向世界拋出了哪三個“重磅武器”呢？ 

一、“一帶一路”大國戰略。 “一帶一路”是指“絲綢之路經濟帶戰略”和21世紀海上絲綢之路戰略，這兩個戰略是習總2013年分別在哈薩克斯坦和印尼提出來的。另外，2013年在李克強總理訪問歐亞四國時還提出了中印緬孟經濟走廊和中巴經濟走廊戰略。

仔細觀察，這些戰略，是相輔相成和互相契合的，而且是極具包容性的。這幾個戰略不但可以單獨存在局部發展，未來完全可以揉在一起變成一個大的“絲綢之路戰略”。

這些戰略，它不但涵蓋了中國和俄羅斯，還包括整個東南亞、南亞、中亞、中東、東歐的相關國家，並最終通向西歐。這些戰略，本質上是歐亞大陸經濟整合的戰略；

這些戰略，不是誰依附誰或誰壓榨誰，完全是自願的一種互惠互利合作；這種合作，不具有任何強制性或強迫性，完全是自願的、符合世界經濟發展趨勢的和各國利益的戰略合作。只要參與發展，自己就能得到實惠，這是中國展示給世界的一個宏偉藍圖，一個大國戰略。

中國的大國戰略最大的特點有四個：

一是包容性；即包含區域內的所有國家、所有領域和所有的人，不留死角。充分的包容而非形使霸權，充分連接各國而不是對別的國家進行圍堵、打壓、屏蔽，這完全是一種順應大勢、大道的大國戰略。用當前時髦的話說，這叫互聯網思維；用中國傳統的話說，這是平天下的王道作風。

二是互惠互利性；即中國戰略和執行措施給予這些國家的都是好處而沒有附加條件，中國可以向新興市場國家提供包括資本、工業產品以及發展引導的一系列性價比最好的服務，同時絕不向相關國家附加條件，大家只是在未來的經濟交流中互惠互利即可。這和過去西方推行的掠奪式的合作模式完全不同，如此自然會受到熱烈歡迎。

三是發展的可持續性；中國給對方提出的建議都是可持續的，都是有保障的，都是利於相關國家經濟可持續發展的戰略建議，這種戰略建議是持續未來數十年的，且不同層面的國家有不同的位置和不同的得利方式。

譬如，發達國家可以融入到這個大戰略中對新興市場進行投資，解決資本和工業輸出問題，通過新興市場的發展來獲得利潤；新興市場國家可以張開環抱迎接投資，通過得到發達國家投資來發展自己的國家經濟，提升百姓民生。這樣，大家都能各有所得，各取所需，各就其位。

四是自主性；即中國在戰略中遵循不對他國內政進行任何干涉的原則，合作重點只放在經濟層面，至於政治、文化等其它層面主要是互惠互利的交流而不是干涉。這種自主性是過去大多數國家都沒有過的，因為過去很多年西方干涉得太多太多。　　過去的發展模式，發達國家和發展中國家在利益上往往是對立的，很多國際談判之所以難以取得任何進展，根本原因在於利益難以達成妥協，大家在還沒有做事之前就已經為利益不均而打得頭破血流了。 

如今，中國提出的“一帶一路”戰略，從根本上解決了這個問題。中國作為戰略提出國，首先拿出自己的真金白銀等資源和相關國家在中國提出的平台上合作，並且形成平台機制，建立起一套互惠互利的模式。

這樣大家不至於在事情還沒開始前就有太多爭議，而是在做事之前讓任何國家都能看到利益而不是損失，這是一種沒有損失的共贏模式，誰付出的多誰就得到的多，是一種正激勵，不存在根本性的殘酷掠奪。

由這些實質內容我們可以看出，中國這種調和發達經濟體和新興市場的做法，才是符合世界發展潮流的負責任大國戰略，才符合人類的發展方向。

在這個戰略中，發達國家和發展中國家各就其位，各取所需，各有所得，哪裡還需要打破頭地爭吵未來的利益呢？發展就有利益，通過平台又有各自利益的保障，大家充分連接，充分市場化，大家都是爭着做為自己創造利益。　　相比美國圍堵、到處煽風點火的戰略戰術，中國的大國戰略才是負責任的大國戰略，才是真正符合世界潮流的大國陽謀。 

二、包容性發展的“工資”外交

“工資外交”這個詞彙是創造的，意思是“工業輸出+資本輸出”的雙核外交。為了幫助新興市場發展，中國為這些發展中國家提供從金融服務、資本投資、工業產品、工程建設服務等一系列的交鑰匙工程。

只要和中國合作，沿着中國的大國戰略走，那麼中國就能讓中國的發展成果惠及到這些國家。當然，對中國來說，好處自然是拓展了工業和資本輸出市場，有能力調動更多世界資源為中國經濟發展、提高人民生活水平服務。

媒體將中國這種“工資外交”稱作“中國版的馬歇爾計劃”。雖然，也可以這麼理解，但中國的這一計劃和馬歇爾計劃的性質還是有根本區別。馬歇爾計劃是二戰後對西方世界的重建計劃，是西方世界幫西方世界的一種互惠互利投資，是美國幫助歐洲復興的計劃。

只要和中國合作，沿着中國的大國戰略走，那麼中國就能讓中國的發展成果惠及到這些國家

中國的“工資外交”則不同，中國這一計劃則是包容性的和無排他性的，全世界任何國家只要願意發展都可以參與，而且不設置任何門檻和條件，有人出人，有力出力，有錢出錢……

中國領導成立了上合開發銀行、金磚國家新開發銀行和應急基金和亞投行

總之，有啥出啥，只要願意發展，就有機會，中國就給創造這種機會。所以，我們可以看到，中國領導成立了上合開發銀行、金磚國家新開發銀行和應急基金和亞投行，這些平台覆蓋亞歐非拉四個大洲，其中既有新興市場國家，也有較發達的國家，可見其包容性與開放性。

因此，中國的“工資外交”比美國的“馬歇爾計劃”要宏達得多，更具包容性、更具可持續性和更具互惠互利性。

三、中國大市場的戰略機遇

中國除了向世界展現中國的大國戰略，中國的計劃措施，中國的工業能力等實力外，中國還向世界展現了中國的巨大市場潛力。中國擁有13.6億人口的大市場，這個市場潛力一旦被挖掘，它所能迸發出的能量就不是美國的市場規模可以相媲美的了。

莫說美國，就是把歐美市場規模加在一起，恐怕也不一定能敵得過。何況，發達國家的市場潛力已經基本挖掘待盡，沒啥增長潛力了。

中國還向世界展現了中國的巨大市場潛力

中國與發達國家的西方市場相比，有三大巨大市場空間待開發，這個市場不但適合新形勢產國家的初級產品輸入，也適合發達國家的高端產品輸入，這三大市場分別是：

中國擁有13.6億的人口，這些人口整體消費水平還不高

1、居民消費市場。中國擁有13.6億的人口，這些人口整體消費水平還不高。中國居民儲蓄率達50%（美國基本維持在0%上下），這意味着只要解決社保等百姓的後顧之憂，只要調整收入分配方式，讓中低收入者能有足夠高的收入，那麼中國的巨大消費市場潛力將非常巨大。這個消費市場，遠非當前世界任何國家可以媲美。

想想看，這麼大的市場，對於那些新興市場國家來說，他們可以向中國出售農產品、消費品和初級資源產品等，這將是多大的機遇？對那些發達國家來說，那些諸如汽車、電子產品等高端消費品，將是多的機遇？

這一切，成敗取決於中國的深化體制改革。如今，我國深化體制改革已經在戰略上做好了布局，這不但給了國民信心，也讓全世界看到了真正的前景，中國又怎麼能不吸引人？

2、產業升級市場。

中國現在是世界第一大工業國和進出口貿易國，中國的工業規模和進出口規模仍在快速發展中。中國有這麼大的工業基礎，這些工業基礎都要進行產業升級，這些產業升級的市場該有多麼巨大。

以機床和工業機器人為例，中國已是世界第一大機床和工業機器人市場和進口國，這個市場還在不斷膨脹，需要還在不斷增加，這麼巨大的市場，對發達國家的高端製造該有多大吸引力？

與此同時，中國在產業升級時還要進行產業淘汰和低端產業的轉移，這些叫低端的工業轉移到哪個國家，哪個國家就迎來發展機遇，這對新興市場會有多大吸引力？

中國的工業規模和進出口規模仍在快速發展中

3、中、西部經濟開發空間帶來的市場。

經濟發展最怕同質一元化，一旦一個國家經濟體內同質一元化，就必須在境外尋求對應的另一元，否則就無法持續發展了，這是資本經濟發展規律，不以人的意志為轉移。西方發達國家遇到的很多問題，就是內部經濟同質化導致發展缺乏對流導致的。

中國可被開發的潛力，空間至少還有二三十年。

中國因為人口規模巨大，國土面積巨大，所以發展了六十多年，雖然已是世界第二大經濟體（世界銀行和國際貨幣基金組織以購買力計算認為中國已是世界第一大經濟體），但中國中、西部仍然較為落後，這就給了中國巨大的、潛在的發展空間。

中國在對中、西部進行基礎設施投入、產業轉移時，必然有巨大的各種資源、設備進口需求，這種需求無論是對新興市場國家還是對發達國家，都具有極強的吸引力。這種可開發的潛力，空間至少還有二三十年。這也是中國可持續發展的內在動力源之一。

中國的巨大潛力吸引了國外投資人的目光，也帶動了中國經濟的發展，令美國的圍堵戰略輸個精光，特別是APEC之際更能讓世界了解中國的潛力，美國的慘敗已成定局。