习近平和安倍晋三实现时隔2年半的中日首脑会谈，是本次APEC会议的一大看点。大陆某官媒却说，“别让安倍晋三抢走APEC太多镜头”，人们对此感兴趣，皆因背后有看头，为什么不抢呢。习近平与安倍会见时的视频和照片，特别是两人凝重的表情，已成为世界关注的焦点，并迎来了一股解读潮，就是证据。

对于在APEC会上，习近平要不要会见安倍，中方颇为审慎，提出了会见的两个基本前提：安倍要承诺在任期间不再参拜靖国神社；承认钓鱼岛主权存在争议。这两点要求非常强势，是中方的底线，不容突破。

这也可以说是安倍的底线，就在去年5月，安倍在接受美国《外交》杂志专访时，矢口否认钓鱼岛主权存在争议，“称日方在过去同意搁置，完全是中国大陆的谎言”。6月，安倍安全保障局长、安倍外交智囊谷内正太郎向中方提议，“不承认存在主权争议，但不妨碍作为外交问题处理”。现在，为了与习近平的会谈而甘愿自食其言，突破底线。同时，也冒着国内很大的舆论压力，承诺在任期间不再参拜靖国神社。

为什么安倍要自食其言、忍受这番压力，也要将这次APEC会议视为重启中日首脑会晤不可多得的机会呢？这可不像大陆某官媒却说的，安倍去年底参拜靖国神社、在强征慰安妇等历史问题上倒行逆施，以及他在钓鱼岛问题上坚持挑衅性态度，导致中日高层交往几乎中断，两国关系陷入自邦交正常化以来最严重的僵局，于是“日方自知理亏”，态度终于软化。

这不是小孩子玩游戏，讲那么多道理，政治是讲利害关系，安倍再次上台后雄心勃勃，要在美国的支持下，将日本变成一个“正常国家”，这在日本有极大的民意基础。安倍也确实进行了一系列朝向“正常国家”的改革，包括颁布“特定秘密保护法”、设立日本安全保障局、修订防务指针、解禁集体自卫权等等，在钓鱼岛问题上采取强硬态度，是解禁集体自卫权后的“演习”，向世界宣告自己向“正常化”大踏步迈进。何况美国总统奥巴马访日期间曾承认将钓鱼岛置于日美安保第五条，安倍就在钓鱼岛上试了一把，坚决向中国挑衅，获得了不少民意支持。

但是，虎口夺食哪有那么容易，钓鱼岛问题不是那么好解决的。不过钓鱼岛能不能解决不重要，重要的是它成了双方政治博弈，以及各自在国内进行政治博弈的工具。只要有需要，就去碰一下，哪怕有点摩擦，也只是无关紧要的皮外伤，其作用却非常大，对外，可以刷存在感，耀其武力；对内，可以转移国内矛盾，骗取民意支持。

这是政客们惯用的伎俩，需要用这个工具的时候，会誓死捍卫，决不退让，以完全主权视之，不太需要的时候，就大方承认钓鱼岛主权存在争议，搁置争议。看起来像是没皮没脸，丑陋不堪，其实是按政治需要而定，与其说政客丑陋，不如政治本身就是丑陋的。

现在，安倍的需要是什么？或者说比钓鱼岛问题更现实、更棘手的问题是什么？是日本持续的经济低迷导致日本民众对安倍支持率下降。据日本政府公布的数据显示，日本二季度GDP萎缩7.1%，创5年来最大跌幅。日本经济低迷与中日关系僵化有一定的关系，因为中日关系紧张，日本在华企业不得不撤离中国，或是减少在华投资和出口，而中国无疑是日本乃至世界的一个大市场，抛弃一个一水之隔的大市场，对日本来说是个极大的损失。所以，中日自2010年撞船事件之后，两国关系滑至1972年以来的谷底，对日本经济有十分不利的影响，日本经济界呼吁政府尽快改善中日关系，成为时下重要的民意，无疑对安倍构成了压力。

尤其是中国发起设立“亚投行”和丝路基金，以此来振兴“一带一路”，被誉为中国式马歇尔计划，是一盘有大思路、大视野的棋局，必将提高中国在国际上的话语权和政治砝码，强化中国在亚洲的影响力，扮演越来越重要的角色。日本如何在中国的新棋局中，调整自己的对弈策略，需要更多的智慧，显然，安倍的智囊认为，纠结于历史，还是面向未来，需要作一些平衡，当下需要跟中国先坐下来谈谈。

APEC这个场合无疑是双方坐下来谈谈的绝好机会，日本想见，中国作为东道主不好太过决绝地拒绝，既不显得刻意为之，也不会太伤及面子。但中日要恢复到正常轨道仍需时日，别的因素且不说，单就玩弄民族主义而言，政客固然可以撩拨民族情绪，一旦民族情绪被撩拨起来，要消解其意是需要时间的。