中俄是真相好還是一夜情？

http://www.creaders.net  2014-11-29 01:09:06  萬維讀者網 

萬維讀者網記者江夏編譯報道：美國“VICE News”網站日前發表評論員費思（Ryan Faith）的文章說，中俄兩國宣布2015年將舉行聯合軍演，再次激起有關中俄可能結盟的猜測。在冷戰後半期，中俄關係冷若冰霜，甚至充滿敵意。前蘇聯兩年一度的“東方演習”就常常以中國為假想敵。

但過去10年來，中俄關係已經解凍。到了去年，俄國和西方的關係急劇惡化，可是中俄新的接近會否發展成強大的聯盟關係，並不明確。總之存在許多未知因素。莫斯科併吞克里米亞後，從目前的形勢看，普京至少在2018年總統任期屆滿前，不可能在烏克蘭危機中向西方讓步。中國對烏克蘭危機的立場十分曖昧不明。大家看得更多的是，中國正在兩條巨大天然氣輸氣管道項目上和俄國討價還價。

美國智庫“蘭德公司”的一份報告，從策略、歷史、天然三個角度界定盟國。策略性盟國是一夜情性質，屬於地緣政治上的臨時勾搭，更多地反映雙方的共同利益而非實際結盟。歷史性盟國具有經過特定事件、危機等考驗的穩定、長期的關係。天然性盟國對世界事務的看法立場相同，在國際上具有與生俱來的關係。中俄兩國上世紀的關係曾經起伏不定，結成歷史性盟國的可能性很低。雖然兩國現在都有不民主的國家資本主義政治-經濟體制，但冷戰期間都份屬共產主義陣營時，還曾經為爭奪馬列主義正統地位而翻臉。

中國和西方的關係，未來仰賴於北京是否從政治或經濟上回應變化的全球影響。北京的政治現實是，治理一個迅速變化、大規模發展的13.5億人口的國家十分困難，尤其在統治精英未能尋求民主出路的情況下更是如此。北京得以維持政治控制的方法之一，是煽起民族主義情緒和歷史怨恨。但這樣做潛在的風險是，民眾的情緒可能失控，把北京當局逼上絕路，或者至少逼上堅決反西方的道路——最終導致和俄國的關係更密切。

中國政府可能也知道，讓民眾富裕、快樂，也是穩住局面的重要方式。但這很大程度上仰賴從西方及其市場賺到更多的錢，可能導致中國失去西方和俄國之間某種調停人的地位。中國已經開始推動貫通中亞的“新絲綢之路”，作為建立新的全球經濟網絡努力的一部分。俄國從來不放心西伯利亞，那裡資源極其豐富，地廣人稀，尚未開發，面對的卻是人口眾多，渴求資源的中國。如此看來，所有這些情況意味着，中國和俄國很可能只是勾勾搭搭，並不會結成盟國。但誰真正知道，這兩個國家在枕邊到底密談了什麼？