| 驚聞外號“曹破產”的曹思源先生去世了，不勝悲痛。曹先生可是大大有名。有人說他是中國法學大家，有人說他是新自由主義者，也有人說他是經濟學家，《烏有之鄉》稱他為“鼓吹新自由主義、推憲政反共學者”。呵呵，我從來都沒有聽說曹思源有任何反共主張。他本來就是體制內的學者，是從體制內走出來，還沒有完全脫離體制，他至死還是共產黨員。他在體制內推動中國的改革開放和世界接軌。當然，最著名也是最成功的就是他推動了企業破產法的實施。大家別小看了這個破產法，在當時中國國內思想界十分保守，產權概念不明確，姓社姓資爭論不斷，能夠成功推動企業破產法的實施實屬不易，所以，在這方面，曹先生真的功不可沒。
除了企業破產法，曹先生還鼓吹私有化，鼓吹實施憲政改革。甚至他自己還起草過憲法修改草案，主張依憲治國，主張憲法裡面去掉無產階級專政。他說世界上只有中國和北朝鮮的憲法裡面有寫專政。我看，這些主張和當前搞的依憲治國，破除階級鬥爭等做法非常相似。
曹先生本身是共產黨員，他是共產黨內批評現有體制比較大聲的一個，而且是意志堅定的一個。這樣的人，在中國，在體制內，在共產黨內，要生存，是相當不容易的。對於他的突然逝世，本人覺得非常惋惜。共產黨內還是有一些腦袋清醒清晰的人的。
只不過這樣的人是越來越少了。這讓我想起另一位從體制內走出來的法學屆著名的自由主義學者，張思之先生。據說張先生中風住院了，不能替高瑜女士擔任辯護律師了。真是非常的擔憂。這裡期望張先生身體儘快恢復，他八十多歲了，該退休好好修養身心了。
回到曹先生，曹先生在生命的最後，提出中國應該實行總統制，這倒十分符合本人的想法。我曾經寫過文字，呼籲習近平把中國的主席制改成總統制，真正賦予總統權力。現在的主席制實際上主席是個虛位總統。習近平之所以能夠掌握這麼大的權力，主要還是因為他是共產黨的總書記。但是總書記畢竟不是國家體制內的職務，名不正言不順。如果習近平要真正依憲治國，那麼他需要把主席制改成總統制，並賦予總統應有的權力，實際上體制需要改革。而如果不進行這樣的體制改革，那麼習行使那麼大的權力，就有違憲之嫌。
曹先生去世了，中國又少了一位敢言的思想大家，真是十分令人惋惜。國內，體制內的獨立思考的知識分子越來越少，他們生存不易。但是他們因為所處的地位和角色，對體制的弊端看的更加清楚，體會 更加深刻，所起的作用比海外學者要大得多。有些海外學人只知道罵街。其實罵街很容易，但絲毫也改變不了什麼。所以，我本人更加尊重那些體制內，以及走在體制邊緣的能夠獨立思考的知識分子，曹思源先生，張思之先生，等等，都是這一類的學者。
| 
