英国<<经济学人>>是影响比较大的严肃国际事务刊物, 受西方知识界喜爱. 看完了中国想要什么一文, 觉得写的有深度, 把中国和西方的主要矛盾摆到了桌面上.

以美国为首的西方世界, 担心中国的崛起是事实, 究竟是与中国合作, 还是围堵, 甚至像当年和新兴的德国两次大战, 最终战败德国, 美国也没有下决心. 因为中国的崛起, 有许多不确定性, 对西方是福是祸, 目前说不清楚.

正面的评论是中国是和平的力量. 中国日益繁荣强大后, 如今派兵参与了世界维护和平, 和非洲打击海盗活动, 对联和国的贡献也越来越大.

负面的评价是中国在台湾, 钓鱼岛, 和南海问题上不合作, 越来越喜欢展示武力. 文章的结论是: 必须明确告诉中国: 如果中国使用武力攻打台湾, 美国一定会武力保护台湾. 意思是决不能纵容中国用武力解决问题, 要促使中国走和平发展的道路.

站在中国的立场上, 台湾是中国的领土, 台湾, 钓鱼岛, 和南海是中国的核心利益. 显然双方利益不一致. 虽然<<经济学人>>不代表西方任何一个国家的外交政策, 但是它代表的是西方主流看法, 对政府有相当的影响.

中国的既定方针也是和平崛起, 台湾, 钓鱼岛, 和南海是中国的核心利益, 是必须面对的问题. 如何解决问题, 肯定不是中国的内政问题, 它已经是国际化的问题. 以前邓小平主张搁置一边, 发展是硬道理. 如今是要认真严肃对待了, 它考验着中美两国领导人的智慧.