|
改变中国现状的女人（一）
所有的人，不论男女，不男不女或亦男亦女，女人都是绝对的重要。因为人在出生之前，在娘胎里成型；人在来到世间之后，能做的第一件事情，就是吸吮母亲的奶汁，从而存活。人，占据母亲的子宫十个月，却占据母亲的心头一辈子。女人，除了个别例外，都曾经是、正是、将来会是，母亲。就这个意义上讲，每个女人，都一样地伟大，都一样应该得到人，特别是男人的尊敬和尊重。男人一辈子没有这样的付出，是一种幸运的逃脱，也许是一种缺失。
中国的女人更应该得到男人的尊敬和尊重。在历史上，她们仅仅因为性别遭受过更多的屈辱，那些来自男人的轻视、压制、甚至侮辱和摧残。在我小时候，家里的男孩子时常会受到竹条子的调教，但女孩子得到的从来只有夸奖。当然这不仅仅因为是她们懂事、体贴父母、分担家务。她们偶尔做错了事情，父母也不责怪，非常宽容。我抱怨过不公平。但逐渐地，我领悟了母亲的这句话:“她们今后要出嫁，要吃一辈子的苦。”男人们可以逍遥一辈子，女人家只有父母身边时的十几年快乐时光。虽然世道变化，今天的中国，与父辈们依照祖辈的历史做出的判断有很多差异，但历史的阴影往往在现实中重现，给当事人创伤，引人唏嘘、感叹。
我要写的几个女人，不曾有所谓的“国母”/“第一夫人”们的高贵与华美，不曾有机会去骄横、傲慢、虚伪，也不曾随丈夫的权力得失而荣枯；她们不具备影视美女们的艳丽与娇嫩，不曾靠潜规则争当女主角，更不用背靠干爹而串红。她们本来极其普通，只因为偶然事件，像石头投入水中激起涟漪，在网络海浪的推动下，产生蝴蝶效应，引起共振，形成海啸，引起轰动，成为中国社会甚至于世界的关注点；对她们所涉事件的处理或故事的演变，把变幻莫测的中国，引导向某种方向。她们都是女人，天生就有美丽；涉及她们的事情，定然与桃色相关。
（一）当代烈女邓玉娇
邓玉娇本是普通的山村姑娘，因为“邓玉娇刺官案”，闻名遐迩，为世人所知。这一事件的影响力，远远的超出山镇，波及到整个中国，引起全球的舆论关注。
2009年5月10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府招商协调办主任邓贵大在酒足饭饱后，与另外两个男人来到镇上的雄风宾馆休闲。他们看到正在洗衣服的21岁邓玉娇，便上前要求“特殊服务”。邓玉娇称自己不做此行，明确拒绝。邓贵大说自己有钱，拿出一叠钱朝邓玉娇头、肩部扇击。邓玉娇称有钱她也不干。于是，邓贵大反复多次，将她按倒在沙发上，强行撕扯她的衣裤。邓玉娇哭喊求救无果，慌乱之中，拿起修脚刀（有说水果刀），将邓贵大刺伤。邓贵大被送医院后不治身亡。警方以涉嫌“故意杀人”罪名拘留了邓玉娇，并在第三天，将邓玉娇送进了一家医院。医院对邓玉娇其采取了所谓的“约束性保护”措施：把她的手腕、踝、膝等部位捆绑住。
此事在网络上传出后，网络舆论一边倒地同情和支持邓玉娇。媒体记者、声援邓玉娇的人，纷纷赶去，一时间，冷清的山镇，热闹非凡。
在（网络）舆论的强烈关注下，巴东县“人民法院”于当年七月认定：邓玉娇在遭受邓贵大等无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。据此，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。
邓玉娇没有被判刑，顺应了民意，此事表面上得以平息，但正义并没有得到声张。法院的判词自相矛盾，漏洞百出。碍于明摆的事实，它不得不承认邓玉娇的行为是自卫，却不敢申明自卫是公民合法的权利。既然是出于自卫，何来“故意”伤害？邓贵大犯罪在先，但他是党的干部，所以没受党纪处分前，法不能治他（试看红朝的无数嫌疑犯，在被法院审判的时候，有谁是“共产党员”？），所以不提他的罪；作为受害者，邓玉娇的自卫，虽然天经地义，但她是老百姓，所以保护自己不被强奸就“过当”了。党官欺压百姓是常态，是他们在“为人民服务”。由此窥一斑而见全豹，伟光正在过去二十余年间已经彻底利益化，从政党沦为纯粹的朋党。官员们沆瀣一气、狼狈为奸，不择手段地维护特色权力，攫取私利。
从“三个代表”，“五不搞”，到现在的“七不讲”， 权力的行使都是大张旗鼓地维系朋党的利益，流氓的干活。
讲理或和平诉求，不会让流氓停止犯罪（8964曾是最大的见证）；有自卫反击，才有可能赢得正义，维护做人的基本权利。网络已经成为民众维权的手段；“邓玉娇”这个名字，是民间贞烈的象征，有极强的感召力。普罗大众不再对来自强权的压制和侮辱，保持沉默、继续忍耐，而是反抗和还击，溃烂的党权专制，将无法维系，这正是官媒着意隐藏的、官僚们正在发慌的。大约在此事一年后，那位貌似江蛤蟆的省督李大人，在被问到“邓玉娇”一案时，立刻恼羞成怒，不但威胁女记者，还去抢夺她手中的笔，引发“省长抢笔”又一引人注目事件，背后的原因也在于此。
半江红 2014.9.7
相关诗文：《邓玉娇》
| 
