|
改變中國現狀的女人（一）
所有的人，不論男女，不男不女或亦男亦女，女人都是絕對的重要。因為人在出生之前，在娘胎里成型；人在來到世間之後，能做的第一件事情，就是吸吮母親的奶汁，從而存活。人，占據母親的子宮十個月，卻占據母親的心頭一輩子。女人，除了個別例外，都曾經是、正是、將來會是，母親。就這個意義上講，每個女人，都一樣地偉大，都一樣應該得到人，特別是男人的尊敬和尊重。男人一輩子沒有這樣的付出，是一種幸運的逃脫，也許是一種缺失。
中國的女人更應該得到男人的尊敬和尊重。在歷史上，她們僅僅因為性別遭受過更多的屈辱，那些來自男人的輕視、壓制、甚至侮辱和摧殘。在我小時候，家裡的男孩子時常會受到竹條子的調教，但女孩子得到的從來只有誇獎。當然這不僅僅因為是她們懂事、體貼父母、分擔家務。她們偶爾做錯了事情，父母也不責怪，非常寬容。我抱怨過不公平。但逐漸地，我領悟了母親的這句話:“她們今後要出嫁，要吃一輩子的苦。”男人們可以逍遙一輩子，女人家只有父母身邊時的十幾年快樂時光。雖然世道變化，今天的中國，與父輩們依照祖輩的歷史做出的判斷有很多差異，但歷史的陰影往往在現實中重現，給當事人創傷，引人唏噓、感嘆。
我要寫的幾個女人，不曾有所謂的“國母”/“第一夫人”們的高貴與華美，不曾有機會去驕橫、傲慢、虛偽，也不曾隨丈夫的權力得失而榮枯；她們不具備影視美女們的艷麗與嬌嫩，不曾靠潛規則爭當女主角，更不用背靠乾爹而串紅。她們本來極其普通，只因為偶然事件，像石頭投入水中激起漣漪，在網絡海浪的推動下，產生蝴蝶效應，引起共振，形成海嘯，引起轟動，成為中國社會甚至於世界的關注點；對她們所涉事件的處理或故事的演變，把變幻莫測的中國，引導向某種方向。她們都是女人，天生就有美麗；涉及她們的事情，定然與桃色相關。
（一）當代烈女鄧玉嬌
鄧玉嬌本是普通的山村姑娘，因為“鄧玉嬌刺官案”，聞名遐邇，為世人所知。這一事件的影響力，遠遠的超出山鎮，波及到整個中國，引起全球的輿論關注。
2009年5月10日晚，湖北省巴東縣野三關鎮政府招商協調辦主任鄧貴大在酒足飯飽後，與另外兩個男人來到鎮上的雄風賓館休閒。他們看到正在洗衣服的21歲鄧玉嬌，便上前要求“特殊服務”。鄧玉嬌稱自己不做此行，明確拒絕。鄧貴大說自己有錢，拿出一疊錢朝鄧玉嬌頭、肩部扇擊。鄧玉嬌稱有錢她也不干。於是，鄧貴大反覆多次，將她按倒在沙發上，強行撕扯她的衣褲。鄧玉嬌哭喊求救無果，慌亂之中，拿起修腳刀（有說水果刀），將鄧貴大刺傷。鄧貴大被送醫院後不治身亡。警方以涉嫌“故意殺人”罪名拘留了鄧玉嬌，並在第三天，將鄧玉嬌送進了一家醫院。醫院對鄧玉嬌其採取了所謂的“約束性保護”措施：把她的手腕、踝、膝等部位捆綁住。
此事在網絡上傳出後，網絡輿論一邊倒地同情和支持鄧玉嬌。媒體記者、聲援鄧玉嬌的人，紛紛趕去，一時間，冷清的山鎮，熱鬧非凡。
在（網絡）輿論的強烈關注下，巴東縣“人民法院”於當年七月認定：鄧玉嬌在遭受鄧貴大等無理糾纏、拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，實施的反擊行為具有防衛性質，但超過了必要限度，屬於防衛過當。被告人鄧玉嬌故意傷害致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。案發後，鄧玉嬌主動向公安機關投案，如實供述罪行，構成自首。經法醫鑑定，鄧玉嬌為心境障礙（雙相），屬部分（限定）刑事責任能力。據此，依法判決對鄧玉嬌免予刑事處罰。
鄧玉嬌沒有被判刑，順應了民意，此事表面上得以平息，但正義並沒有得到聲張。法院的判詞自相矛盾，漏洞百出。礙於明擺的事實，它不得不承認鄧玉嬌的行為是自衛，卻不敢申明自衛是公民合法的權利。既然是出於自衛，何來“故意”傷害？鄧貴大犯罪在先，但他是黨的幹部，所以沒受黨紀處分前，法不能治他（試看紅朝的無數嫌疑犯，在被法院審判的時候，有誰是“共產黨員”？），所以不提他的罪；作為受害者，鄧玉嬌的自衛，雖然天經地義，但她是老百姓，所以保護自己不被強姦就“過當”了。黨官欺壓百姓是常態，是他們在“為人民服務”。由此窺一斑而見全豹，偉光正在過去二十餘年間已經徹底利益化，從政黨淪為純粹的朋黨。官員們沆瀣一氣、狼狽為奸，不擇手段地維護特色權力，攫取私利。
從“三個代表”，“五不搞”，到現在的“七不講”， 權力的行使都是大張旗鼓地維繫朋黨的利益，流氓的幹活。
講理或和平訴求，不會讓流氓停止犯罪（8964曾是最大的見證）；有自衛反擊，才有可能贏得正義，維護做人的基本權利。網絡已經成為民眾維權的手段；“鄧玉嬌”這個名字，是民間貞烈的象徵，有極強的感召力。普羅大眾不再對來自強權的壓制和侮辱，保持沉默、繼續忍耐，而是反抗和還擊，潰爛的黨權專制，將無法維繫，這正是官媒着意隱藏的、官僚們正在發慌的。大約在此事一年後，那位貌似江蛤蟆的省督李大人，在被問到“鄧玉嬌”一案時，立刻惱羞成怒，不但威脅女記者，還去搶奪她手中的筆，引發“省長搶筆”又一引人注目事件，背後的原因也在於此。
半江紅 2014.9.7
相關詩文：《鄧玉嬌》
| 
