在中国近几年的政治斗争中，哈佛大学两面下注，既赌了薄熙来，也赌了习近平，寄望通过录取这两人的子女，达到今后对中国政治的影响。

哈佛确实为此扩大了它在中国的影响力。它的名字在薄熙来案中一次次被提起，中国的很多老百姓原不知哈佛为何，薄公子带领他的一帮哈佛同学，在中国用警车开道，让人们记住了这个学校和它的学生。而习公主的就读也让哈佛也在裸官的风潮中被一次次私下谈及。人们知道了哈佛大门不难敲开，只是你要有足够的权。

如果没有足够的权，有足够的钱也可以。潘石屹不是刚跟哈佛签下资助贫穷学生的奖学金吗？潘家孩子，可以录取了。你也许会说哈佛不是谁的钱都收的，要不然中国这么多有钱人还不把哈佛踏平了？说的有一定道理，牌坊还是需要的。

一方面跟中国权贵打得火热，一方面宣称自己的独力精神，哈佛象极了美国政客。想想也对，美国的政客不也是基于美国文化吗？

实际上卷入中国丑闻的又何只哈佛，耶鲁大学刚卸任的列文校长不也是不遗余力地拍芮成刚的马屁，赞其是未来中国年轻人的标杆吗？列文对芮的作为不可能一无所知，按照耶鲁的育人标准，芮可谓差之千里，可奈何他有足够的权－话语权，为此是值得耶鲁下注的。

曾以为哈佛是最赞同中国民主的，可看它现今在中国心急火燎的步阵，我知道自己天真了。当年国民党被赶出大陆，想来美国这些学校是很失落的，毕竟多年处心积虑同权贵编织的那些网被摧毁了。