方韩大战始末（六） 败走时摆个POSE

安芃

在韩寒发布博文《人造方舟子》之后，方舟子于当晚一个多小时以后的10时51分（瞧瞧，人家就

不需要花十个小时来修改）以及第二天上午11时15分接连发布两篇博文回应韩寒，这两篇博文分

别是《造谣者韩寒——答韩寒〈人造方舟子〉》和《再说造谣者韩寒——二答韩寒〈人造方舟子〉》。

方舟子博文《造谣者韩寒——答韩寒〈人造方舟子〉》

方舟子博文《再说造谣者韩寒——二答韩寒〈人造方舟子〉》

前面韩寒的那篇《人造方舟子》本就节外生枝，不着四六，刻意回避代笔质疑，很有些想将人引

入歧途的意思，只不过是这次方韩大战中的一些杂音而已，我在前面已经滤过了。方舟子的这两

篇博文既然都是回应韩寒《人造方舟子》博文的，自然也都跟方韩大战的主题韩寒是否有代笔的

质疑没有太大的关系，所以也在杂音之列，我也一并滤过，不一一罗列要点了。有兴趣的读者可

以去新浪博客自己读，读完以后相信你会同意我的看法。

2012年1月20日，离农历年除夕还有两天。

这一天，一连接到方舟子两篇回应博文的韩寒，心情一定与前一天相差甚远，看起来这个农历年

是没有办法过得轻松愉悦了。

这一天的韩寒，一定会有一段无法言说的心路历程，因为方韩大战在这一天的最大新闻就是当晚8时36分韩寒发布的博客文章《孤方请自赏》。

韩寒博文《孤方请自赏》

韩寒的这篇新博文，在题目上有了些进步，尽管把方舟子的姓作为同音字硬嵌进一个成语里面去

相当勉强，但总算基本上能概括能他想表达的意思，仍可算得代笔纷争以来韩寒的所有博文标题

当中的最高水准。

但就是这么个勉强过得去的博文标题，韩寒还一连修改了三次才最后定下来。

至于韩寒这篇博文的内容，那可就真的不敢恭维，比前面几篇更加等而下之。

韩寒的整篇博文，真正有实际意义的只有两句话，除此以外全都是胡言乱语的垃圾文字，或者

是“方心大乱”，“刻舟求贱”这样的文字游戏，或者是称方舟子为拜科学教教主，方舟子的支

持者为拜科学教教徒这样不着边际的扯闲淡，当然，还有他最擅长的人身攻击。

其实韩寒的这篇博文最重要的只有第一句话，这句话也是全篇的主旨：“在这篇文章以后，我不

再理会方舟子先生了。”

我要是韩寒，我这篇博文肯定就这么一句话，绝不多说。

这篇博文，摆明了其实就是这么个意思：我高挂免战牌了，怂了，认栽了，走人了，不玩了。不

用多说，说得越多，越象是满地打滚撒泼耍赖一哭二闹三上吊，越象被人打得满地找牙后躲在床

底下振振有词：“男子汉大丈夫，说不出来就不出来。”

从韩寒的这堆文字中，偶尔也还能找出一两句大实话，比如这一句：“这件事情给了我一个惨痛

的教训：话不能说的太满太绝对，写文章的时候还是要更加的严谨。”

这一句绝对是韩寒的心里话，方舟子的咬文嚼字让他胆战心惊，因为他文字中的漏洞太多了，实

在经不住方舟子这样咬嚼，说得越多，错得越多，这大概是他高挂免战牌最大的原因。

不过，有一点我对韩寒十分佩服，打这样的笔仗，他居然还能植入广告，这捞钱的手段，不能不

让我仰视，真心实意佩服一把。

韩寒的这篇免战博文后面，迄今共有一万两千多个跟贴评论，我浏览了当晚博客发布之后三个多

小时之内的四千多个跟贴，发现在压倒多数韩粉们对韩寒的歌颂赞美以及对方舟子的杀伐谩骂以

外，也还有少量理性的韩粉或非韩粉比较客观地表达了自己的观点，我在这里发布一些比较理性

客观的评论截屏与朋友们分享，看博文后面的跟贴很多时候比看原博文更有趣味。

荒川围脖

败走时摆个POSE，可惜没练过回马枪。

形象，笑倒。

呐喊的散文集

韩寒有些气急败坏了，这篇文章没水平，除了文字游戏，没有事实批驳和逻辑批驳，实在不行就和解了把，你们都是好人，改良还没开始，先锋们就先互掐了。

中立的旁观者清

枫树林

其实基本上可以认为韩寒挑衅方舟子，但是这次提到铁板上了。两个人PK的路数完全不一样。继

续下去，就得按照方舟子的路数来，韩寒只能撤了。

清醒的明白人

我不是禾瑞修

唉，韩寒真没劲，要么你就别和方舟子一般见识，要么你就认认真真见识到底。吵了一半眼看不

是对手来一句我不跟你一般见识了，太失望。

失望的旁观者

再久也睡不醒君

额，这真是韩寒写滴，这招式路数让我仿佛看到了网上常见的黑粉们，不像高手的，越来越没水平了。

有点觉醒的韩粉

背心儿

估计是经多轮修改和旁观者指点后结案陈词出炉了，至此一个天才文学少年形象在我心里如水般

流逝。过去的这个长达十年天才的标签，让我对自己的文学鉴赏水平产生了怀疑，今天我明白了

不是我读不懂而是太多人把无知当个性，把破口大骂当针砭时弊。韩寒，你可以少年轻狂，但今

天请你成长为一个30岁的男人。

完全觉醒的理性韩粉

三工俊

过了。过了。韩寒或许该仔细想想两个‘为什么’，此次事件的外因和内因！不管你自己愿意不

愿意承认，你是一个公共作家，对外是一种表率，对内则该有恰如其分的素养！而这次骂战，你

失去了应有的水准，这是一个可怕的开始，愿慎之！别忘了你还可以做的更好。

语重心长的韩粉

新浪网友

你没敢正面迎战啊，方舟子并没有乱啊，教主一说也太扯了，我看你倒很像你自己说的教主，这

篇文章发不如不发，你还是一如既往的太下作了。我以前顶过你很多帖子，但以后不会了，看见

你真实的模样后再看那些文字，发现你太装13了！

直言不讳的网友

世界另一端的奶牛

这么说话就很不地道了。

1，没有就事论事，而是试图塑造一个孤独的论敌的形象；

2，失去实事求是的态度，拒绝认真的分析各自发表的文本所表达的意思；

3，“拜科学教”什么的，这个说得有点儿无知。

理性客观的评论

jianglingtian

韩少说的话都只是下结论，没有拿出什么有力的依据。我咋没觉得“方心打乱”呢？我也没有看

出老方有狂“踩”方粉啊。

平心而论

大汉公民

韩寒辩不过就开始撞死卖萌了，通篇文章没看到一丝逻辑痕迹，还是太嫩了啊！路金波先前都说

“他招惹韩寒就错了，韩寒也没工作，精力还更好，”可事实是韩寒这么快就撤了！【最后的内

容是很严肃的，这件事给了我一个惨痛的教训：话不能说得太满太绝对，写文章的时候还是要更

加严谨。】这可是硬伤啊！另外，麦田质疑你并没有错，因你是公众人物，你只需给出合理的解

释即可，虽然麦田取证不严密，但你绝对没有权力秽语羞辱麦田的家人，你若真有人品，你若真

有风度就应该为这个向麦田道歉或自省！【这么快就删掉了，再发一次。】

合情合理的评论

冬树

我不知道为什么。即使我十分相信你以前的文章是自己写的，但这次你和方的笔仗，看似你赢

了，可并不是。你的比喻很精彩，反驳很犀利，却不在点上，而重要的地方轻描淡写则易引起误

会，并且，你让我感觉到的是你恼火的故意的“无视”与“轻松”，而不是过去的目空一切，提

醒别人安全放车位置的热血青年。再过段时日你看看你写的这几篇文章和他一对比就会知道你的

有多烂，太烂。反而方的回复是抓了关键点的，希望你还是严谨的对待文字，这是一个作家应有

的态度，无论在什么样的情况下。

正直的韩粉

还有很多，因篇幅有限，我就不一一列举了。

按道理，我也应该选一些挺韩的跟贴，但我实在不好意思，那些跟贴确实确实拿不出手。朋友们

若有兴趣，尤其是想见识一下什么是非理性韩粉，可以自己去看看，那里大把大把的，排山倒海

一样。

韩寒怂了，关键时刻掉链子了，这让很多想在春节期间看看精彩论战的人非常失望：没得看了，只能看春晚了。

其实大家不用失望，虽然韩寒挂起了免战牌，但方舟子并没打算收手。

当晚，方舟子就在微博中回应：“我的组合拳才打出两拳，就看到韩寒宣布“我不再理会方舟子

先生了”，当然，下场前还是要说点场面话的。他下场了不妨碍我继续，又不是打擂比武，有人

被打下台了就必须终止。对比路金波今天零点发的这条坚信韩寒会奋战到底大获全胜的微博，更

让我相信，韩寒这几天写的博文，的确不是路金波代笔的。”

方韩大战并没有结束，依然才刚刚开始。方韩大战既然已经开始，就由不得韩寒了，现在只不过

换了种方式：方舟子全方位出击，韩寒无法招架，龟缩不出，时不时抽冷子放两支暗箭。

我以为新的大战方式会一样精彩，甚至会更加精彩。

还有，方舟子并不孤独，他有许许多多的支持者和志同道合的战友，而且，他的支持者和战友还

会越来越多。

七 “天才”读什么书？