獅醒——或許繼續長眠？

什麼叫甦醒？是指從沉睡中甦醒，從噩夢中甦醒。如果重複夢中情景與行為，那不叫夢醒，叫夢遊。

什麼叫中國式噩夢？就是把家天下，黨天下，二代天下，強加在中國的國家利益之上。

即使按馬克思的說法，GCD是一個暫時的存在，要在“國家消亡”之前失去存在的意義——這裡我們假定一切都按馬老夫子的原構藍圖，世界整體實現從資本主義到社會主義，然後到共產主義的和平過渡。

藍圖固美，歷史現實卻很殘酷，尤其對馬氏學說。

中國已經Tried在馬氏美夢中甦醒一回，但實質還是在“沒有皇帝的帝制”中夢遊百年。

現在又希圖在“習氏中國夢”中夢遊一回？

要知道，每一次“夢遊”，不但消耗中國的元氣，而且拉打中國與世界的差距。

剛去海天博處拜讀譯作《中國想要什麼？》（譯自Economist）頗感西人對中國現狀與未來的分析之鑑。覺得有必要把中國的國家利益與政黨利益分割清楚——國家利益在現代社會中，取決於國家的現代化，而國家的現代化是必定與中國現行政治制度互不相容。

結論大家都知道：政治改革是中國的國家利益所在，一黨專制是任何國家的國家利益的敵人。

香港利益，只是國家利益的一部分。香港能否“獅醒”，正在決定中國的前途。

以下是在海天的留言：

“新三篇”拜讀完畢。也有一句話加評：

最達意的句子可以總結全文的，應該是：
“只要一黨專政延續，中國就不能完全現代化。”

不管習近平做什麼，都不是以“中國的國家利益”為上，而是GCD專制利益極大化。

中國的國家利益，是超出一黨私利之上，首先要求黨把自己置身於法律之下，而不是之上。

習近平的反腐，以黨內派別劃線，然後“交司法部門/程序”，這其實是對法律的褻瀆，而不是尊重。

習近平對香港的殺氣騰騰，更加是把一黨專政的覆蓋，延伸到他意志的極限之外。

中國實現“輿論一律”並不困難，8964就很容易，但是要現代化，道路遠且阻！

如果說“中國想要什麼？”是題目，答案已經包含其中：
（暴發戶）中國要的是短期利益，而置長遠發展於不顧。
在這點上，我是同意原文作者的——中國不是她自己，而是被一個政黨劫持，她的根本利益正在失落間。