一．馬克思共產黨，拿中共來說，其本質作為就是：

１．“殘殺”（鎮反、肅反、六四）；

２．“搶劫”（土改、工商改、私房改、強暴拆遷）；

３．“盜竊”（安插在各國各地的共奸線人，巨量駭人的盜竊軍政情報、科技資料、商貿資源）；

４．“暴政剝奪”（以權代法、無法無天、剝奪人權、物權、知權）；

５．“愚民謊言無誠無信”（毫無誠信、奸詐鬼壞、信口開河、文字遊戲、無賴詭辯、禁言、禁書、禁媒體、封鎖廣播、電視、電話、網絡）；

６．“毀滅歷史文物”（編造歷史、“焚書坑儒”、打、砸、搶、燒、殺）；

７．“禍亂恐怖荒謬”（反右、整風、上山下鄉、大躍進、大饑荒、十年浩劫、不得安居樂業、毫無安全保障、人心慌慌、朝不保夕、如坐火山口、如行懸崖邊、鬼魅之域、十八層地獄不如、做人不得食得食不做人、一幫子土匪流氓無賴下三爛、毫無發展前景、無論人獸鬼無論成與敗都只有死路一條！）；

８．“槍桿子出政權”（純野獸的基因、森林法則執行狂、劫匪、山寇、江洋大盜）；

９．“彪悍超強增殖”（惡匪的彪悍、窮兵黷武、癌細胞不死的超強增殖、瘟疫幽靈樣的全球擴散）；

10．“禽獸不如只能以妖魔相比”（毫無人性、在生物進化中的極低層或癌變異、千年萬年前所未有的集萬惡之大全、談共色變令人毛骨悚然、馬克思共產黨——人類之癌將是人類的毀滅世界末日的到來！）。

對“馬克思共產黨”，該不該稱“共匪”？為回答這個問題，引出了如下的論述：

二．稱“匪”，不是對其“污衊”，更不是對其“泄憤”，而是“明確”的“定性”“標量”的，免生歧意、免混糊不清累及非匪的、無辜的、善良好人的，最認真負責的“科學邏輯語言文字”。

在這種“科學邏輯語言文字”中，“匪”是有嚴格定義的：

１．狹義“匪”：即“搶劫”——以暴力獲取財物。

２．廣義“匪”：即“殺戮、殘暴、搶劫、盜竊、欺詐、謊言遮掩、破壞毀敗、……”——低層生物基因、獸性森林法則、缺乏或毫無人性、粗野卑鄙惡劣荒謬、背離文明、毀敗文明、……。

三．“匪”的一大惡技，就是“偽裝詐騙”與“好人善良”混淆，才使其“卑惡”“殘害”順利昌行。對此真正明智善良的好人，最佳應對就是：澈底揭開其偽裝，澈底澄清其混淆——在語言文字上直稱其“匪”，就是必要和最好的方式。

相反地：凡是對於上述定義下的“匪”徒，有意或無意的不直稱其“匪”的人，只能是以下幾種情況：

１．本身即是“匪”者；

２．親靠、同情、贊助“匪”、助紂為虐者；

３．低智、昏糊、痴呆、愚昧、精神病患者；

４．玩世不恭、混糊過日、不問他事者；

５．明哲保身、勢單力薄怕遭報復殘害者。

因此而造成的結果是：

１．使“是非善惡”混糊不分；

２．使匪徒在“是非善惡混糊不分”更加“隱蔽偽裝”下，得以猖狂行其“匪”道“兇殺搶劫”，使更多的無辜善良好人遭受殘害。

３．使社會“禮義”顛倒、“卑惡”揚眉吐氣、“善良”如過街老鼠人人喊打，使“匪”勢狂瀾，無限暴增……。

四．但另一方面，“匪”字絕不可亂用、錯用、不具備嚴格事實根據下的輕率使用。有意錯用“匪”字，也正是某些極端“匪”徒“做賊喊賊”的技倆。要揭穿這種不當，這就是古代“正名”的法則。對於某人或事的“正名”在判斷“匪”與非“匪”都將涉及。這可能是一項很複雜的操作，但對某些案例則是很簡單的即可完成。這就是只要對照一下上述的“匪”的定義，即可立見分曉。

五．該不該稱“匪”？現舉以下例子精確具體的來說明：

１．“馬克思共產黨”該不該稱“匪”？

回答：馬共（馬克思共產黨的簡稱），對照上述“匪”的定義，不但其“狹義匪”、“廣義匪”全都吻合，並且突破極點而超過之。馬共實是人類史上空前未有的集萬惡之大全的“巨匪”、“超匪（實已超越一般之匪的界線，而更準確定性定量的說是升級為“癌”和超“癌”升級為“魔”！）。因此稱馬共為“共匪”是可以的。但也有人認為馬共不配稱“匪”，因為“匪”不管怎麼說還在人的範圍內，而馬共禽獸不如，只能以畸癌、妖魔相比，因此應該稱其為“赤癌”、“紅魔”。

２．“搶劫犯”“山大王”“江洋大盜”是不是“匪”？

回答：劫匪、山寇、海盜，是標準經典的“匪”，當然應該稱“匪”。

３．“黑道”“幫會”是不是“匪”？

回答：黑邦很多是匪，不一定全是匪，也不一定全匪行，因此要慎重有分別的稱某些是“匪”，而某些不宜或不應稱“匪”。

４．“納粹”“法西斯”是不是“匪”？

回答：“納粹”“法西斯”無論是二戰時期的日本還是德意，它們都不是為了和從事搶劫財物（如共匪的“土改”、“工商改”、“私房改”、“強暴拆遷”、……等）。而“以暴力獲取財物”，這是“匪”的最基本的定義，非此者，即不是“匪”，因此對“納粹”“法西斯”不宜或不應稱“匪”（但其極個別的出現以暴力搶劫財物的另論）。

５．“拉登基地”、“伊斯蘭國”、“日本真理教”是不是匪？

回答：它們不是也沒有為了財物去搶劫，因此它們不是匪。它們只是為了信仰，而滅絕人性，殺戮無辜，是為邪教。

６．反共時期的被稱為“蔣匪幫”的“蔣介石與其下屬”是不是“匪”？

回答：反共時期的蔣介石與其下屬是剿匪，而只有匪徒才污稱其“蔣匪幫”，這是共匪的“賊喊捉賊”的伎倆，將不應稱“匪”的污稱其“匪”。因此對反共時期的蔣介石與其下屬都絕不能稱“匪”，相反地應稱其為剿匪“英雄”。

聯繫：xgslrl@gmail.com