|
前不久給我們在中國的用戶發運去了一批零件，其中有一件是一個snap ring, 扣環； 止動環； 卡環，直徑65毫米，厚度2.5毫米，是德國工業標準DIN 471*FST的標準件，也是我公司的標準件。其材質是彈簧鋼C67，C75，或Ck75，按德國工業標準DIN 17 222。因為這次發貨是為機器保修期之內的維修所用，一切費用均由我們承擔。
這個卡環的價格為一歐分（八分錢人民幣）的零件，與其他貨物一起發運的，只有一個卡環在這批零件中。
這個卡環連同其他物件一起我們發往給我們中國代理，他們幫我們辦理海關進口手續。
我們的中國代理具體辦理此事是凱西小姐。凱西小姐告訴我中國海關要求我們提供着批零件的材質。我便讓技術部的同事一一給她寫出了這批貨物的材質。
看到這個卡環的材質是彈簧鋼C67後，凱西小姐說中國海關要求我們提供“原產地證書”。我找我公司發運部門簽發了一紙我們公司自己寫的“原產地證書”。
凱西小姐說中國海關要求我們提供正式的正規的“原產國證書”，還給我們發來了樣本。
我問了我們發運部負責這項事務的同事，能不能也為這個卡環發行一分這樣的“原產地證書”。
也許是這樣的“原產地證書”過於正式，發運部的同事分別去庫房和採購部打聽了這個小薄片卡環的來歷，儘管我已經找價格計算部的同事打聽過了，也把我們最後採購時的供貨商的名字告訴了他，可他還是找採購部的人問了個清楚。
採購部的人告訴他：這個零件屬散裝貨物，對於這類物品是沒有供貨商說明的。最後一次購入時間是2011年，單價為0,015歐元。
發運部的同事給只好跟我說：基於上面採購部陳述的情況，對此物品我們無法簽發正式的“原產地證書”。
沒有供貨商說明，當然就無法出具證明其原產地了！以德國人對事情認真嚴謹的態度，還有這一環扣一環的查詢，這樣得出的結論是不可推翻的。要知道出具假證書是要坐牢的。
我只好告訴凱西小姐：我們無法提供她所需的原產地證書了。我忍不住問她：對這樣一個價值僅為一歐分的卡環，中國海關要我們上多少稅啊？我們公司的這一通折騰，這些人工費遠比一歐分物品的海關稅還高的吧？
凱西小姐告訴我說：如果沒有原產地證書，那就要繳納反傾銷進口稅。
這都是哪兒跟哪兒啊？
我問凱西小姐：如果我們進口一千片這種卡環，還有可能有“傾銷”的嫌疑， 我們只進口一片也要繳納反傾銷進口稅？
凱西小姐說這繳納反傾銷進口稅跟物品的數量無關，只跟物品的材質有關。
誰能告訴我這是什麼邏輯啊？
我再次文凱西小姐：如果這片卡環是裝在機器上，與機器一起進口的話，海關是不是要把機器上的每個零件都查一遍材質，然後一一按材質課稅的？
凱西說：不是的，機器進口和單一零件進口是不一樣的。
這還用說嗎？
照此來看，是不是我們不一一列出單一零件，發貨之前把這些零件都串在一起，說是一種機器，是不是就沒這些麻煩事兒了呢？
中國海關的官員該不會是這般教條吧？
這種丟了西瓜撿芝麻的事兒干多了也能熬出芝麻醬來？
| 
