9月25日，印度总理莫迪在首都“印度制造”计划(Make in India Campaign)全国誓师大会上表示，印度将重新投向制造业，特别是劳动力密集型产业，希望将制造业占印度国内生产总值(GDP)的比重从目前的15%提升至25%，为每年进入印度劳动力市场的年轻人另外提高1200万就业机会，在向印度受邀企业嘉宾以及印度驻外使节发表的激情演讲中，莫迪希望让怀有疑印度的国际企业以及忧心忡忡的国内企业家相信，印度能够成为一个具有竞争力的全球制造业中心。他承诺将提供“有效”治理，促进创造就业的工业投资。印度人高兴地说印度制造业的时机已到。

但是，一则新闻叫印度人民很不愉快。印媒称，中国用“中国制造”计划来回应莫迪的“印度制造”计划。新闻说为了保持其制造能力，中国政府发起了“中国制造”计划，中国将实行一系列税收减免，鼓励高科技进口和研发，鼓励企业升级他们的设备，加大研发投入。印度人认为与莫迪总理的“印度制造”计划相一致，从下面印度网友热议中，可以看出他们的气愤。

如果看看中国总理在“印度制造”计划全国誓师大会前两天的活动，就知道印度愤青是被印度媒体误导了。

外界报导的 “Make in  China Campaign” 其实是中国总理李克强9月24日主持召开国务院常务会议。 我来传达一下会议精神：会议部署完善固定资产加速折旧政策、促进企业技术改造、支持中小企业创业创新，决定进一步开放国内快递市场、推动内外资公平有序竞争。会议指出，顺应新技术革命潮流，推动中国经济向中高端水平迈进，必须更大力度推进企业技术改造。要用既利当前、更惠长远的改革办法，完善现行固定资产加速折旧政策，通过减轻税负，加快企业设备更新、科技研发创新，扩大制造业投资，促进大众创业，这对于传统产业“破茧化蝶”，增强经济发展后劲和活力，实现提质增效升级和持续稳定增长，具有重要意义。会议确定了折旧政策具体实施细节，根据实施情况，适时扩大政策适用的行业范围。会议要求加快落实上述政策，努力用先进技术和装备武装“中国制造”，推出附加值更高、市场竞争力更强的产品。

为什么说中国模仿莫迪的计划？原来莫迪说了“当政府变成一个推动者时，我们就能实现我们想做的事。我们并不缺乏潜力”。在过去的20年中，中国经济的发展之所以领先于人口仅次于中国的印度，在很大程度上归结于中国政府在制造业领域的巨大投入和不断完善。

印度塔塔集团(Tata group)董事长塞勒斯在誓师大会表示，印度必须更新实体基础设施、加固具有成本效率的能源和物流系统，并“提高民众的就业能力”。而在这个表示的前两天9月23日，李克强在人民大会堂接见了参加全国职业教育工作会议的代表，他说：让我们享誉全球的‘中国制造’，从‘合格制造’变成‘优质制造’、‘精品制造’，而且还要补上服务业的短板。要实现这一目标，需要大批的技能人才作支撑。”中国在校职业院校学生约有3000万人，每年有1000万左右的职校学生毕业，平均就业率都能保证在90%以上。中国劳动力的资源优势在于能够随着中国制造业结构变化提供足够数量，而且具有相应教育程度的劳动力。同样作为人口大国的中国早就明白：人不等于劳动力。

“中国制造”计划与“印度制造”计划撞车了，印度总理莫迪在美国访问期间表示，尽管陪审团还没有得出21世纪将是属于印度还是中国，但他有信心21世纪将属于印度，因为印度拥有其他国家所没有的三大优势，民主，人口红利，和巨大的市场需求。20年前，难道印度没有这三点吗？

中国之所以能在经济上崛起是因为中国遇上全球化的机会，美国等发达国家把大量制造业转移到国外，中国也只能吃别人不要的饭，见再加上中国的政策是可以见人说人话，见鬼说鬼话，所以现在中国制造商在所谓的中低技术领域势力非常强大。中国制造商主要受益于中国提供的大量廉价劳动力和高产量，高产量使他们的生产更廉价，国内市场的高额需求和中国政府的支持也帮助了中国企业。在快速发展的新兴市场中国机械制造商获得巨大成功，这些市场的很多客户虽然不想要最便宜的机器，但也看重便宜的价格并乐意为此牺牲质量，中国制造商为这一细分市场提供的产品介于廉价产品和通常来自德国的昂贵高科技产品之间。

今天世界制造业是欧美日韩的高端产品和中国的中低端产品的局面，像欧美，特别美国是在鼓励制造业回流，美国人现在认识到，‘美国制造’就意味着在美国创造就业机会，而增加就业机会能改善美国。大家已经从崛起的中国中体会到崛起的人口大国是一个大麻烦，把竞争环境改变了，很难想像大家还希望另外一个人口大国加入到抢饭碗队伍中来， 也很难想像还再有人投资去与一个集中精力办大事的国家竞争。

2011年，美国国家公共电台发表了一篇醒目的报道：《从中国回流：家具制造厂回到北卡罗来纳》。报道中描绘了一位在中国工作了十五年的家具业专家布鲁斯科克伦在北卡罗来纳州的家乡建起了一座家具厂，雇用了60名当地工人生产厨房材料与卧室硬木家具。同年十二月，奥巴马总统在白宫召集了一批企业家，表彰他们将就业机会从海外搬回美国。受到褒奖的人中就有科克伦。当时他拥有的林肯顿家具厂刚刚开工，他雄心勃勃地表示企业将很快扩大。科克伦在2012年总统作国情咨文时，还被请去坐在第一夫人米歇尔身旁，以示白宫对制造业回流的重视。然而，在开张仅仅一年之后，这家工厂便悄没声息地关了门，雇员们也失去了工作。印度总理莫迪在美国访问期间到处表示，"到2020年，只有印度有能力为世界提供必要的劳动力"。我想奥巴马会告诉莫迪，美国现在失业的人到处都是，所以，莫迪到美国的访问是高调而来，低调回府。

印度可能以为中国正在调整产业结构，发展高端产品，肯定会放弃不少低端和中端产品的制造，这肯定是错误。因为，中国2010年第十二个五年规划是巩固和提高传统产业，同时促进在包括能源和材料等七大战略新兴行业的快速发展。连美国这样高科技这么发达的国家都感觉仅仅高端产品是不够的，更不用说中国了。印度可能觉得它劳动力比中国更廉价，其实，税负过重是中国制造业企业首要的成本问题，“中国制造”计划关键是找借口减轻税负。

我认为“中国制造”计划与“印度制造”计划撞车局面是易守难攻，所以，中国应该先守住自家的一亩三分地。