香港选举法争议的焦点是什么？

目前，香港的街头热闹非凡，大量民众涌上街道，要求“真普选”。表面上看，这是一个选举方式的争议，是要求每一个香港人都有权力来提名特首候选人。可是实质上呢，这是香港的一部分人希望通过“真普选”来选出一个香港的“陈水扁”。什么是一个香港的“陈水扁”呢？就是一个带领香港对抗中国中央政府，甚至发起“香港独立”运动的政治人物。

而这种状况是中国中央政府绝对不能容忍的。为了避免这种情况在未来发生，全国人大就给香港普选加了一个安全阀，就是提名委员会，用提名委员会来筛选特首候选人，保证未来的香港特首不会成为香港的“陈水扁”。

所以，从表面上看，香港的选举法争议是所谓的“真普选”和“假普选”的方法之争，而实质上，背后的争议焦点是未来的香港特首会不会是一个香港的“陈水扁”？这才是隐藏在方法之争背后的政治之争。这一点是每一个关心香港状况的中国人都应该明白的。

不要说什么香港人理智，不会选出一个“陈水扁”式的特首，谁也不敢保证这一点。台湾的实践已经证明，过去陈水扁曾经上台执政8年，未来“陈水扁”式的政治人物也可能上台执政。千万不要小看某些香港人的政治能量，更何况背后还有美英日台势力的渗透参与，看一看目前聚集在香港闹市街头的抗议人群，就可以明白这一点。

也不要说什么即使香港选出一个“陈水扁”式的人物，中央政府不承认，他也当不成特首。想一想，到时假如香港真选出一个“陈水扁”式的政治人物，中央政府不认可，他是当不成特首。可是，再选一次吗？还是中央政府任命其他人呢？那时的局面更加复杂难办。

为了避免将来出现这样的僵局，只有提前预防，这就是全国人大关于香港普选决定中提名委员会的内在原因。

香港目前的选举法争议可能会长期持续下去，因为争议的双方都不会轻易让步。香港政治上的长期动乱，其结果只能是香港经济地位的逐步衰落。几年十几年后，上海将会取代香港，成为亚洲最大的经济贸易金融中心。