暗度陳倉：瑞典對華出售軍事技術
——電視曝光醜聞協議中止
（瑞典）茉莉
在經過長達一兩年的艱難調查之後，瑞典公共電視台《審查任務》終于于今年九月三日推出了一個令人震驚的節目。該節目揭露瑞典國家國防研究中心（ FOI）違背歐盟的對華軍售禁令，以暗渡陳倉的方式，藉由皇家理工學院（KTH）作為中轉手，向中國航空研究院（CAE）出售一款名為“Edge”的軍事技術軟件。該軟件可被用於大規模殺傷性武器。
電視曝光後，瑞典輿論大嘩，這個事件被視為近年來最大的醜聞之一。議會立即開展調查追究責任。兩天后，在社會的譴責與壓力之下，皇家理工學院被迫撤消與中國已進入談判高級階段的Edge協議。
◎ 森林神秘爆料人和英國軍工廠
電視節目一開始，銀幕上出現的場景是位於斯德哥爾摩郊區森林的一個荒廢工業區。和記者約好見面的“深喉”——一位神秘的知情爆料人就隱藏在那裡。調查記者斯文·伯格曼囑咐攝影師說，只拍攝森林的環境，不要拍這位爆料者本人的影像。
“深喉”對記者說，他擔心FOI會尋找泄露秘密的人，但是這件事必須公開。“他們（ FOI）會說和中國只是普通的科研合作，不是用於軍事的，一切正常。他們將要欺騙你們，繼續掩蓋真相。”記者斯文說：如果這位泄密人的證詞是真實的，那將意味着，瑞典當局使用替身的方式，和獨裁者合作，做出了一個極具爭議的決定。
然後鏡頭轉到上個世紀上半葉，倫敦西部的一片舊工廠。解說詞說，要理解現在瑞典發生的故事，必須了解當年的歷史，在反對納粹德國的空中戰役中，這個研究空氣動力學的英國工廠發揮了重要作用。英國軍事航空專家威爾遜向瑞典記者解釋，他們怎樣測量空氣的力度和速度，就像鳥的翅膀中的羽毛，每一根羽毛都起有意義的作用，這就需要數學家做空氣動力學計算。這是非常非常複雜的技術。
在2014年英國范堡羅航展上，聚集了來自世界各地的航空航天專家、軍事和武器製造商。瑞典“審查任務”的記者趁機請教了一些軍事分析家。 來自美國Breaking Defense雜誌的防務新聞主編科林·克拉克說：“自五十年代起，中國人開始非常積極地建立高度現代化的空軍，他們已經推出了第五代戰機。這是一個世界紀錄，是其他國家所無法比擬的。”
瑞典人認為，中國正在追趕美國的領先優勢。並投入大量資金。其中一個目標被認為是，要在2020年之前挑戰美國，其重點是台灣島，那是美國承諾保衛的地方。另外有專家認為，中國發展空軍，不僅着眼於亞洲，而且是要具有全球性的力量。
也有來自他國的軍事專家提出疑問：為什麼中國對瑞典的一個軟件有興趣？在龐大的世界防禦系統中，這只是一個很小的飛機。有專家回答說：瑞典地方很小，沒錯，但在軍事上非常強大，特別是航空工業，瑞典花了50年時間，建造了世界最先進的的軍事航空業。
（瑞典鷹獅雙機編排起飛）
◎ 八人保密會議，眾人集體失憶
這是一場在全球範圍內的軍事技術競爭。瑞典薩博公司（SAAB）所開發的第四代戰鬥機——鷹獅，是世界上最先進的戰鬥機之一。Edge就是用於該戰鬥機的一個軟件，瑞典國家國防研究中心用了15年時間研究開發出該軟件。對華出售這個軟件就是這個故事的開始。
早在2009年，瑞典國防研究中心（FOI）的研究人員訪問北京，中瑞軍事交流就拉開了序幕。中國方面向來訪的瑞典科研人員表示，希望獲得中國所缺乏的東西——瑞典很特殊的密碼：Edge軟件。
同年，在布魯塞爾召開了一次有關空氣動力學的會議。幾天后，一個中國代表團前往斯德哥爾摩。關於向中國出售Edge的談判自此開始。在中瑞雙方你情我願之外，存在着一個比較麻煩的障礙，那就是二十多年前簽訂的歐盟對華軍售禁令至今仍然有效。
對FOI來說，要把Edge出售給一個很有爭議的買家——世界上最大的獨裁政權，是一件很棘手的事情，他們必須想辦法暗渡陳倉。2011年2月的一個上午， 在FOI的一個辦公室，圍着長方桌坐着八個人，他們大多是該機構的科學家和中層管理人員，其中有兩位負責人。他們被告知FOI高層所作出的決定。
根據記者所了解的，那個八人會議討論的內容是，為了繞過歐盟對華軍售禁令，向中國出售Edge，瑞典國防研究中心考慮吸引皇家理工學院參與，向其轉讓Edge的許可權。
與皇家理工學院進行名義上的科研合作的，是中國航空研究院（CAE）。CAE屬於中國航空工業，一個巨大的企業集團，擁有超過十萬名的員工，生產中國所有的軍用飛機。西方專家認為，CAE絕對不是一個純粹的研究機構，它的主要目的是開發用於軍用飛機的技術。
《審查任務》的記者一次又一次地在銀幕上展示那個會議室的模擬圖，八個與會者所在的位置。當記者聯絡那些參與者，請他們說說當時會議的內容，大部分人都患上了緊急失憶症。有人回答說：“我沒有這個記憶！”有人說：“我不記得了。”還有人乾脆說：“我不想談這件事。”
◎ 為何皇家理工學院會被選為中轉手？
毫無疑問，皇家理工學院被FOI選為中轉手，是由於這個大學的民間學術機構身份，可以做一個美麗的門面。作為瑞典國防軍事研究機構的FOI不能公然違背歐盟對華軍售禁令，但民間學術機構卻可以用“學術合作”的名義，繞過禁令，去和中國進行軍事技術交易。
皇家理工學院當然很願意利用這個機會賺錢。據內部信息顯示，皇家理工學院在獲得 FOI轉讓的部分Edge程序之後，就和中國航空研究院（CAE）簽署了Edge程序轉讓協議。
這個軟件轉讓的事件還有更複雜的背景，那就是很著名的“沙特事件”。2012年的春天，瑞典廣播揭露了一個很大的秘密，即FOI違背本國法令，計劃幫助沙特阿拉伯建立一個反坦克導彈的武器工廠。當時 FOI利用了一個虛擬的冒牌公司去和沙特人做買賣，沒有按照政府機構信息公開的原則公布這個項目。
兩年前發生的“沙特事件”被揭露，被視為無冕之王的瑞典記者迫使國防大臣托爾格福什辭職。之後，瑞典政府被迫宣布終止和沙特之間的違禁買賣業務。正是在沙特醜聞曝光後，FOI寄望於與世界上最大的獨裁國家作交易，他們急於尋找替身，加速與中共軍事技術合作的速度。
令人痛心的是，儘管沙特事件給瑞典人敲響了警鐘，當時就提出了應避免與可疑合作夥伴結盟的問題，但是，瑞典國防研究中心FOI並沒有從中吸取教訓。 再次犯下相同的錯誤。據說是因為政府削減軍事經費，FOI只能從政府那裡獲得部分預算資金，其他經費必須自行籌措，所以 FOI除了向國內和歐美國家推銷自己的產品之外，也轉向那些盼望獲得先進軍事技術的專制國家，這被視為是解決經費問題的一個辦法。
因此，選擇皇家理工學院做中轉手，是瑞典國防研究中心（FOI）的如意算盤。根據瑞典記者掌握的一份內部文件， FOI向皇家理工學院轉讓部分Edge，也可能不僅僅是為了與中國做這樁買賣，還可能計劃把這個技術出售給其他敏感國家，即一些由於某種原因不容許出口軍事技術的國家。
（FOL的負責人被國會傳訊，要求說明轉讓Edge的真相。）
◎ 各黨派表態和國防大臣的尷尬
《審查任務》的節目主持人在調查期間採訪了瑞典各黨派議員，就歐盟對華軍售禁令一事詢問他們的態度，所有議員都一致表示支持歐盟的禁令。
基督教民主黨的議員西瑞說：“歐盟對華軍售禁令對瑞典仍然有效。議會曾經對有關武器出口的問題展開辯論，朝野雙方都同意：瑞典支持歐盟對中國長期的武器禁運。”“與軍事有關的任何產品，我們都不應該出口到中國。 ”
溫和黨的尼爾森說：“歐盟對華軍售禁令是否應被取消，取決於中國在人權、尊重法治和民主方面能否邁出一大步。”人民黨的克里斯特說：“由於中國的情況沒有改變，我們支持繼續對中國實行武器禁運。”
左派黨的漢斯·林德說：“我們認為沒有理由放棄這一武器禁運。我認為，我們必須看到，今天的中國是一個強大的專制國家，這是重要的。那麼我們既不應該出口武器給中國，也不應和中國進行軍事裝備研發方面的任何合作。”社會民主黨的烏爾班說：“我不認為我們應該出售任何物質或軍民兩用的任何產品給中國，也不應與中國進行任何類型的國防科研合作。”
九月三日，醜聞一曝光，就如扔了一顆炸彈，瑞典輿論立即喧譁起來。綠黨立即向國會憲法委員會投訴國防部長卡琳·恩斯特和教育部長揚·比約克隆，其理由是，根據“審查任務”電視報道的信息，FOI利用皇家理工學院去和中國進行秘密合作，使中國獲得能夠發展核武器的軟件。這個事件需要國會有關部門做一個徹底的調查。即將成為首相的社會民主黨主席斯特凡·羅文也呼應說：“政府應該接受調查，把所有的底牌攤在桌子上。”
國防大臣卡琳·恩斯特出現在電視上。儘管這位大臣有過長期的政治生涯，是經驗豐富的政治家，但她這次在電視上顯得緊張而尷尬。無論主持人提出什麼問題，她一次一次地重複她的回答，說她已經詢問過FOI的負責人，說媒體的揭露是“沒有根據的指控”。這樣的內容居然重複了十一次。
卡琳·恩斯特的表現被嘲笑為“經典的鸚鵡”和“機器人”。由於這位國防大臣沒有誠實回答問題，她的表現被視為是一次“政治自殺”。雖然瑞典外交大臣矢口否認政府知情，但右派聯盟的執政黨因此遭遇信任危機。十一天后正值瑞典大選，這一屆政府被選民選下台來。
（被嘲笑為“經典鸚鵡”的瑞典國防大臣卡琳。）
儘管朝野各方都重申瑞典絕不向中共出售武器的既定政策，但是，人們不能不考慮FOI一再違法向專制國家出售技術的原因，即國防研究中心缺少經費的問題。即將執政的社會民主黨和即將離任的溫和黨都表示，他們將要增加國防研究經費，以避免再發生類似事件。
◎ 中國大使館發聲，呼籲歐洲包容專制
在斯德哥爾摩人聲鼎沸之時，中國駐瑞典大使館和中國航空研究院（CAE）對“審查任務”的揭露發表了評論。這兩個回應都登載在“審查任務”的網頁上，但幾乎沒有瑞典媒體在意中國人的評論，因為他們忙着找本國政府的麻煩。而筆者作為接受這個節目採訪的中國人，饒有興趣地重溫中國式的官樣文章。
代表中國大使館用英文發言的是政務參贊李俊峰。這位先生一開始就強調，中國不能照搬西方的政治制度，因為它不適合中國，甚至可能導致災難性的後果，他引用了“橘越淮而為枳”的典故，說明只有中國特色的社會社會主義才適應中國。然後，李先生開始回顧自1911年以來中國推翻幾千年君主專制的漫長歷史，到今天中國經濟以每年10％的速度增長的成就。
在給瑞典人上了中國共產黨政府光榮歷史一課之後，李先生又大力讚美本國政府“正在更加積極地維護世界和平，促進共同發展”。他例舉中國政府在柬埔寨、馬里、索馬里等地的維和行動，以及在敘利亞、朝鮮和伊朗核問題等地區所扮演的角色。
針對歐洲人最關心的問題之一：出售武器給中國是否會影響亞洲地區的和平？李先生也做出了解釋。他說：“由於歷史的原因，中國與一些鄰近國家在領土和海洋權益方面存在爭議。然而，這些問題是中國整體外交的一小部分，而不是全部。它們只是支流，不是主流。” 李先生並代表中國政府保證，他們會通過談判和協商，和平解決與鄰近國家的衝突問題。
在其回應的最後，大使館政務參贊模仿了李克強2012年5月歐盟之行的發言《中國對中歐關係充滿期待》，引用了一句中國俗語，“隔道不下雨，百里不同風”，藉此呼籲一個包容的歐洲“求同存異”。
此外，中國航空研究院（CAE）的白文先生也發表了評論，表達他對“審查任務”節目的不滿。白文先生被瑞典人認為是代表CAE與KTH合作的人，但他拒絕回答“審查任務”的問題。此時，他聲稱他本人不能代表CAE。
◎ 流亡者發表異議，瑞典方撤消協議
儘管中國大使館呼籲歐洲對他們專制政權要“求同存異”，但他們決不允許中國公民對本國政治持有異議，也閉口不提歐盟制訂對華售武禁令的背景——血腥的六四大屠殺。因此，“審查任務”電視記者採訪了兩個中國人——長期流亡瑞典的陳世忠先生和筆者本人。我們在接受採訪時回憶六四，談我們對歐盟對華軍售禁令的看法。在六四25周年那一天，兩位記者追隨我們一行四人前往駐瑞典大使館，拍攝我們在大使館門前的抗議活動。
（我們在中國駐瑞典大使館門前抗議。右一為陳世忠先生）
當我們回憶1989年春夏之交的時候，電視上再次出現當年天安門廣場學生運動的鏡頭，長安街上王維林擋坦克，軍人濫殺無辜，槍聲、鮮血，被坼除的民主女神像，關於死傷者的證詞。然後主持人說：“今天在同一個地方——天安門廣場。二十五年後，中國仍然是共產黨和軍隊保持鐵腕的國家。在大屠殺後歐盟實施的武器禁運，一直持續到今天。 瑞典國防機構與中國的獨裁政權協作，明顯地違反了瑞典的底線。”
從2006年起，陳世忠先生就關注歐盟對華軍售禁令，他發現歐盟國家裡有人主張出售武器給中國，因此一再向瑞典政府呼籲：不要解除對中國的武器禁運。陳世忠先生曾在一個會議上做了八分鐘的發言，有理有據地闡述為什麼不能向中國出售武器和軍事技術，當時瑞典的國防大臣列妮·比約克隆很親切地擁抱了他，表示同意他的觀點。
“審查任務”的報道也引起了美國及其他歐洲國家的關注，瑞典人擔心這個事件會引起西方夥伴的抗議。儘管皇家理工學院堅稱，說他們與中國的Edge軟件合作談判只涉及非軍事的商業用途，例如加強汽車的空氣動力學性能，但瑞典不擴散和出口控制局認為，Edge軟件可能具有民用和軍用雙重用途。
在電視曝光兩天之後，皇家理工學院的院長彼得·庫德穆勒松宣布，該學院中止與中國CAE的所有的協作，即時生效。此外，瑞典議會已經傳訊國防研究中心（ FOI）的負責人揚奧洛夫·林德，要求他如實說明真相。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原載香港《爭鳴》雜誌2014年十月號， 發表時有刪節
| 
