 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性（上） |
| |
中国人为什么缺乏思考力和行动力
--论领袖人物的个性与国民性（上）
金光鸿律师
刚才在博讯网上读到一篇题为《刘备的儿子为何比曹操的儿子差劲多了》，署名四晃
http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2014/10/201410271443.shtml#.VE5lUiLF9og
读罢，觉得很不满意，有点跃跃欲试想写一篇相同题目的文章，但又觉得角度太小，在我看来，其实就是个父母教育方式问题，目前，我关注的焦点还不是父母教育子女问题，虽然我也经常在思考这个中美父母教育方式的差异问题，但我还是想先放一放。
散步归来，有所悟，想到了本文这个角度，才促成我跟读者分享一下我的心得。
前文四晃文，《刘备的儿子为何比曹操的儿子差劲多了》，在我看来，只知其一，而不知其二，只看到了现象，没看到本质；知其然，但不知其所以然，作者甚至将刘备儿子比曹操儿子差归结为基因问题，这就大谬了，作者也谈到了曹操与刘备如何教育子女的问题，都也是一带而过，其结尾取意又太低，大致类似道家庄周一派的哲学思想--这我就不细说了！
下面，我们就来归入正题：中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性。
中国人，尤其是中国大陆人，严重缺乏思考力和行动力，按《易经·坤卦·文言》曰：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣，由辨之不早辨也。”中国人养成这种依赖性的人格，也不是一朝一夕之故，在我看来，其根源在于领袖人物的个性与主政风格！
我们先来读一段孔子的《论语》，《论语 颜渊第十二》：
季康子问政于孔子曰：“如杀无道，以就有道，何如？”孔子对曰：“子为政，焉用杀。子欲善，而民善矣。君子之德风，小人之德草，草上之风，必偃。”
在这里，孔子说，大人物的德行好比风，小人物的德行好比草，风吹草过，草必伏。意思是就是本题的意思：领袖人物的个性对国民性的形成有着决定性的影响，好比风吹草过，不伏不行！
中共接管大陆以后，从一九四九年到一九七六年，主政的主要是两个人：毛泽东和周恩来，因此，对国民性起决定作用的也是这两个人的个性和主政风格！
毛泽东，B血型气质类型，周恩来，AB血型气质类型。
我们再来参照三国人物的气质类型，合说这个题目：
刘备，B血型；诸葛亮，AB血型。
孙权，A血型；孙策，O血型；周瑜，O血型。
曹操，O血型。
所以，毛、周主政期间的中国大陆，大致相当于西蜀的风格，只不过主流价值观迥异：刘备是以德服人，毛泽东是以力服人。
三国时期各国的政风我的概括是：曹魏：人才济济，充满活力，民风积极进取，文治武功皆居三国之首，实际上这是曹操的O型气质所致，读者可以看看中共邓小平主政时，可否类似？这是因为邓小平也是O血型气质。
再看东吴，自保有余，进取不足，民风浮华，人才虽不多，但刚刚好够用，能维持局面，这实际是A血型气质类型的主政风格（O血型的孙策早死，未开民风，只是为乃弟A血型的孙权挣了一份基业，而A血型人是守成类型的气质）
最后看西蜀，不仅人才稀少，而且民间普遍缺乏活力，团结、有向心力，但缺乏思考力和行动力，前期刘备在的时候，还有几个人才，后期诸葛亮主政，完全是人才凋零，这实际上B血型和AB血型气质类型共同主政的结果。
B型人大多家长作风严重，严重到什么程度呢？严重到可以不问是非，不问贤愚，不问忠奸，只要你尊重我家长的权威就行。毛泽东经常用谁支持他，谁反对他来决定用人的取舍，就是一例！幸好，B血型大多有识人、用人之能，还可略略补偏。
但由于B血型人无常性，其主政风格也是朝三暮四，当年民间说，共产党的政策像月亮，初一十五不一样，其实就是B血型人的个性在主政时的表现。B血型人管理风格是最典型的人性化管理。
AB血型的人主政则刻板、僵化、保守、平庸，喜欢循规蹈矩之人，用现代的管理学的话来说，AB血型人的管理风格是科学管理，就是一切定量化，把人当机器，当螺丝钉。
刘备主政，偏用诸葛亮，而AB血型的人又喜欢专权擅断，所以刘备也很忌惮他，托孤时说，刘禅行就行，不行你就自己取代他。实际就是在敲打诸葛亮了，B血型人大多深通人性，御人有术，在这点上，比A血型人的死脑筋，O血型人的直肠子，AB血型人僵化不知要高明多少，所以，韩信才说刘邦不善将兵而善将将，刘邦B血型为人，将将，就是御人，善将将，就是御人有术之意，当然，事情远非那么简单，据笔者研究，自古善御人者，皆是天纵之才，刘邦如是，毛泽东亦如是，不是简单可以模仿得来的。（可参看刘邦与韩信的对话）
所以，毛泽东其实是很讨厌周恩来的专权擅断的，不过，他也离不开周恩来，以周恩来的影响力，废掉周恩来，就等于自取死路，所以，毛用周，实属情势所迫，万不得已。
其实后人也有人看到这一点了，就是刘备并不信任诸葛亮，诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，与其说是在报刘备知遇之恩，不如说是在证实自己忠心耿耿，在我看来，诸葛孔明其实就是个悲剧人物，跟周恩来的命运差不多少。
诸葛亮主政，刘备只当过一回家，就是伐东吴。所以，西蜀的政风、民风实际就是刘备定的调子，诸葛亮在操作。毛泽东和周恩来大体也是这个模式。
由于刘备定的是以德服人的调子，所以西蜀人道德水平还是蛮高的，但由于AB血型人不懂得激励人才，所以西蜀人才凋零，以致到后期是“蜀中无大将，廖化作先锋”，那是因为后来刘备死了，而诸葛亮又不懂得笼络人才才这样的。
说到刘备识人，仅举一例，刘备曾说马稷言过其实，不可大用，据我分析，马谡是B血型，B血型人大多有这个毛病，就是言过其实，春秋赵括也属此类。
但AB血型人偏偏与B血型人打得火热，马稷是B血型，我分析姜维也属B血型。
AB血型人能与A血型人和睦相处，但却有忌惮，关羽就是A血型，AB血型人很不喜欢A血型人那双明察秋毫的眼睛，所以，诸葛亮就找个理由把关羽支到荆州去了，省得他在身边碍手碍脚。
AB血型人主政还有个风格：喜欢稳重谨慎、循规蹈矩之辈，讨厌性格活跃、有独立见解，个性急躁的人，周瑜O血型，魏延也是O血型，AB血型人天性就不喜欢个性急躁的O血型人，三气周瑜乃虚构，我就不说了，魏延在我看来，是难得的大将之才，提的那条走另一条路攻打魏国的计策，诸葛亮不仅不用，还说魏延脑后有反骨，其实，让我说，魏延是活活地被诸葛亮逼反的，AB血型人之不能笼络人才，可见一斑。
诸葛亮攻打魏国，来来回回就是一条路线，是因为那条路线稳妥，连“兵行险”“以奇用兵”的兵家常识都不懂，其实也是AB血型人性格谨慎特点所致，也暗合了天意不欲兴蜀。
毛泽东说，诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。毛的诸葛是指周恩来，吕端是指叶剑英，不要以为毛这两句是简单的在点评两个人，这两句话可是很拿人的，起码周恩来不敢轻易挑战毛泽东的权威，叶剑英也不敢，不仅不敢，恐怕还会忠心耿耿为毛所用。B血型人御人有术，可见一斑。
一般来说，B血型人只要权威，只要表面的服从，不管实际情形如何，武断式的家长作风严重；AB血型的人是科学管理方法，把人当机器，当螺丝钉一样，一个B血型的毛泽东和一个AB血型的周恩来，管了二十八年，中国大陆人民彻底失去了思考力和行动力。
一个失去了思考力和行动力的民族，那可不就是一群任人宰割的羔羊？！
各位读三国，可以发现，最后一统天下的是O血型的曹操留给司马氏的民众，可笑的是，司马氏的军队打到蜀国和吴国的时候，遇到的是羔羊一样没有抵抗能力的军队和民众，诸葛孔明治蜀之失败可见一斑，A血型人治下的民风亦可见一斑。读三国，我们可以看到，专制政体下，B血型、AB血型、A血型和O血型四种血型治下的民风如何。
其他的，仅就我知道的还有：
中国人神往的那个恢弘大气、积极进取的唐朝，就是O血型唐太宗开创的，武则天也是O血型，康乾盛世之康熙皇帝也是O血型；那个一上台就诛杀功臣为子孙后代“削刺”的朱元璋是AB血型，冷酷寡仁的朱元璋开创了整个一个萎靡的明朝之风，好大喜功的明成祖朱棣是B血型，B血型人的家长制风格只会加剧这种萎靡的民风，成祖以后，没有一个像样的皇帝和时代，明朝末年O血型的崇祯再怎么勤政也终难挽回王朝覆灭的命运。商纣王和汉高祖刘邦皆是B血型，韩信是O血型，项羽也是O血型。近代孙中山先生是B血型，蒋介石是O血型，宋庆龄是A血型，宋美龄是B血型，毛泽东是B血型（我读史不多，就列这么多了，有兴趣的读者可以自己研究更多）。
大陆以外，当代的，我研究得不多，仅知道普京是A血型，奥巴马AB血型，希拉里O血型，马英九O血型。
其中，O血型的曹操、唐太宗和康熙皇帝，文治武功都十分了得，而且开大气、进取之民风，但崇祯和马英九两个O血型，一个亡国之君，一个政绩平平，无所作为，还有O血型的蒋介石在政治上和军事上的表现也是差强人意，而且这三个人都小气巴拉，不能容人，刚愎自用得很，O血型人最大的弱点是刚愎自用和急躁。武则天在位十五年，换了七十三个宰相；崇祯在位十七年，换了五十个宰相；邓小平把华国锋赶下台后，从八一年到八九年，换了三个总书记，后来差点把江泽民换下去，总算指了个隔代接班人了事；马英九在太阳花学运中，也充分地暴露了他刚愎自用和急躁的这一面。这就跟个人修为有关了。
修为是可以弥补个性之弱点和缺陷的，修为不够个性的弱点就会表现得突出些。
气质是先天的，修为是后天的，性格其实就是先天和后天的一个综合产物。
一般认为，满清亡于慈禧之手。这个女人的个性，据笔者研究，就是AB血型，读者觉得，满清末年比之同为AB血型的胡锦涛治下的民风如何?比之诸葛孔明治下的西蜀的民风如何?不用我多说，大家都可以看到，一样的萎靡。
萎靡的民风，一遇劲敌，是不堪一击的。
满清亡于慈禧，不是亡于宣统，已是定论，西蜀不是亡于姜维和阿斗（阿斗也应该是B血型），而是亡于诸葛之手，就没有几个人清楚了，其实，皆是AB血型气质所致，习近平与姜维一样，皆是B血型，且皆不是励精图治之才，惟有一点余勇可贾，姜维无力回天，习近平也不能，他们干的事，意义都一样，就是在把最后的一点国力耗光。
所以，中共必亡，自AB血型的胡锦涛开始，就成了定局，如果说A血型的江泽民开创的是浮华的民风，那么，AB血型的胡锦涛开创的就是萎靡的民风，历史上，萎靡、奢华的民风和王朝是鲜有能长久的，再加上中共的残暴古今罕见，可以预见其灭亡只在弹指之间。
这是仅从人类这一层的表象来分析，另外，还有冥冥之中无所不在令人敬畏的天意在主宰着一切，那就不是我等愚妄众生可以妄测的了，我们只论人事。
在中共国里，爱逢迎的A血型刘少奇和林彪也一直在与毛魔头共舞，也左右了中国的国民性，成了至今仍去不了的国民劣根性之一，那就是：溜须拍马逢迎上司的拍马之风盛行！
中共在O血型的邓小平主政时（胡耀邦、赵紫阳也是O血型），中国的政治清明了一段时间，民风也日趋活跃，也出现了一批有思考力和行动力的学者，可惜八九六四一难，邓小平伤了无数善良民众的心，民众从关心公众利益一下子转到个人享乐这条路上去了，加上A血型人江泽民浮华的主政风格，更是助长了民间这种享乐风气。
李洪志先生一九九九二年传出上乘佛家心法，好容易挽回了一些颓顿的民风和人心，不料，喜欢一意孤行、又死不认错的A型气质促使妒忌心强的江泽民头脑发昏，疯狂迫害法轮功修炼群体。
人心再次无可遏止的向下沉沦腐败！
（待续） |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
