我在《汉语叙事，中国文化唯一的出路》一文中说了，字意承载了思想和精神，属于道的层面；而组词造句和作文则是叙事方法，是术的层面。对于写诗作文，道与术是不可分的，这恰如哲学所定义的世界观与方法论。道或世界观是核心结论，也是概念的，叙事方法或方法论则是术，其目的是为了界定概念、道、世界观所存在的求证与说明。这个求证与说明是以逻辑方式，串联起若干证据而存在的，目的在于证实说明你所表达的核心，也就是道或世界观。这个过程主要靠人的理性思想，对真理系统认知为基础的思想方法，以逻辑思维方式表现，排列出证据，无论是引用、借鉴、摆事实，假设，都是在逻辑范围之内的，其目的都是为了求证说明道和世界观这一概念，最后形成文字、词语、词句所组成文章而得以呈现。

从我开始在网络发表文章开始，到至今已经两年，我越发感到国人不能进行理性沟通。其原因不仅仅关于信仰缺失导致的心灵浮躁、没有耐心、易怒、易狂等情绪特征，就表达和阅读而言都存在巨大的问题。所以我才说：“现实中几乎不与人沟通任何概念”。概念都是确指和所指的，其背后都有具体的说明和阐释，有具体的描述或定义，这是理性叙事的根本基础。也就是说，思想思考必须懂得并熟悉运用概念才能达成，否则都是无效的。而构成这些概念却是有许多的论证与说明。如果一个人对概念没有真正领悟，没有发乎于心或深刻的自我认同，缺乏了解详细的求证与说明内容，其实都不能说成理性的理解，而是感性的认知。概念是理性成果，而感性认知只是表象的结论。比如文学艺术很大程度上是感性的，感性认知对于人与人之间的交流，可以达成大致认同，而缺乏真理映照和核实，所以绝没有理性的概念客观。感性和理性是相互作用前进的，这其中的关系和积极作用，待另立文述之。中国目前，我们暂不说普通百姓，只说学者、艺术家、作家、教授等在内的文化人，都鲜有理性思维能力的人，所以沟通起来障碍重重，从根本上失去了沟通的可能性。

就我而言无论在现实朋友聚谈，还是网络论坛，都遇到这样的情况。特别一些艺术家，他们常常以感性认识去运用理性的概念，最后不仅一个问题也谈不清楚，而且还扯出千万个问题，更无法谈清楚，最后结果就是一团乱麻。以感性方式去运用理性的概念，这是中国文化人最常干的事情，恰如我们常说的，“只知其一，不知其二”，意思是偏颇的、片面的、残缺的。但事实上，我们的文化人，绝大多数都就是这种只知其一、不知其二的东西。比如我说性与人权，我相信很多人都知道人权首先是人性的，性自由也是自由的这一概念组成不可或缺的部分。如果没有人性，哪有人权？没有性自由，还哪有自由？没有人权和自由哪来民主思想。这些都是理性思想的基本常识。居然还有自称艺术家和学者的责问我：“民主和性什么关系？”如果是探讨，我当然可以接受，你一副自以为是、兴师问罪、甚至指责的嘴脸，我除了让你去吃屎，还能做什么？我对这种问题的确难以作答，无法作答，因为面对中国某些所谓的艺术家或学者我的确无能为力。民主如果不是为了保护自由和人权，如果失去了平等，还是什么民主？！如果自由失去性自由，人权失去了人性，那还是什么自由和人权？只是如同现实社会的概念，皆是空洞无物的形式。学者、教授、作家、艺术家等等文化人既然是这种成色，你还想这个体制民主，国家开放自由、政党正确开明，可能吗？一些文化人天天谈宪政民主和自由，却不知宪政民主和自由为何物？就算知道宪政民主为何物的，也并不知道那东西是怎么来的，什么过程，必须经过什么,需要什么。无论是自由还是人权或者民主，都不是天上掉下来的，也不是党和政府白给的，也不是靠野蛮的对抗就能得来的。那怎么来的？怎么获得？这才是一个文化人应该去做的事情，而不是在那里说些自己都没弄清楚的概念。正是由于这些文化人的无知愚昧、投机，才造成了中国整体虚伪和形式主义的现实，满大街都是公平、公正、民主、法治、真理、正义，结果呢？除了利益还有什么？只有可恶可悲与可笑的虚伪、谎言、欺骗。

如民主和性这种简单的概念与逻辑关系都不具备，还称作学者或艺术家，这说明中国普通的百姓不但愚蠢，中国的文化人也非常的愚昧，当然也包括绝大部分读了些书、上了点学的人。既然说到这里，那我说说什么是愚？什么是蠢？什么昧？什么愚蠢？什么是愚昧？毫不夸张的说，经常用这些词的人，根本不懂这些词语的意义，往深刻里说，也就是不懂道，没有什么世界观。借用诗人海上的话说：“中国只有一群识字的文盲。”只是认识汉字而已，并非懂得汉字。认识是感性的，懂得才是理性的。理论的概念由词组构成，词组又有单个的字组成，要想明白词语先得把字搞清楚，然后再把词语搞清楚，再去谈概念和行文。

先说：愚。其意之一为一华里之地，加上心字底，便指心在僻狭之所，比喻人偏狭无知的意思。再说蠢，蠢由春和三个虫构成，冬去春来，虫刚刚冬眠过后，三条一群，行动很慢，意识模糊，几乎和死的样子差不多的。而昧呢，是太阳未能照见，被遮蔽了，被蒙蔽了，或被欺骗了。愚蠢，说的人很无知偏狭，如同要死不活的状态，象春虫一样，一堆堆看似是死的 ，又是活的，可你说它是活的，而看去又象是死的。对于真理与正义、信仰、文化、公正等等理性意义的概念，不仅仅需要理性思想，也需要正义精神，这两样东西来自智慧和意志，文化和信仰，是个大题目，以后再说。就理性思想而言，愚蠢几乎等同于不可救药，如春虫般的弱智和无能。而愚昧呢，虽然也是无知和偏狭，但所指主体并不是春虫那样的愚笨蠢像，而是有行为能力却没有认知能力的人，只是他们照不到太阳，被遮住阳光，找不到正确的方向，行动没有秩序，是野蛮的、混乱的。这就是“愚”、“蠢”、“昧”、“愚蠢”、“愚昧”的字义与词义的根本来源和意思。我说“中国人愚蠢”，而不是愚昧，这是原因的。愚蠢不仅仅是偏狭无知，并且弱智无能，而愚昧却是有行为能力，个体生命力强，只是被非理性和非正义的谎言给遮蔽了。愚昧表现出来的基本上是野蛮，野蛮总还是有生命力的，比那要死的春虫要好，但也很危险。如果要说启蒙，只能对愚昧的那群人有用，而对愚蠢的人是没有用的。中国五四新文化运动的启蒙愿望落空，就在于当时那些学人看错了中国社会的人性，他们认为中国大部分人只是愚昧的，可以被理性的光芒照见和唤醒。但是，他们错了，他们眼中的愚昧，却在我看来却是极其的愚蠢。而愚蠢是不会被启蒙的，因为就算春天的阳光照见他们，他们还是一堆让人恶心的虫子而已，没有追求正义与真理的行为能力和智慧。所以说愚蠢，并不等于被遮蔽的愚昧。愚蠢和愚昧，不是程度不同的描述，而是质的区别。

近代的五四新文化运动，在我看来其实就是一群愚昧的人，想唤醒一群愚蠢的人。而中国的政治也是一群愚昧的人，用野蛮的方式统治着一群愚蠢的人。对于很多对当政者不满的那些人，也不过是一群愚昧的人想干掉另一群愚昧的人，实现另一种野蛮统治罢了。其实这是一种专制与另一种专制对抗，绝非理性意义的革新。现在中国的情况呢，依旧如此。就拿中国的文化人而言，恰是一群愚昧的人在忽悠欺骗更多愚蠢的人。而天天骂政府的，要求宪政民主的，搞当代艺术的、教授、作家、学者、大部分也是思想近乎愚昧、行动近乎愚蠢的人，因为他们有愚昧思想却无野蛮的能力。所以中国现在的一些明白人，有理性的人要谈启蒙，别老是只盯着政府和某个党，最应该被启蒙的恰恰是这帮野蛮而愚昧的文化人和读书人，只有他们才能照见理性之光。至于那些愚蠢的人，只能等他们慢慢死去，否则一切都是白搭。这个过程当然要自觉维护社会的稳定，中国已经经不起折腾了，就算多是春虫蠢货也总是一条命吧，按孔子的话说：上天有好生之德。

到这里我知道愚蠢的人是不会骂我的，因为愚蠢的人象虫子一样，要死不活的，他们也不会骂我，可能连文章都看不到。就算看到也不知道怎么骂我。而骂我的基本都是愚昧的人，也是我所说的那群可以被理性启蒙的人。要骂就尽管骂，因为你们的愚昧，所以无论行为和思想语言都具有野蛮意识。但我相信，你们这群愚昧的文化人，虽然有野蛮之心，可惜缺乏野蛮的能力。真是浪费了你们的愚昧！

我写这样的东西，不是为了博个“毒舌”的名头，而是为自己思想与言论的自由而战。这个思想与言论的不自由并非是政府或党施加于我的，而是中国这群愚蠢和愚昧的文化人和网民施加于我的。现在政府对主流媒体和网络确实有一定限制，但在民间并没有很明显的限制。可是就这群愚昧的文化人或网上的蠢货们，不知道从哪里冒出来对我进行人身攻击，和我胡搅蛮缠。往往扛着道德的大旗，满嘴逻辑概念，打着仅仅认识的汉字，和我讲什么理性。概念不是我应该教你的，是你要说话思考行文必须要掌握的。跟你自己的学习和教你的老师有关系，和我有什么关系？！我没有这个责任来告诉你。你不认同我，我在《公共与私人话语空间和权利》一文中说得很清楚，看不看是你的自由，对于公共空间每一个人都表达的自由，但你不能针对我的个体。你不同意，我也不需要，但是请把你的嘴巴闭上，你有什么权利来质疑我、教训我？你算哪根葱？真是恬不知耻！好为人师，嫉贤妒能的确是中国人的一大特色，难怪易中天先生就有感慨说，要写《中华史》，无论那些同行如何嫉妒。大约如此吧。我希望那些自以为高明的，自己去写文章影响更多的人，让我这种人的文章没有人读，这岂不是很好吗？你到我这里，针对我说来评去的，浪费你宝贵的时间了。时间就是生命，你把你的生命拿我这里耗，我反而觉得很臭，实在不值得。

中国社会，人的自由在出生那一刻就被剥夺，中国的孩子都要被大人绑起来，说什么不绑不听话，不好教。我从来不认为我可以教育一个孩子，反而是一个孩子教育了我。什么家法、家教、考试、规矩，包括社会的一切人，都是以一种暴力和专制的方式在剥夺一个人的自由意志。没有了自由意志，哪里还有独立思想？！难怪陈丹青说：我们的孩子一出生，从家庭到整个社会就开始对其进行细致的摧残。这个问题，我在《愚蠢的中国》里有所描述，其核心就是宗法思想和文化造成的，比如中国的家庭，孝文化，都是宗法思想的余孽。忠君、孝廉、尊卑、贞洁，皆是宗法思想的文化集成。

这些人总是拿着非理性，带着从娘胎里来的专制思维去评价一切，语言暴力而专横，可是还信誓旦旦，还非要说自己很理性，对人很尊重。正因愚蠢是无可救药的，所以愚蠢的人也不会知道自己的愚蠢，张嘴就是我多善良，我多真诚，我多正义，我多理性。其实这种表述除了愚蠢而且也很专制。既然你可以玩暴力，那么我也会，当然也可以。我说过，暴力未必是正义的，而正义未必不是暴力的。今天，我就把这帮指责我、谩骂、责问我的人，统统算上。我的这种行为实属不情愿的，是被这个社会逼的，被一帮愚昧而虚伪的文化人给搞的。虽然我也不愿意随便撕破脸皮说话，但是我绝不虚一委蛇，所以先让自己痛快了再说。我也不会因为刺激了你们还虚伪的向你们说：这一切都是因为我爱你们。如果你们以为自己是上帝，如果真有上帝，如果上帝真需要魔鬼去成就的话，那么，我宁愿做那个撒旦！

2015/1/29