托尼·史密斯（Frank Dodd (Tony) Smith, Jr.）1963年毕业于普林斯顿大学数学专业，1963-1964年，任职于乔治亚州大学法律学院。1966年在Emory大学获得学士学位后成为一个律师事务所的合伙人。1965年至1971年在美国空军预备队任职。上世纪90年代与Clark Atlanta 大学健康体系理论研究中心进行非正式合作。托尼·史密斯在1995年至2003年期间为法轮功的“经文”制作过网页，这个网页可能比法轮功所有网站都开通得早。

史密斯先生结合自己的经历就反邪教领域内的问题发表了自己的看法。全文如下：

凯风网问：您是否知道2001年1月23日发生的天安门自焚事件，有什么了解？

史密斯先生答：我在媒体上见过相关报道，但除此之外知之甚少。对李洪志和张尔平否认这些人是法轮功人员的说法，我也只是在报章上看过。

凯风网问：事情发生后，尽管当事人王进东详细阐述了自己受法轮功教义教唆而实施自焚的全过程，但法轮功却不承认这些自焚者是法轮功习练者，你觉得原因是什么？

史密斯先生答：现在再去对此事做分析，很明显，这些否认都是骗人的。中国的法轮功见到越战期间美国民意对越南高僧自焚给予同情和支持，他们也想推出像王进东这样的人去自焚，以获得中美两国的民意支持。结果事与愿违，公众并没有支持法轮功。试图否认事实以逃避责任的行动也失败了。

凯风网问：已故邪教问题研究权威玛格丽特·泰勒·辛格生前曾表示阅读了能找到的李洪志所有言论的英文翻译，她从对这些言论的阅读和一些法轮功成员及家属的交谈中，知道李洪志只是用了些普通的身体练习方式，比如太极拳和呼吸练习等等，他利用这些做幌子来吸引人加入法轮功。然后他就会继续把人引入歧途，让人们相信他所说的，并相信加入法轮功会使人与众不同。您是否也曾看过法轮功的教义，您觉得法轮功教义中，有哪些内容会导致法轮功习练者作出类似的自残行径？

史密斯先生答：我读过很多法轮功书籍等相关资料，也曾帮助过北京的法轮功分部做过一些翻译工作。

我帮他们做翻译是在上世纪九十年代，当时我还在乔治亚理工大学学习物理。我的同学有几个是中国人，他们向我介绍了法轮功，并请我帮他们翻译一些中国的法轮功人员写的东西。

虽然我对中文可以说是一窍不通，但我知道英语口语表达，所以他们会给我汉语翻译成英语的初稿，然后用英语跟我讨论中文含义，我就会告诉他们初稿翻译是否准确。如果不够准确，我就会建议更加精确的表达方式。我一边做翻译，一边阅读了大量的法轮功出版物（书）。我当时对李洪志的印象是，他大多都在重复和总结几百年、甚至是几千年来道教和佛教的历史和理念，他想让中国和全世界的公众都熟知那些中国的传统思想和理念。

当时，法轮功是孔子学院出现之前，人们可以接触到中国传统理念最受欢迎的一个渠道。很多人逐渐相信了法轮功，通过法轮功来了解中国传统思想和太极、气功等运动。在一些案例中，一些人因太过信任而被法轮功操控，做出像自焚这样极端的行为。

凯风网问：在您看来，天安门自焚事件中，法轮功的这种教唆是否侵犯了习练者的人权？

史密斯先生答：操纵信任法轮功的人做出像自焚这样的事，确实是对他们基本人权的侵犯。

凯风网问：天安门自焚事件并非邪教人员集体自焚的孤例，2013年8月22日，3名日籍统一教信徒在韩国京畿道加平郡自焚，一人当场死亡，另两人生命垂危。如果在您的国家发生这类邪教成员自焚事件，按照您国家的法律，会如何处置？

史密斯先生答：政府保护公民免于这样的操控最好的方法就是，主动向公民伸出援手，告知他们邪教的真相。凯风网就是一个好榜样。

凯风网问：互联网已经成为邪教传播的重要渠道之一，请问您对网络反邪教有哪些建议和意见？

史密斯先生答：我们可以根据人们的需要，利用网络向他们提供可靠有益的信息，例如传统的理念，像太极这样健身的运动。孔子学院及其网站都是很好的示范。

史密斯先生在2003年和2009年分别发表文章表示李洪志不再是个可信的师父，并为之前练习法轮功时所发表的不实言论向中国领导人致歉（《美国一位前法轮功练习者的致歉声明（图）》、《我不再相信李洪志》）。托尼本人也给凯风网发信，授权将其所有关于法轮功言论在本网站中英文版发布，并在信中对凯风网让他人了解法轮功的客观事实所作的努力表示感谢，他也愿意为此尽绵薄之力。