藤兒點評：馬雲「成功」=“假貨”成功，中國往何處去？

在數家美國律師事務所聲稱將對阿里巴巴發起集體訴訟調查之際，中國國家工商總局網站和新華社等發出新聞稿：“國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬雲，雙方將共同探索管理模式 促進網絡經濟健康有序發展”。

難道這是雙方傳出握手言和的信號？

阿里巴巴反擊國家工商總局的針鋒相對的鬥爭，以國家工商總局的罕見高姿態讓步為過渡，拉開了一場將是曠日持久的，將中國特色的社會主義網絡經濟“進行到底”的一場大戲。讓人們感覺到，眨眼間，一切束縛人們思想的傳統觀念都將被拋到一邊去了。但是，幾天前出現的自上而下的反“馬雲「成功」”的逆流，頓時被瀰漫起來的妥協空氣包圍，又像是“假貨”成功甚囂塵上，它一悶棒把全中國人民打入悶葫蘆里了，特別是廣大的網店的店主們，感覺敏銳，首當其衝，於是怎麼辦？中國向何處去？又成為問題！

而對於阿里巴巴的進一步“反擊”，截至昨日各路記者發稿時國家工商總局並未回應，並將前一天在網站發布的回擊阿里巴巴的白皮書刪除.....

“假貨”成功，中國往何處去？這是一個全世界都在關注的必須回答的嚴肅問題！

無論中國國家工商總局與阿里巴巴是死纏爛打，還是握手言和，要正確回答這一問題，就必須認真總結自二十世紀七十年代世界電子商務萌芽以來，最偉大的“假貨”革命所創造的朝氣蓬勃的網絡經濟中極其豐富的經驗教訓。毫無疑問，其中的精髓之一就是“假貨”為 馬雲「成功」創造的對全人類都具有巨大歷史意義的經驗教訓。

---------------------------------------------------------------------------------------------

來源：法廣 2015-01-30

馬雲後台真硬 國家工商總局罕見讓步

media馬雲去年11月19日在中國召開的世界互聯網大會上發言路透社

與國家工商總局因“非正品”抽樣問題發生口水戰後，在美上市的中國最大電子商務公司阿里巴巴兩天內股價重挫10%，之間市值蒸發超過300億美元，數家美國律師所聲稱將對阿里發起集體訴訟調查。今天（1月30日）晚間，雙方傳出握手言和的消息。

晚間國家工商總局網站和新華社等發出新聞稿：“國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬雲，雙方將共同探索管理模式 促進網絡經濟健康有序發展”。

迅速而高調的和解，凸顯了阿里系強大的政府公關能力，但暴露出的假貨問題和阿里系的傲慢並未真正解決，而強大的阿里背後的權貴影響力則更加凸顯。

根據這份通稿，1月30日，國家工商總局局長張茅在工商總局會見了阿里巴巴董事局主席馬雲。

張茅肯定了電子商務對拉動經濟增長、帶動創業就業等方面的重要作用，以及阿里巴巴在消費維權、淨化營商環境、加強企業自律等方面做出的積極努力。同時張茅指出，當前網絡交易平台還存在一些問題，並強調要創新網絡監管方式，建立溝通和互動機制，更好地規範和促進網絡經濟的健康發展。

會見時，馬雲表示，目前我國的網購市場是一個新興市場，發展迅速，需要進一步規範和完善。“我們一直致力於打擊假貨，並全力以赴解決假貨難題。”

下一步，阿里公司將積極配合政府部門，加大資金、技術等方面的投入，進一步擴大和加強原有專業打假團隊，加強日常線上巡查和抽檢，與執法部門共同聯手，切實有效地解決現實問題。

雙方認為，促進電商產業健康發展、營造消費者放心滿意的網購環境，是網監部門與電商平台的共同意願。雙方將加強溝通，共同探索網絡市場管理模式，構建社會共治新格局。

監管部門將進一步加強網絡市場監管，公平公正依法履職，依託大數據等信息技術提升監管水平；電商平台要進一步強化主體責任，尋求創新機制，自律自強，依法依規開展經營活動，切實維護消費者合法權益，促進網絡經濟健康有序發展。

此次和解，看似雙方平等協商各退一步，事實上，工商總局讓步更多，近乎自打嘴巴，在近年來的政商互動史上可以說少有前例。

工商總局網站刊發的另一篇消息以答工商總局下屬《中國工商報》記者問的方式，對阿里巴巴做出了明確的讓步。

國家工商總局新聞發言人稱，2009年11月開始，工商總局在全系統全面推進行政指導工作。2014年，全國工商系統共實施了1萬餘次行政指導。

據說，通過行政指導，可較好地幫助經營者樹立守法意識，促進企業自律，緩解和避免了傳統行政管理方式在實施過程中可能引發的矛盾，進一步促進社會和諧。

此前1月28日，國家工商總局網站發布了《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，引起軒然大波。

工商總局發言人稱，2014年7月16日，工商總局網監司在浙江省召開阿里巴巴集團行政指導座談會，目的在於指導、督促阿里巴巴集團加強自律，淨化網絡購物環境，維護消費者、經營者合法權益。

工商總局網監司根據座談會的會議記錄，於2015年1月28日發布了《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》。“其實質是座談會的會議記錄，並不是白皮書，該記錄不具有法律效力。”

正是這份“白皮書”，引起全球媒體的廣泛關注，導致阿裡面臨多年來未有的危機。

1月23日，工商總局網監司公布了《2014年下半年網絡交易商品定向監測結果》，根據這份報告，中國網絡正品率57%，而淘寶網正品率僅為37.25%。引起廣泛報道。

1月27日，阿里旗下最大電商平台淘寶在其官方微博以“店小二”口吻怒斥工商總局網絡交易監管司司長劉紅亮，指責其“吹黑哨”，並指出工商採樣、抽檢程序等存在問題，據媒體報道，這篇長文並未經阿里最高層審閱，也並無公關預案。

1月28日上午，工商總局網監司稱，“鑑於目前監管情勢，為廓清種種認知，”發布了《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》。

這份白皮書內容是2014年7月和工商總局和阿里巴巴閉門會議的紀要，文件稱，“為了不影響阿里系上市前的工作進展，該座談會以內部封閉的形式進行，會議上工商總局指出了阿里巴巴5大方面多達19項問題，也收錄了各地工商部門補充的另外6大問題。

文件還公開指責阿里“傲慢”，當天下午，淘寶回應正式投訴網監司司長劉紅亮“情緒執法”。 當天傍晚，這份“白皮書”從國家工商總局官方網站首頁撤下，並在1月29日中午被完全刪除。

第二天，幾家媒體接到據說是當天會議的錄音，並據此報道指控劉紅亮在閉門會議上的一些情緒性發言，這些錄音疑似與阿里有關。

----------------------------------------------------------------------------------------------

來源：鳳凰網 2015-01-31

美國網民在阿里買到假貨後 發如此毒咒

阿里假貨風波引起海外關注，近日，美律所宣布對阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展開調查，考察其是否存在違法行為。消息一出，地球那頭的美國網民也坐不住了，一 些在阿里旗下電商買到過假貨的網民“現身說法”，數落阿里的服務，甚至還有網民質疑美監管機構當初為什麼放阿里進入美國上市，詛咒誰買阿里股票誰賠。

網友討論：

@GerryW：別買他們股票，別買他們破爛兒。

@JRJ90620： 阿里的子公司、阿里速賣上有好多套牌、假冒的半導體，他們承諾會保護買家的各種權益。我曾買到次貨，但最終也沒收到退款。大家小心了。我曾經在易趣上買過 半導體，也是冒牌貨，剛裝上沒幾分鐘就爆了。當時我就告訴賣家，要是不給我退款，我保證給你差評，這樣才最終拿到退款。

@Mike：真希望看到中方把這位電商騙子槍斃的場面。應該槍斃那個用防凍劑做牙膏、做殘次石膏板傢伙，這幫人做生意都很“成功”，但即使他們有關係，惹毛了大眾也難逃報應。

@firstnaturalman： 你指望一個兜售假貨的中國公司飛黃騰達？顯然他們被高估了。別再等着分紅了，永遠沒可能。

@Len：說得好像易趣跟亞馬遜從沒出現過詐騙和假貨、賣家都童叟無欺一樣。

@AYahoo reader：阿里巴巴IPO之前，我就看到過好多關於他們賣假貨、提供假數據的文章和報告。比如，買了一包100枚的螺絲，卻被他們計成商品出貨100 件。有記者故意買了個假包，向阿里舉報，對方稱他們會盡最大努力消滅假冒商品。猜猜後來怎麼着？他們啥都沒做！現在，你仍有可能在他們那買到假貨。所以， 即使阿里IPO之前就被爆出造假，也不會對他們上市產生多大影響。一切都是為了賺錢，僅此而已。

@MkChkn：美國證券交易委員會放阿里進來時就心知肚明（阿里有假貨）。監管者們覺得投資者有意支持世界上最大的假冒商品供應商。就在阿里IPO前的一周，證券交易委員會還嚴厲訓斥了他們。

@k l：2009年我在阿里速賣通上買到了假的SD卡，花了一個月時間才收到退款。

@loli：阿里只是買家和賣家之間的連接者，它本身並不銷售產品，沒有倉庫也沒有存貨。它的運作方式跟易趣一模一樣。我曾無數次投訴易趣銷售假冒商品、商品列表存在問題，可他們根本不理睬。所以，這事兒不新鮮。

@lotsofbucks：馬雲賄賂了評論家，所以他才那麼有底氣。如果阿里放棄假冒商品，至少會損失當前30%的生意。

@B：美國監管機構的那幫傢伙都是蠢貨加白痴，早在9到12個月前，阿里就被揭出問題，被指成為世界上最大的假貨、山寨商品供應商。可是監管者啥都沒幹，不僅如此，還放阿里進美上市，願所有買它股票的人都賠。