1.印度和一些第三世界窮國實行的就是不“獨裁”的西式民主，很人權自由，你願意去嗎？

2.我們中國人，是很實際的。我們只相信利益：

丘吉爾公開聲稱國與國之間只有利益，西方的大財團也把利益放在第一位，你見過贊助北京奧運的西方公司講過什麼“free Tibet”嗎？

3.人權也不是吃飯權

應該說吃飯權是人權重要的一部分。你餓過肚子嘛？世界上人口超過10億的國家有兩個，中國和印度。你可以去問一下印度饑民吃飯權是不是人權。

4.獨裁專制可不可怕。可怕的。它可怕在兩個方面。對內，它教會了人民撒謊。因為沒有什麼長久的東西讓我們相信，那麼只要撒謊不被抓到就可以了。

那麼這次以及長期以來西方媒體對中國的公開習慣性撒謊怎麼解釋？

5.獨裁的可怕，在於對外，他有可能為了轉移國內的矛盾而發動戰爭。

說的是美國布什吧。希特勒就是民主選舉上台的。

6.今天的世界，已經經歷了文明，大家都努力朝文明努力。

不錯，西方是利慾薰心的物質文明，東方是追求深度的精神文明，都是文明。

7. “不能說，這不要說了吧”，這樣的話，我們從小到大，聽過多少？

你試着在美國公開批評一下伊戰？公開說一點共產主義的好話試試？

8 大家都希望中國做一個負責任的大國

就是希望中國做一個向西方負責的大國。不挑戰西方指定的經濟和文化次序，好讓西方永遠占優勢，對不對？

9.你居高臨下的先做結論再教育人家，沒有人能夠和你說話。

這正是西方媒體和主流人物的通病。

10.只有一個民主國家才允許你支持一個獨裁政府。反過來，你試試？

和西方的建交和互動是毛澤東和鄧小平開創的。當初中國配合美國西方抵制莫斯科奧運，就是對你所謂“民主國家”的支持。

11.民主，就是不要高效率

很遺憾，對於周圍虎視眈眈的崛起的中國，現在就需要高效率。

12.世界歷史上很多偉大的建築，都是獨裁者留下來的。因為只有獨裁者可以傾一國之力，想幹啥就幹啥。

這話沒錯。世界上的許多偉大的音樂和藝術和建築以及優秀的文明，就是以獨裁統治為基石的。民主楷模美國只是派生了大量的垃圾藝術和自私自利為基調的單調民居。美式民主是一種股份政治，適合於資本的操縱和獨裁。馬克思早就指出資本獨裁對於人性的扭曲和人類尊嚴的踐踏，北美大地上的變異的人群為什麼和世界其他地方的人群甚至同種的歐洲格格不入？

讓我們面對事實：人和人是不平等的。東方的賈府大觀園是一種“獨裁”的世界，但是其中發生的故事以及產生的文明，要比上班回家逗狗吃披薩看電視修草坪的生活豐富得多得多。