1.印度和一些第三世界穷国实行的就是不“独裁”的西式民主，很人权自由，你愿意去吗？

2.我们中国人，是很实际的。我们只相信利益：

丘吉尔公开声称国与国之间只有利益，西方的大财团也把利益放在第一位，你见过赞助北京奥运的西方公司讲过什么“free Tibet”吗？

3.人权也不是吃饭权

应该说吃饭权是人权重要的一部分。你饿过肚子嘛？世界上人口超过10亿的国家有两个，中国和印度。你可以去问一下印度饥民吃饭权是不是人权。

4.独裁专制可不可怕。可怕的。它可怕在两个方面。对内，它教会了人民撒谎。因为没有什么长久的东西让我们相信，那么只要撒谎不被抓到就可以了。

那么这次以及长期以来西方媒体对中国的公开习惯性撒谎怎么解释？

5.独裁的可怕，在于对外，他有可能为了转移国内的矛盾而发动战争。

说的是美国布什吧。希特勒就是民主选举上台的。

6.今天的世界，已经经历了文明，大家都努力朝文明努力。

不错，西方是利欲熏心的物质文明，东方是追求深度的精神文明，都是文明。

7. “不能说，这不要说了吧”，这样的话，我们从小到大，听过多少？

你试着在美国公开批评一下伊战？公开说一点共产主义的好话试试？

8 大家都希望中国做一个负责任的大国

就是希望中国做一个向西方负责的大国。不挑战西方指定的经济和文化次序，好让西方永远占优势，对不对？

9.你居高临下的先做结论再教育人家，没有人能够和你说话。

这正是西方媒体和主流人物的通病。

10.只有一个民主国家才允许你支持一个独裁政府。反过来，你试试？

和西方的建交和互动是毛泽东和邓小平开创的。当初中国配合美国西方抵制莫斯科奥运，就是对你所谓“民主国家”的支持。

11.民主，就是不要高效率

很遗憾，对于周围虎视眈眈的崛起的中国，现在就需要高效率。

12.世界历史上很多伟大的建筑，都是独裁者留下来的。因为只有独裁者可以倾一国之力，想干啥就干啥。

这话没错。世界上的许多伟大的音乐和艺术和建筑以及优秀的文明，就是以独裁统治为基石的。民主楷模美国只是派生了大量的垃圾艺术和自私自利为基调的单调民居。美式民主是一种股份政治，适合于资本的操纵和独裁。马克思早就指出资本独裁对于人性的扭曲和人类尊严的践踏，北美大地上的变异的人群为什么和世界其他地方的人群甚至同种的欧洲格格不入？

让我们面对事实：人和人是不平等的。东方的贾府大观园是一种“独裁”的世界，但是其中发生的故事以及产生的文明，要比上班回家逗狗吃披萨看电视修草坪的生活丰富得多得多。