設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
我的名片
hare
註冊日期: 2012-01-13
訪問總量: 2,614,698 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· From Elephant and Teapot to
· 我的語言故事
· On the two levels of wholeness
· Why PI is Uncountable- an Inst
· The Absolutely Absolute vs. Th
· 為什麼外教很難真正幫助中國人學
· 在中國創辦《標準英語》教學法-
友好鏈接
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中國現代哲學家學會:中國現代哲
· Madhatter:English_only的博客
分類目錄
【公告】
· 在中國創辦《標準英語》教學法-
· 聲明關於人工智能幫助寫作
· 川小子承認輸了,“但你等着,我
· 他們能算中國人嗎?
· 對待文化和語言就應像對待手機
· 關於“範例哲學”的聲明
· 支持發展哲學建個人音樂網頁
· 《論範例》第一版出版日期:2013
· 【論範例】建議網名改真名通知
· 【】範例電視台本周末講座預告【
【政治】
· 北京打起來了?
· 倒習失敗-又一次狼來了?
· 台灣應該造原子彈來保衛自己
· 維護世界秩序需不需要警察?——
· 為什麼中國人熱衷社交“面子”,
· 一個山貨郎的狂妄:對無知、自大
· 為什麼在中國什麼都可以造假?—
· 川普與習再會——中美關係的百年
· 給四中全會新頭目——為什麼美國
· 中國走向“大號北朝鮮”的10個社
【Test】
· 中國的讀書人- 政治盲人
· 學外語前個人的語言天賦量化測定
· U r invited to give your BEST
· 2020年美國大選最大的賊-川普本
· 周末思緒
· 海外華人里誰的英語最牛(3)
【知識分子】
· 我的語言故事
· 西方知識分子的 intellectual ho
· 為什麼世界往往不喜歡哲學家?
· 從世界一流人才的聚集看美國的偉
· 中國讀書人為什麼看不清皇權專制
· a comprehensive list of 20 b
· 從中國音樂、數學、文字、哲學、
· 為什麼中國讀書人不喜歡“人人平
· 知識的背叛
· 中國讀書人為什麼普遍拒絕普世價
【絕學】
· From Elephant and Teapot to
· On the two levels of wholeness
· Why PI is Uncountable- an Inst
· The Absolutely Absolute vs. Th
· 為什麼外教很難真正幫助中國人學
· 三次哲學轉向
· On the Struggle of Absolutenes
· Something and Beyond Relative
· 為什麼科學只能發現相對真理,而
· AI 為什麼能比人類更好理解既有
【生活】
· 《標準英語》徵求意見稿
· 一位應該立雕像的中國人
· 人性與敵人
· 為什麼太太從不對先生承認自己錯
· 嫉妒還是真相?
· 誰是最偉大的人?
· 哲學界沒有諾貝爾獎,是一件極大
· 摘抄: 為什麼有些人無法適應美
· 從“姜昆加州豪宅過聖誕唱《我愛
· ‘’籠中‘’樂:好吃好喝好壓抑
存檔目錄
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
【致萬維網管】:西岸使用語言暴力應該被懲罰
   

萬維網管,


像西岸這樣惡霸式的人,隨意使用語言暴力威脅別人(“把你丫滅了”),應該繩之以法。請查看下面證據。
為了遵守法紀,懲一警百,我認為應該懲罰。否則這個先例一開,萬維編輯以後執法就喪失了正義性,讓網民恥笑且不服。



作者:西岸 留言時間:2015-02-22 12:40:35

1?竟然有這種喜歡挖槍口上撞的,那就把你丫滅了好了。
既然你這裡提到一個問題,普世價值,一個論據,美國的蓄奴制,那麼就直接從這兩個東東開始好了。
第一,你如何解釋普世價值這個概念的發明者格魯吉亞政府在發明這個說法時不允許兩個俄語州講俄語這個事實(導致格魯吉亞戰爭),這是這個詞被發明的直接原因。也就是說,你如何解釋這個概念的具體內容?是我讓你做什麼你就必須做什麼,還是有什麼具體的標準?如果有具體的標準,比如尊重人權和選擇權,那麼不許俄語州的人從此講俄語是否符合這個“原則”?
第二,美國在立國的時候三個國父起草獨立宣言,其中兩個,亞當斯和弗蘭克林(兩人都沒有奴隸)都要求把廢奴的內容寫入,因為當時在西方世界廢奴已經成為共識,歐洲已經開始,算是當時的“普世價值”,但傑弗遜拒絕,理由是作為農業經濟的美國,如果沒有了奴隸制就等於沒有了經濟,沒有了經濟也就沒有美國,因此任何在美國廢奴的主張都是不可能被國會批準的,因為幾乎所有議員都是農民(美國革命是世界歷史上真正的農民革命),因此美國的奴隸制又延續了100年,直到內戰期間為了制止歐洲出兵直接干涉美國內戰支持南方(歐洲聯軍試圖從在墨西哥迂迴的軍事進攻被老墨擊敗),林肯才公布廢奴宣言(但中間軍事失敗後想收回來換取南方的妥協,導致當時的黑人部長威脅辭職,這些內容在林肯巡迴展里都有,與電影中和一貫宣傳的林肯是不一樣的),占領制高點使得原來支持南方的歐洲列強難以行動。
那麼你覺得有普世或沒普世,在那一百年裡,你能在美國避免奴隸制,還是口號比不上實際利益?
第三,如果用現在世界上的事情做對比的話,幾乎所有因為希拉里做國務卿時宣傳普世價值導致的茉莉花革命和顏色革命的國家都是一團糟,典型的是利比亞和敘利亞,只有鎮壓了這個革命的埃及在歷史上最嚴厲的軍事強權下還有社會穩定,也是現在的美國政府支持的,那麼到底宣傳這個普世價值的主體是誰?
是世界第一經濟的美國,還是戰爭打不過試圖拉西方下水的格魯吉亞?
對比世界歷史,所謂的普世價值,就與過去的世界大同的概念是一回事,都是用來忽悠的。因為競爭是人類行為的主題,在資源有限的地球上不競爭就沒法活,這個東西是動物的本能,是刻在人類的DNA里的。
你以為喊一句世界大同,或普世價值,人類就願意和諧了,就有了共同的奮鬥目標了?
喝空氣長大的?
看你這裡談論的多是沒有任何歷史知識支持的“論據”,和自己都不知道產生背景的概念,嘖嘖。。。
作者:InstanceTV 留言時間:2015-02-22 15:29:12
西岸,你犯了“恐嚇罪”,知道麼?(證據)
你如果不在24小時內道歉,我也以同樣方法處理。您自己決定。
=============================================
”作者:西岸 留言時間:2015-02-22 12:40:35
1?竟然有這種喜歡挖槍口上撞的,那就把你丫滅了好了。
既然你這裡提到一個問題,普世價值,一個論據,美國的蓄奴制,那麼就直接從這兩個東東開始好了。
第一,你如何解釋普世價值這個概念的發明者格魯吉亞政府在發明這個說法時不允許兩個俄語州講俄語這個事實(導致格魯吉亞戰爭),這是這個詞被發明的直接原因。也就是說,你如何解釋這個概念的具體內容?是我讓你做什麼你就必須做什麼,還是有什麼具體的標準?如果有具體的標準,比如尊重人權和選擇權,那麼不許俄語州的人從此講俄語是否符合這個“原則”?
第二,美國在立國的時候三個國父起草獨立宣言,其中兩個,亞當斯和弗蘭克林(兩人都沒有奴隸)都要求把廢奴的內容寫入,因為當時在西方世界廢奴已經成為共識,歐洲已經開始,算是當時的“普世價值”,但傑弗遜拒絕,理由是作為農業經濟的美國,如果沒有了奴隸制就等於沒有了經濟,沒有了經濟也就沒有美國,因此任何在美國廢奴的主張都是不可能被國會批準的,因為幾乎所有議員都是農民(美國革命是世界歷史上真正的農民革命),因此美國的奴隸制又延續了100年,直到內戰期間為了制止歐洲出兵直接干涉美國內戰支持南方(歐洲聯軍試圖從在墨西哥迂迴的軍事進攻被老墨擊敗),林肯才公布廢奴宣言(但中間軍事失敗後想收回來換取南方的妥協,導致當時的黑人部長威脅辭職,這些內容在林肯巡迴展里都有,與電影中和一貫宣傳的林肯是不一樣的),占領制高點使得原來支持南方的歐洲列強難以行動。
那麼你覺得有普世或沒普世,在那一百年裡,你能在美國避免奴隸制,還是口號比不上實際利益?
第三,如果用現在世界上的事情做對比的話,幾乎所有因為希拉里做國務卿時宣傳普世價值導致的茉莉花革命和顏色革命的國家都是一團糟,典型的是利比亞和敘利亞,只有鎮壓了這個革命的埃及在歷史上最嚴厲的軍事強權下還有社會穩定,也是現在的美國政府支持的,那麼到底宣傳這個普世價值的主體是誰?
是世界第一經濟的美國,還是戰爭打不過試圖拉西方下水的格魯吉亞?
對比世界歷史,所謂的普世價值,就與過去的世界大同的概念是一回事,都是用來忽悠的。因為競爭是人類行為的主題,在資源有限的地球上不競爭就沒法活,這個東西是動物的本能,是刻在人類的DNA里的。
你以為喊一句世界大同,或普世價值,人類就願意和諧了,就有了共同的奮鬥目標了?
喝空氣長大的?
看你這裡談論的多是沒有任何歷史知識支持的“論據”,和自己都不知道產生背景的概念,嘖嘖。。。
==================================================
大陸青年男女在LA逆向行駛與人爭執 出言不遜被警察銬走
開車或走路不小心發生碰撞而產生口角的事時有發生。2月17日中午時分,在美國聖蓋博全統廣場,一對中國新移民男女逆向行駛時,與迎面開來的車輛頂上了牛,繼而與人發生口角。結果該男子一句類似“整死你”的中國式罵人話,被美國警察以“恐嚇罪”帶上手銬。
2月17日中午時分,位於美國洛杉磯的全統廣場(San Gabriel Square)停車場車滿為患。由於該廣場以華人超市及各類中國餐廳為主,來這廣場的顧客也多數是華人。
當天中午,該廣場在靠近山谷大道的入口處,本來兩行車輛安然排隊依次進出。此時,一對開着敞篷銀灰色轎車的中國新移民男女,懷疑沒有耐心排隊等候,竟拿出在中國野蠻駕駛的招數,突然逆向行駛,結果和迎面開來的車輛“頂”上了牛。
報道稱,這對20多歲的男女可能在國內威風慣了,“頂牛”之後不但沒有道歉退後,還拿出“我爸是李剛”的口氣,滿口髒話的勒令對方倒車讓路。但由於當時對方車輛後面也排着其他車輛,無法後退,結果逆向行駛的男子下車罵道:“找死啊!?”
無巧不成書,被罵者是美國一華人媒體記者鍾先生。報道稱,鍾先生看不慣這對新移民中國小衙內似的飛揚跋扈樣子,把自以為“上等公民”盛氣凌人的“譜”擺到美國,決定給他們一點小教訓。
鍾先生打開手機的錄音機後,說:“你再罵一個?”
這時對方火氣更大:“你個X樣,我捏死你,信不!?”
不過他並不知道,記者鍾先生之前早已撥打了911報警電話。他一邊錄音取證,一邊拖住這對以為“我爸是李剛”的囂張男女。
警察接報後很快趕到現場,看是吵架沒什麼大事,警察本來建議雙方和解了事。但鍾先生堅稱要告這對粗口男女“恐嚇罪”,並將錄音交給警察。
在連線翻譯的證明下,警察確認該男子的確說了“整死你”之類的恐嚇語言。於是二話不說,馬上給這對男女帶上手銬帶走。而他們逆向行駛的敞篷轎車也被警方叫來拖車拖走。
來自: Android客戶端
作者:InstanceTV 留言時間:2015-02-22 15:38:53
萬維網管,
像西岸這樣黑幫式的中國人,動輒使用語言暴力者,應該被懲罰。讓他們知道這裡不是中國大陸,人人必須守網絡法規,不可隨便使用暴力語言威脅別人,何況也不是在爭吵中一時氣起。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.