近期读了楚宜铭关于中共反腐及一党制的文章，对其文章中的诸多观点不能苟同，就此笔者提出自己的一些疑问。

多党制没有社会矛盾和怨恨?

楚宜铭在文章中提到，一党专制会制造出更多社会矛盾和怨恨，笔者想问问楚宜铭，判断的标准是什么？你是否有统计过各国的社会矛盾与怨恨？才能得出中国的比其他国家的多。信口胡诌之言何时也敢如此肯定了。另外，多党制的社会矛盾少吗？呵呵。美国人口普查局2013年9月公布的数据显示，2012年美国贫困人口超过4700万，总体贫困率为15%，大约640万65岁以上的老年人非常贫困。这难道不会造成社会矛盾？另外，2012年一项调查结果显示，当年至少有136名手无寸铁的非洲裔美国人被警察或保安杀害。被歧视的种族难道不会怨恨？你看看中国对少数民族的诸多优惠政策，再看看谁更能造成种族矛盾与怨恨。不要为了跪舔谁就随便诬陷自己的祖国。

多党制没有腐败？

楚某说“中国的腐败明显属于制度性腐败”。笔者对其真是无语了，就算你不喜欢中共执政，但也不能啥屎盆子都往它身上扣啊，这样缺德了不是。那和中国制度不一样的地方就不存在腐败了？来我们来看一下。美国司法部近期公布了一项数据，显示“过去20年内美国共有2万多人因腐败被判有罪”。再来具体看看你们推崇的多党制，多党制的大选难道不是“有钱人的游戏”？每次选举之前政党都要千方百计地拉赞助，拿了钱的政客上台后当然会投桃报李。政客与利益集团之间的腐败交易在美国甚至已经制度化，演变成为了一种“合法腐败”。所以说多党制的腐败才是制度性的腐败，而不是中国。

多党制的人权在哪里？

文中一再提到，根据相关机构的调查可见，中国人权状况继续下降。哪个机构？你自己的草台班子机构？为了跪舔美国亲爹，这是什么都能编什么都能造啊。另外，你亲爹真的有人权吗？你不会是失忆了吧。忘了斯诺登了吗？你亲爹的“棱镜计划”，利用微软、谷歌、苹果、脸书、雅虎等9家互联网公司及一些大型通信服务商提供的数据，肆意追踪民众的私人关系与社会活动。这就是尊重人权了？九大主要国际公民自由联盟发表联合声明，认为美国联邦政府开展的秘密情报监视项目“棱镜计划”违反国际人权公约。楚宜铭，有没有觉得打脸啪啪的。

台湾的制度真的比大陆好？

对于作者一再推崇台湾的政治改革，认为其多党制有前途。我们从多个角度来看看台湾是不是比大陆有前途。论经济，2013年的数据显示，广东、江苏、山东及浙江4省的GDP已超越台湾。另外，大陆及香港一共占了台湾贸易出口总额的40%，显示台湾经济贸易已相当依赖大陆。论军事，只说一句，大陆有核武器，台湾没有。论外交，最鲜明的，联合国安理会常任理事国是中华人民共和国。作者还要再闭着眼睛说台湾的制度比大陆好吗？

虽然中国现在是面临着很多很多的问题，可是平心而论，这世界上任何一个国家的问题都不比我们少，而他们的国民居然理所当然的批评着我们的内政，更有我们自己的国民趾高气扬地批判我们的国家。作为一个中国人，实在是很痛心，真切的希望我们都可以更加的自豪，更加的自信。西方的不一定就是好的。