設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
發現自己的絕對力量,它會震驚世界  
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,540,563 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 為什麼範式哲學類似哥德爾定理和
· 天要亮了- 下一步需要作什麼
· 真的嗎?
· 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
· 《範式哲學》對誰最難?
· Why Instancology Offended 100%
· 為什麼中國今天的讀書人只知道考
友好鏈接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘S
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· 為什麼範式哲學類似哥德爾定理和
· 天要亮了- 下一步需要作什麼
· 真的嗎?
· 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
· 《範式哲學》對誰最難?
· Why Instancology Offended 100%
· 為什麼中國今天的讀書人只知道考
· 為什麼科學家總是相信:只有科學
· 為什麼人工智能無法設計新的哲學
· Why Human Life Can Last Foreve
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
11/01/2024 - 11/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2016 - 04/30/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
背景與世界(範例解釋)
   
背景與世界(範例解釋)

範例本體論提出了兩種關係,相對與絕對。

人類的認識發展,仔細想來,是在兩個方面不斷擴展的。一個是範圍,一個是深度。
目前的自然科學,如航天探測器,已經開始飛出銀行系了。天文學家的射電望遠鏡
更能觀察到多少億光年以外的星系變化。在縱深方面,現代物理學停止在量子物理
的範圍內,因為儀器已經影響到觀測,所以沒法在時空的條件下確定微觀粒子所謂
“客觀”的存在了。

哲學,按其功能本應該走在自然科學的前邊,可是從上個世紀初以來,哲學沒盡到
自己的責任。所以,範例哲學的出現,是在這方面的一個嘗試。但結論怎樣,確不
一定是人們馬上認識到的,也可能不是一兩代人能認識到的。如同德國哲學和數學
家福雷格的命運一樣。如果沒有羅素的重新發現,不知還要被埋沒多少年,也可能
永遠迷失掉他的工作了。不幸的是,這是哲學這門學問的常態。

範例本體提出的相對與絕對範疇,就是試圖超越哲學以前的認識範圍,使人們的眼
光走在自然科學所能達到的目標前邊。事實上,範例本體的範疇已經走到了認識的
極限程度。中國人愛說,“發展是無止境的”,“長江後浪推前浪”。其實,這是
一種“機械主義”的“量無限重複”的觀點,類似的思想還有毛澤東的“原子無限
可分”的斷論。這些思想來源,是中國古代的“一尺之捶,日取其半,萬世不竭”
(莊子-天下篇)。現在我們都知道莊子是錯的。古人限於人類文明初期的發展階段,
不可能有現代人的認識。但如果現代人看不到文明的進步,還是重複古人的浮淺認
識,就不可救藥了。

背景的問題是絕對的範疇,以後再談。在這裡,我集中在相對的範疇。相對,是
“世界”的本質關係。但什麼是這裡的範例所謂“世界”定義呢?世界的定義是:
任何事物,包括“無”。比如,大到星系的存在,人類的工程,如阿波羅登月計劃,
小到微觀粒子,虛無縹緲到腦海里閃現過的任何印記等。無,是“有”的一個屬性,
因為很明顯,沒有有哪來的無呢?,所以也被包括在世界內。也就是說,不論是
“存在和非在”都是世界的部分。結論是,世界的存在(或非在)都是相對的。相對,
又可分為“宏觀世界”和“微觀世界”,這兩個世界。讓我先討論宏觀世界。

宏觀世界的本質關係有兩個,“相對的相對”和“絕對的相對”。宏觀世界的“新
性質”是時間和空間的出現。時空是宏觀世界的“維度”,也就是物理學上講的
“參考系”。這樣的維度,範例規定還包括以下三種:數學,邏輯,心理。這些加
上時間和空間就是範例世界的“五個維度”。這五個維度足夠概括了“兩個世界”
的所有存在與非在了。以這五個維度,我來先討論“絕對的相對”。

在我們的宏觀世界,“絕對的相對”指的是“邏輯上的存在”,而不是有時空維度
的存在。也就是說,絕對的相對,不是科學的對象,它們在科學儀器的測量手段之
外。人們不可能在時間和空間的範圍內,在我們的宏觀世界,“證實”它們的存在。
但在邏輯推理上,它們畢竟是存在的:因為它們如果不存在,就是不合理的。

(待續)


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.