事實就是事實，不與你承認不承認而存在。問題在於，是哪些因素導致的這樣的結局。這才是我們需要探討的。因為這些因素，未必僅僅在IT領域，很可能在其它領域亦然。最多是程度的差異，更可能的是在其它領域沒有被顯示出來，因為其它領域華人與印度人數量有限。
很多文章對此進行了探索，最明顯的現象比如印度人的英語屬於國語，跟美國人的語言交流相比華人就占了上風。還有人提出是美國的戰略影響，這些人認為美國不擔心印度人會跟美國作對，而擔心中國人跟美國作對，云云。
這些因素到底是否是關鍵因素，本文不進行探討，因為這些是我們華人改變不了的因素，即使我們認同這些因素。我們需要探討的是我們自己可以改變的因素。
以潤濤閻之見（我對華人與印度人都有非常深入的了解，而且是直接的了解，當然，間接的了解就更多了），最大的因素是文化差異。下面讓我仔細道來，您讀後仔細想想便可認同了。
（一）絕大多數印度人是地球生物
在地球上繁衍的所有生物，不論是有神經系統的動物，還是沒有神經系統的植物，都有同一特性：保護自己同族的種族繁衍可以不惜犧牲自己個體。這是種族群落學的基本內容，本不需要多着筆墨。然而，為了讓不在生物學領域的網友明白其中的道理，不得不寫一點科普知識。
您在美國也得吃白面、甜玉米吧？就拿麥子來說，抗擊銹病靠的是個體自殺以保護群體行為。玉米的斑病（大斑病小斑病）也一樣。每當某個植株的葉子上落下了病菌，要麼這個葉子在病菌所在地迅速死亡以自殺的形式制止住病菌的繁衍。要麼整株死亡與病菌同歸於盡。這就是你看到麥子某植株一旦碰上銹病病菌便自殺身亡的道理。
在動物界，保持本種族的繁衍，也就是說同族人抱團，以抵抗外族的入侵，是該種族能存在下來的法寶。
當你看到印度人與同族人之間互相幫忙，互相吹捧（更別說到上頭那裡去告狀了），那是地球生物的本能。是天然的行為。
（二）絕大多數中國人沒有地球生物的特徵
中國人則不同，在漫長的傳統文化的薰陶下，進化出了個與地球生物格格不入的新物種---內鬥內行外斗外行的中華民族。那麼，為何這樣的一個民族沒有被外敵滅絕呢？那是中國女人的功勞。對此，您請看潤濤閻舊作《甭管美日韓怎麼折騰，未來的世界都屬於中華民族》，在此不贅述。
可這樣的中華民族群體來到美國，與印度人同時競爭同樣的工作機會與升遷機會，高下立判。
對於中國人來說，如果在中國境內，你巴結上司到那裡給同事打小報告，尤其是為了給敵對的上司當狗而把自己陣營的朋友出賣，上司便認為你交了投名狀，你就真的當上他的狗了。比如，陳雲本來是跟高崗一夥的，二人在東北時合作的很好。這才是高崗到陳雲那裡拉陳雲的原因【在毛澤東由於斯大林把東北大權準備交給東北抗聯的周保中（當蘇聯的傀儡）後大病一場，提出由劉少奇全權處理黨內事務。周保中沒有野心，便給延安發電報派人去接管東北，劉少奇便派自己的嫡系彭真去了東北，也拉着陳雲，但彭真是第一把手，陳雲是第二把手，雖然陳雲在黨內的地位遠遠高於彭真。毛澤東知道後立刻痊癒讓林彪掛帥去東北，並讓林彪當司令兼政委，把劉少奇的人彭真給晾在那裡。林彪不與彭真聯繫，後來還把羅榮桓提拔為政委。從此，林彪與劉少奇結下了梁子】。陳雲呢？一看巴結劉少奇的機會來了，便夥同鄧小平，到毛澤東那裡出賣朋友，狀告高崗，說高崗許願了陳雲鄧小平未來分別當副主席和總理。毛澤東便決定打倒高崗，並提拔了鄧小平，認為他忠誠。
對於受中國傳統文化薰陶的毛澤東來說，只要甘願給自己當狗，就是忠誠。然而，在西方世界，甚至除了中華文明以外的所有文明世界，如果連自己的朋友都出賣，何來忠誠之有？只不過是毫無道德底線的韜光養晦見風使舵一套騙人把戲。
很多中國人來到了美國，甚至在美國讀書拿到了學位，但骨子裡還是中國的傳統文化那一套。他們以為，只要用對付中國人那一套----為了給領導當狗，就出賣本族朋友，便可真的當上領導的狗，可以得到骨頭了。這樣雖比不上美國人，但比身邊的華人就高人一等，就不怕對方攀比了。就是想踩着同胞的頭顱往上爬。然而，他們不知道，美國人不僅不會提拔被中國人出賣的中國人，更不會提拔出賣中國人的中國人。因為美國人認為，這個連本民族朋友都出賣的人道德敗壞到了令人髮指的地步了。人家也懷疑被中國人出賣的中國人也有問題，否則怎麼會遭到本民族同胞的出賣？
同樣是政府高官，舉個例子。克林頓夫婦當年面對國會調查白水門事件時，有一關鍵人，他不是克林頓夫婦案件的直接參與着，但他握有“是”與“否”的直接證據。根據美國法律，任何個人都有兩個選擇：要麼對法庭說出真相，要麼選擇對朋友忠誠而保持沉默，代價便是自己坐牢二年。前提是本人未參加事件中來，屬於知情的第三方，同案犯當然沒有這個選擇。克林頓夫婦白水門案件里的這個第三方人便當即選擇自己去坐牢而不出賣朋友。否則，克林頓總統早就在白水門事件時被趕下了台甚至會坐牢。道理很簡單：如果他們夫婦沒問題，那位朋友何必選擇去坐牢？實話實說就成了。
此人坐牢兩年出來後，不論黨派，都有無數大公司願意招他。這是美國價值觀的一部分。美國人從小孩子開始就看電影，其中就有很多這方面的內容。在中小學裡，校長不能懲罰那些為了不出賣朋友而選擇對校長不說出實話的學生。
美國人對印度人大力吹捧自己民族的同事、大力提拔自己本族人同事的行為不僅僅表示理解，還會表示讚揚。而對於中國人為了給領導當狗便出賣自己本民族同事的行為及其厭惡，雖然人家當面不指責你甚至還口頭表示讚揚你，但你再也不會被人家提拔了。不當即開除你那是因為領導需要你的業務能力，或者害怕你覺得太不公平而開槍殺死他（吳中華殺死三人的例子人人皆知），但一旦有機會，人家就會先幹掉你。因為你道德敗壞超過了希特勒。希特勒還不敢針對本民族呢。
這些東西方文明的差異，很多中國人不清楚，便理所當然地認為人家與你的道德觀是一樣的。
在美國的中文網上，很多中國人譴責受到了印度人的欺負與打壓。而潤濤閻告訴您：在美國的中國人，受到打壓、欺負、打小報告的排第一位的不是被印度人，而是被中國人同事。只是中國人幹壞事兩面三刀，當面是人背後是鬼而已。
這可不是“殺敵一千，自損八百”而是殺人一百，自損一千。
中國人的傳統文化造就了互相攀比的惡習。這個惡習的根源便是想“當人上人”。為了證明自己是“人上人”，必須了解身邊人的狀況。所以，你看到的是：在中國人圈子裡，比如在北京，攀比發生在同事之間，同一個單位的要超過相鄰單位的，同一樓里的要超過不同樓里的。等等。導致如果自己比不上同事、鄰居，就思索是否值得巴結對方給對方當狗而獲得一根骨頭，如果不值得或者辦不到，便給對手造謠以發泄嫉妒之心理。如果經過攀比發現自己比對方強，便自認自己是高高在上的“人上人”了，便有了趾高氣揚的資本了。這就是“氣人有笑人無”的心理特徵。這些人到了美國，也誤以為美國人也是這樣的道德觀，最終導致總體在美華人混不過在美印度人的結局。
早在十幾年前我就聽說在美國的挨踢領域裡華人往往會被印度人欺負，有一位台灣人跟我唉聲嘆氣談起了他在公司里遭到的不公平對待，沒了工作只好賣房子。聽完他的簡單介紹後我問他是否碰上了烙印。他說，大家都說印度人欺負華人，但我告訴你，華人毀華人的程度遠遠超過印度人毀華人。我這才知道他遭受的不公平待遇是華人同事給他帶來的，便問他那位是大陸來的還是？
因為我知道他知道我是從大陸來的，說不定他對大陸人有偏見。他思索了片刻便問我：有區別嗎？
我本來就認為沒區別，因為都是中國人，都流淌着中國傳統文化薰陶過的血液。我倆最後得到的共識是：海外華人之所以不能在美國改變華人內鬥內行外斗外行專毀本民族同事的惡習而導致兩敗俱傷進而整體受傷，是因為絕大多數華人不知道其它文明與中華文明不是一個道德標準。中國人還拿在中國出賣朋友用朋友的血做投名狀而成為人上人的觀點以為在海外照樣吃得開。如果他們知道了箇中道理，便會痛改前非重新做人，很快就有成效。問題是那時還沒有互聯網，我們不知道如何讓絕大多數海外華人懂得這個淺顯的道理。
有很多華人還自以為是，誤以為美國人被印度人忽悠了，才不提拔中國人。其實，人家心裡跟明鏡似的。就是跟你無法說出來而已。
我們在北京的時候就知道新疆的少數民族常常帶砍刀在身。同樣的道理，你在美國去排隊獻血的時候，你就可以看到不論白人黑人都在瞅着你並與旁邊人小聲議論。那不明擺着人家在說：你們都說亞裔不獻血，這不？都是以訛傳訛！對方會反駁：不就那一家嗎？
別以為你的特徵人家不知道。一個公司里有幾個害群之馬就足以造成Stereotype後果。人家公司頭頭們說不定在背後就談論，不能提拔華人啊，因為他們連自己的同胞都出賣，毫無道德底線的一群，如何能信得過他們？信不過，如何能跟他們合作？（提拔你當管理層也是跟你合作的一種）
現在有了互聯網，華人很多人都上中文網，如果絕大多數人都明白了這個淺顯的道理，事情就好辦多了。共識有了，改起來就容易了。還有，中文網站很多寫手都在把自己知道的在海外的成功經驗與挫折教訓寫出來，讓讀者們從中受益。從善如流的人群逐步壯大後，海外華人的素質就提高了，也就很容易被其它民族接受，融入到現代文明中。
在此說一點題外話。很多華人對如何教育孩子很着急，但絕大多數是想找到孩子爬藤成功的經驗。事實上，爬藤重要，那也遠比不上如何做人重要。教給孩子如何做人，才是第一位的。中國國內還是用一次高考分數決定是否進名校，是非常荒唐的。知道如何做人的孩子才是第一項被錄取的條件。北大畢業的殺人犯，比如在美國的就有毒殺丈夫的李天樂、槍殺導師同學系主任校長的盧剛。他們的父母當初應該教育他們如何做人，而非如何考入名校。
書歸正傳談華人為何混不過印度人。無論其它因素是否當真，甚至其它因素隨着時過境遷而不存在了，就“中國人毀中國人”這一條，在美國就不會有中國人總體出位的那一天。這是為何我寫文章建議中國人家長們別干預孩子，並儘量讓孩子別去中文學校，以最快的速度減少第二代華裔受到中華民族傳統文化的大醬缸污染。
