大家都知道哈佛是私立学校，也就是说她和你我一样，也是自私自利的。她所做的一切都是为了她自己， 别人实在是不应该强迫她做对她自己不利的事。就像我们不能要求微软雇多少亚洲人一样。

因为我有幸在哈佛呆了五年，教了三年本科生的数学，总是有家长问我进哈佛有没有什么诀窍。我在这里肯定的告诉大家， 有！就是按照你小孩的天赋， 把他培养成人才。这时哈佛就会来求你的小孩选择她了。哈佛办学的目的和宗旨是什么？是为美国各行各业培养精英人才。她录取的每一学生都要考虑回报， 就像公司雇的每一个雇员一样。她为什么录取习薄的小孩而没要你的小孩，尽管你的小孩全是A？因为哈佛认为他们比你的小孩更有可能成功或更能给哈佛带来好处或名声。 同样道理，她会要比尔盖茨或巴菲特的小孩而不要你的小孩。所以你的小孩没进哈佛，千万别怪他，要怪就怪你这做父母的没本事。换了你是哈佛，你也会做同样的选择。哈佛定义的所谓人才和我们中国人的人才是不完全一样的。 哈佛认为任何行业做得最好的人都是人才。中国人则认为只有会读书的人，才是人才。会读书的人是不是人才呢？当然是！所以哈佛每年都会录取很多奥数奥物英特尔奖获得者，甚至洲竞赛获奖者。 这些小孩极有可能成为各个学术专业的领军人物，甚至是潜在的炸药奖获得者。但是会读书的人才只是人才的一种。郎朗，姚明，林书豪，比尔盖茨，乔布斯，巴菲特，奥巴马等等都是人才。几乎是任何领域，只要你的小孩是顶尖人物，那么恭喜你，哈佛肯定会要你的小孩，只要他成绩不是太差。不过到了这一步，你反而会犹豫要不要去了。比如说郎朗，去音乐学院肯定比去哈佛更有利。

哈佛就像一个漂亮而势利的姑娘，她应该有权决定嫁给谁。你不能因为她选择了高富帅而没有选你就去告她。她只是在做对她最有利的选择而已。哈佛有一位天才教授叫Bernald Budiansky, 毕业于纽约城市学院。我曾问他为什么本科没选哈佛，他瞪大眼睛像看怪物一样看我说“我为什么要选哈佛呢？她不欢迎犹太人”。他研究生也没选哈佛。结果几年后，哈佛求他去做教授。

我们中国人不要过分迷信学校的作用。美国是一个自由社会，人才在哪儿都会是人才，早晚会发光，决不会被埋没。我做公司高管的时候，重要的一项职责就是为公司发掘人才。坦白的说，如果你的小孩不是人才，混进哈佛也没用。哈佛从以前的公开歧视到现在特别欢迎犹太人，为什么？我们中国人一定要有自信。强扭的瓜是不会甜的。