1．绪论：我六你四 vs. 我九你一

周星驰《食神》里有一场搞笑的街头争斗。起因是A帮领袖火鸡姐和B帮大佬鹅头，在庙街地摊牛肉丸和撒尿虾归谁经营的问题上纠缠不清。鸡姐自忖力量稍微薄弱，所以开价我六你四。但肥壮的鹅头估计看不上对手那副小身板，便发脾气说还不如我九你一。弄到后来鸡姐只能终止讲数，直接掀桌子抡菜刀动粗。

勉强说，这和目前乌克兰危局的发生，具有博弈结构的近似性。普京当然并无自信可以完全承受兼并乌国的负面后果，所以希望乌国在保持独立和领土完整的基础上，向欧洲保持开放，只是总体政治上对俄国倾斜。在和西方的博弈中，这大致上是我六你四的格局。

但是奥巴马领导下的西方，则是把普京治下的俄熊当成半退江湖的鸡姐，企图利用乌国部分民意反抗的机会，一举清除俄方政治影响，甚至随着情况的发展，希望俄方最终扮演单纯经济援助的傻帽脚色。用鹅头的口吻，也就是我九你一。普鸡姐忍无可忍，只好掀桌子抡菜刀动粗。

2．国际局势和美国外交

久久前《乌克兰事件的蝴蝶效应》一文，曾经有不少转译转载。简而言之，是说美国在冷战结束后的领导地位出了问题。但是文章最终也没有分析到关键节点。

美国冷战后影响国际局势的杠杆，其实是继承了二战后在西德和日本的那套行之有效的措施。归纳起来，可谓军事占领，国体再造，经济覆盖，文化渗透四管齐下。但由于种种原因，在伊拉克和阿富汗，四管齐下没有达到预期效果，还造成美国国力过渡延伸。

所以在08年经济衰退之后，奥鹅头当局改弦更张，比如在利比亚、叙利亚、伊朗、北朝鲜问题上，变成了四管齐不下。取而代之的，是所谓离岸影响的巧实力方式。亦即利用地区政治势力之间的矛盾，保证美国的超然仲裁人和局外介入者的盈利模式。更进一步说，这是废弃了美国从二战后到冷战后的国际影响杠杆，而退回到在美国在一战和二战期间获得全球政治成功的介入模式。其策略鼻祖，是英国的光荣孤立、干扰欧陆的历史作为；其现实背景，是美国在全球经济中的份额缩减，而且造血功能降低，使之无法继续承担四管齐下的总体成本。

而对于离岸干扰模式来说，最为不利的状况，即是区域内各政治势力之间形成的相互和解和调适。因为这样，就等于取消了离岸一方全球存在（也就是美元作为全球通货储存）的理由和空间。为了推动这种存在的延续，离岸一方必须在区域政治局势中，在或明或暗的条件下，全力破坏域内主要力量之间的各种和解的调适方式和过程，进而造成冲突，并使冲突长期化和永久化。

这也就说明了为什么美国在乌克兰问题上要采取比欧盟更为极端的立场，从而非要使得欧盟和俄国的进一步政治对峙变得不可逆转。而国务院某师奶那一声气壮山河的：F*ck the EU! 其本意正如上述。

3．欧盟在乌国危局中的成本计算

欧盟在此次危局中，应该说是纯失利者。如果乌国的民意反抗能够在原来稍偏俄国的框架内运行，只需要少许资金就可以操控反抗的激烈和缓和程度，并由此和俄国讨价还价，在各种议题上使俄国多少作出让步，同时保持政治先手，或者说政治较量的主动权。目前乌国政局在总体上倒向西方，美国的作用是亮大声施空招，但绝对不肯割肉花费体己钱。于是，承担乌国经济这个烂摊子，就成了欧盟的不可能的任务。而以拯救乌国经济为代价，换来把军事防御推到俄乌边境第一线，由此激化欧俄矛盾，更是美国而非欧盟乐见的政治僵局。

现在，不但欧盟要在自身经济困难的状况下动用大量经济资源，而且乌克兰境内原来为欧盟提供政治先手的倾向西方的在野抗议，已经被现在不断闹事的倾向俄国的俄罗斯族群所代替，而开始为俄方提供政治先手。要说欧盟对美国的不满，财东老太太默克尔的愤愤然东奔西跑就可以证明。

4．巧实力运用之离岸模式

从长期看，在抽空或虚化经济和军事直接介入的条件下，离岸一方要维持这样以负面干扰（或者对于对峙双方各开一枪）为手段的间歇性长期影响，必将和区域的实际安全需求发生明显对立。而区域政治力量，随着自己在全球政治经济体系中的份额相对提升，为了谋求自身利益最大化，也必然以各种方式主动拒绝离岸一方的这种纯负面性介入。比如东亚对峙，如果目前斗而不破的状况能够维持几年，当日本参与对峙的成本达到一定程度，同样的对美反感也会出现在日本社会全体。

而一旦受到东亚和西欧双方的系统性排挤，美国国际策略再往后退，就只能退到一战前置身全球领导权以外的区域性国家了。这样的负面远景，应该是拈轻怕重、推崇巧实力的奥鹅头思虑未及的。

反之，从山猪观点看，美国要维持国际影响力，真正的出路还是要正面思维，或者说运用正面巧实力：通过在国内开发新旧能源、改造基建，扩充中产阶级，并在全球推进贸易，特别是高科技贸易，来达到这个目的。中国的高铁建设方兴未艾。若美国能够用广大的心胸，和扁平化接地气的方式，利用全球几百年形成的英语优势，以克林顿时代网上高速公路为基础，承担和推广全球范围内的网上高铁，特别是普及1）全球医疗，2）全球教育和3）全球金融所需要的云科技，而不要总以阴暗心理来进行网上监控。如此不出十年，一定也会为自身的发展、为自己在全球各区域的政治经济成功和历史上的声誉带来良好的效果。如果美国能够发挥这样的总体性正面影响或者说正能量，中欧俄日，东盟阿盟非盟中南美联盟，都会深受其益，并同时在国际道义和政经实力两方面认可其影响力。

5．结语：鹅头政治之历史轨迹

可惜，奥鹅头这样在外国长成的草根左派，因为和那种从早期殖民地文化传承至今、在美国商业活动中曾经得到充分体现的实干开拓、负重前行的精神毫无内在联系，同时更没有欧裔上层所培养的威尔逊式的理想主义和小罗斯福式的国际眼光，所以但凡事涉军国，也只是希望按照自身的人生轨迹，走捷径，耍机灵，求得局部和个人任期内的速效速成。

大略说来，其政府竭尽所能，也仅仅在国内搞医改和提高最低工资，从草根来，回草根去，在无异议的族群中获得无异议的掌声；但是对于大企业的发展，则除了等待市场自然波动，毫无良策可以使经济走出总体的国际困境。在对于美国经济发展最为关键的国际安全和外交事务上，更是搞不懂与人为善，与人分财，或者说统合经营令到大家都有好处分配的撒尿牛丸（比如说全球云金融、云学校和云医院）才是保持影响力和实现自身利益的最终基础。

搞政治，不过汉高祖刘邦的一句话：“从吾游者，吾能富贵之”。鹅头总统在国内政治上能够心系草根，也算不错。但是不能够谋举国之富贵，或者说，人类之富贵，则是局量、能力和性格问题。“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”。孟子推己及人，还比刘邦说得更透彻。在发展经济的过程中，虽然一定是先富富后富，但也只有“好货与人同”，大国才能得其庶几。而孔孟头巾帮垂统东亚两千年，自有其政经博弈的基本逻辑在。

综上所述，山猪认为，奥鹅头执政在短期内或有益于美国社会的弱势群体，但从长期看，因为总是提不出什么宏大的鼓舞全世界人心的牛丸愿景，很可能为美国的国际政治带来负面结局，并由此负面波及国内局势。这，也是山猪对星爷当年决心在各流氓团伙之间推动共营富裕乃至共营安全的这番神思壮采无比向往的理由。

谨以此文纪念渐渐为人忘却的庙街英雄史提芬周。