特別是周永康，在胡錦濤任上的時候，和胡溫不咬弦是很明顯的。根據官方的說法，在2013年12月1號，就把周永康控制起來了，那時的習近平上台不過一年的時間，屁股還沒有坐穩呢。所以，習近平只是接過胡溫的棒子，來給了徐才厚周永康一悶棍。

習近平與胡溫聯手，是非常明顯的事情。要不然，在胡溫快要到期下台之際，薄熙來被拿下，如果習近平不是和胡溫聯手，在對薄熙來的後續處理上，就會有不一樣的結果了。試想一下，假如習近平是和江澤民聯手的，那麼他會如何接下胡溫時代的薄熙來案子呢？即使不顛倒重來，至少也會輕輕放下吧。而結果卻是薄被重判。

另一個側面，我們看習近平溫家寶的被栽贓，《紐約時報》和《彭博通訊社》對於溫家和習家的報道，如出一轍。讓你不相信他們是同一伙人幹的都不可能。

在薄熙來出事之後，坊間有評論說，要是沒有王立軍出逃美國領事館事件，薄熙來就不會出事情，而且會升任政治局常委。我對這種判斷是不認同的。我認為，王立軍的出逃本身確實有偶然性，但薄熙來的倒台確是必然的。即使沒有王立軍的出逃，王立軍沒有出逃，那麼薄熙來的政治對手也會製造出別的什麼事端，來逼迫薄熙來倒台。也許王立軍出逃本身，就是一個圈套。其實，到現在為止，王立軍事件，海伍德事件，等等，實際上都沒有被完全釐清，仍然撲朔迷離。有些東西可能以後都搞不清楚了。

你看，徐才厚出事，他沒有王立軍出逃。周永康出事，也沒有類似的出逃。但徐周和薄的結果卻是一樣，下場也是一樣。

這說明了什麼問題呢？在我看來，說明了了他們倒台的必然性，也同時說明了習近平和胡溫是一脈相承的，實際上他們是一夥的。

而江澤民就不一樣了，你看，這些倒台的人，是不是都是江澤民提拔的呢？是不是都跟江有千絲萬縷的聯繫呢？都是江的人呢。

有人把江澤民是否露面看成江澤民地位的試金石，把江是否被報道看成習江關係的指南。其實，江在國慶節期間的露面，包括最近才報道的參觀博物館，等等，你看江本身的不自然。在我看來，與其說是江澤民自己耐不住寂寞，而不如說是他被露面，被報道。最近網絡上把時隔兩個月報道江澤民的露面說成是對抓周永康的支持。呵呵，在我看來，這種所謂的支持，實際上是被動的，即“被支持”。這絲毫說明不了什麼問題。江的被露面，被報道，被支持，對江來說，是有點無奈呢。你看，胡錦濤的露面，有那麼不自然嗎？他最近對幾位地方領導人的去世，送了花圈，既沒有被推遲報道，也沒有刻意隱瞞。

中國共產黨裡面的人事複雜，鬥爭艱巨，但是還是有脈絡可尋的。最近海外親江派媒體，包括《明鏡》，《博訊》等，傳出什麼李克強可能要中途下台。這是很明顯在挑撥胡溫習李的關係嘛。有用嗎？

江澤民那個團隊，最要命的就是貪得無厭，除了貪財，還貪色，貪權。其實習與胡溫本來並不是一體的，他們的結盟，實際上是被江派給逼出來的。江在胡溫當政的時候是十分令人討厭的干政。這是很明顯的。最近中國官方媒體披露當年在海外流傳的胡錦濤被海軍謀殺案，這說明了胡溫和江澤民老早就勢不兩立了，而這樣的披露，實際上是在營造氣氛，在數落江澤民。而海外網絡一直在傳的薄周聯盟，要取習而代之。隨着薄徐周的先後倒台，看來也是真的了。而江澤民則正是薄徐周的後台老板，這是毫無疑問的。由此可見，習與江派也是勢不兩立的。這實際上促使了習與胡溫的抱團，敵人的敵人就是朋友嘛。

所以，從這個角度看，江澤民一派的垮台是可以預期的，江被利益蒙蔽了雙眼，大概也因為老邁了，腦子不靈了。對胡溫而言，君子報仇，十年不晚。對習而言，正好利用江胡之間的此消彼長，鞏固自己的地位。

看到有些海外網友，因為江澤民的露面，時隔兩個月的露面，就高看江，實在是短視呢。

各位看官，在周永康之後，徐才厚之後，還會有所謂的大老虎落網，大家看吧，還會是江的人馬。

從現在的發展看，脈絡越來越清晰了，勝負也不差了。從這一點看，我比較喜歡胡溫。胡在任上的時候，給人感覺是平庸，無能。實際上幕後的謀劃，一點兒也不差。