 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 来自: 芙蓉之国 |
注册日期: 2008-05-03
访问总量: 2,912,286 次 |
|
| 点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
 | 闲说几句全伯伯和兄弟 |
| | 闲着无事，灌桶水。这几天论坛随处可见“全伯伯抱抱”，一股浓郁的温馨溢于荧屏，想不感动都不成。根据字面意思去推测，有伯伯的地方就应该有侄儿侄女，例如张三是李四的伯伯，李四自然就是张三的侄儿或者侄女，这是一种天经地义的“对称”。但是很明显，在 bbs 论坛这样一个大家原本八杆子打不到一块儿的露天广场，这种“对称性”是可能不存在的，因为受到语境(context) 的制约。也就是说，张三在李四面前自称伯伯，李四却可能不宜在张三面前以侄儿或者侄女自居。
汉语中这种“非对称性”是很常见的。常见的例子之一就是“兄弟”。夫子有云：“......四海之内皆兄弟也”，这里的兄弟和教会里的“弟兄，姊妹”差不多，表示哥哥和弟弟，这里引伸为平等亲近之意。也就是说，这里的“兄弟”确实是对称的。但在另一些场合，“兄弟”二字的对称性就不复存在：兄字变得没有实际意义，主意在弟字上。例如蒋介石称他的学生杜聿明为兄弟或者吾弟，那是表示谦让捧高对方，但这时杜聿明如果称老蒋为“兄”是不妥的，因为乱了辈分。这样的例子还很多，例如文人雅聚时，张三对李四说“兄弟我......”，这里的兄弟二字也是不对等的，意在个弟字，所以这是非常不妥的。实际上像古代的一起参与科举考试的秀才们，不论年龄大小，都称对方为“兄”而非“兄弟”。
除了“兄弟”外汉语中像这种“对称性”不复存在的例子还有很多，例如：
a) (打开)窗户，意在窗，户并无实际意思；
b) 国家(成败吾岂敢)，意在国，家并无实际意思；
c) (你不分)好歹(何为地)，意在好，歹并无实际意思；
d) (他常在背后对张三来一番)褒贬，意在贬，褒并无实际意思。
汉语是象形文字，和拼音文字不同，汉语的文章和诗词歌赋等可以码得很整齐。最开始，像这种“窗户”、“好歹”这种两个相似或者相对的语素放在一起，很可能是一种联合式的复词，但随着语言的发展或者社会环境的变迁，这种对称性就破缺了，其中一个语素只剩下个形式，只起个陪衬作用，成为“化石语素”。
回到“全伯伯抱抱”，这里的“非对称性”也是存在的。因为老全不大可能抱抱个男子，所以不妨假设老全是对某位美女所说的“全伯伯抱抱”。考虑到互联网 bbs 这个 context，这里老全自称伯伯并无不妥，因为网络里将美女说得年轻一点是一种善意。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
