人類社會有國家就一定會有階級存在,一定會是少數精英對多數普通民眾的統治,一黨專政的共產黨對中國大多數人的行政管理行為叫專制統治,兩黨輪流執政的美國對大多數美國民眾的行政管理就叫民主統治?請問這種形式的不同,能掩蓋少數精英對多數民眾統治的本質嗎?高喊民主就顯得自己特麼象知識分子?接受專制就叫奴性十足?俺怎麼覺得人怎麼可以活得那麼糾結呢?當你通過努力擠進精英階層後,你除了嘴上仍高喊民主外,在你做決策的時候,那件事又是徵得了民意呢?還不是周圍幾個人商量一下的事?

別告訴我白宮的事有多複雜,一般老百姓不懂,奧巴馬着急了也會罵華爾街混蛋,克林頓在辦公室一樣會泡妞,中南海的那幫人穿上拖鞋,脫了西服,也就是些普通老頭子.民主和專制只是政客的兩套不同款式的衣服,脫了衣服都是光屁股,這就是人性,政治脫離了人性,還叫政治嗎?一群豬在一起有政治嗎?

中國實施一黨專政是一種既成事實,共產黨當年死了那麼多人換來的江山,當然由共產黨自己執政,這符合人性,搞出另一個黨來輪流坐莊,才叫不正常,道理很簡單,你經過千辛萬苦掙了100萬美元,旁邊的人讓你民主一下分50萬出來,你願意民主嗎?喊民主的不就是想分錢嗎,當然可以喊,但人家不願意把錢分給你,需要你自己去賺,你賺不着錢,就罵人家專制害的,要起來革他的命,他當然也不怕你啊,還罵中國老百姓奴性十足,俺看是一些窮酸知識分子腦子糊塗,人家老百姓心裡明明白白,努力工作,踏實賺錢,你好我好,這樣的一生,不叫人生嗎?難道不是智慧的人生.難道為了要那種摸不着的"民主"去拋頭顱灑熱血才叫有意義的人生? 

不是俺看不起那些個民主人士,是象俺這種老老實實賺錢,安安靜靜生活的人被民主人士稱為奴性十足,真是可笑.人世間就是有太多妄執之人有過多的妄念,害己害人.

俺們一象有英雄情結,小時候打架就沒服過誰,最佩服的是那些被打出血了還往前衝的對手,那叫血性,今天高喊民主的那些人士,大多數都是些只會動嘴皮子的軟蛋,真讓他們上街去流血奪權為民主而戰,借他們一百個膽都不行,痛都害害,不要說死.既然這樣,又怎麼反過來嘲笑中國的老百姓呢?

退一步講,革命成功了,民主分子不也開始專政別人?

成年人嘛,在民主與專制這個問題上,誰也別裝蛋.