设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,092,002 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
友好链接
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
漫话混沌科学与算命仙(三)
   

科学对算命的算命

漫话混沌,科学,与算命仙 (三)

老几

前面谈了混沌和太极,是把混沌状态,混沌过程,混沌现象搅合在一起的“混沌”做法。

按照无极生太极,太极生两仪的宇宙生成法顺序,我们应该说说“阴”“阳”两仪。阴阳以前专门讨论过多次,哲学意义很多,但在推算这个方面上来讲就是二进制数字 “0”和“1”,这应当是个常识,没有什么可说的。

现在要分析科学“算命”,还是回到精确的混沌定义上;要不然就成了糨糊,不是”混饨(沌)” 。这篇里的“混沌”通常是指混沌现象。在非线性动力学分析中,混沌现象指的是特定系统在确定力的作用下,发生的一种看似混乱的,随机的,不可预测的运动。

不熟悉的读者不要被这些“专业”词汇所吓倒,不是那么神秘的。这里“动力”系统,就是随时间变化的“动”的系统;“非线性”是指系统响应与外界干扰没有一一对应成比例的关系(对同样的扰动,“高兴”了变化大,“不高兴”变化小;“心思不定”);而 “系统”,是研究对象的特征模型,代表模拟的万事万物。换句话说,所谓的“非线性动力学系统”,代表着自然界最为普遍的变化着的事物,是新时代的“八卦”说法。

我们说过,非线性动力学系统产生不稳定运动的原因是系统响应对初始条件或扰动的极度敏感。这种看似随机的运动,却是确定的;看似无序的,却又有某种相似性。

这么以来,那么科学能不能对“混沌” “算命”,就取决于非线性动力学系统能不能稳定“收敛”。俗话说,就是研究对象有没有确定的去处。为了说明这个问题,需要知道‘吸引子’的概念。在物理上,吸引子是一个系统运动最后收敛到的极限图形。换句话说,吸引子就是一个系统的最终的“命”。

在发现混沌现象之前,吸引子的形状可归纳为如下左图所示的三种经典吸引子,也叫正常吸引子。

qiyizi

第一种是稳定点吸引子,这种系统最后收敛于一个固定不变的状态;比如钟摆运动。

第二种叫极限环吸引子,这种系统的状态趋于稳定振动;比如天体的轨道运动。

第三种是极限环面吸引子,这是一种似稳状态。看起来几乎是周期的,却永远不会精确地重复自身,被称作‘准周期的’;其运动轨道总是被限制在一个面包圈上。

无论是那种形式,三种正常吸引子描述的自然现象是相当规则的。

根据经典理论,初始值偏离一点,结果也只会相应地偏离一点;既不会多,也不会少。这样一来就可以长的时间预测极复杂的系统的运动。于是,经典物理流行的时期,有科学家说:给我一个支点,我能推动地球!;有的说:假设能知道宇宙中每个原子现在的确切位置和动量,就能根据牛顿定律,计算出宇宙中事件的整个过程!过去,现在,和未来都将一目了然!

也就是说,经典理论中,科学只承认有上面这三种“命”;而且每个系统的“命”是确定的,可以预测。

如果不是气象学家洛仑兹从两次计算的巨大偏差,发现其试图进行长期天气预报的努力是不可能的话,人们或许还要继续活在“命定论”的梦中。

当洛仑兹把他的气象预报计算结果画出来,就成了上面的右图。该系统的长期运动轨迹不能归于上述任何一个正常吸引子,其特点:似稳非稳,似乱非乱,乱中有序,稳中有乱。这个确定系统确定初始条件的系统,最终的运动,是一个外表和整体上呈貌似规则而有序的两翼蝴蝶形态, 而内在却是无序而随机的。虽然被限制在两翼的边界之内,但系统的状态永不重复,是非周期性的。

洛仑兹这个发现后来被证明是个普遍特性,并被称为奇异吸引子。这样一来混沌理论的科学“算命”问题,就成了奇异吸引子有没有规律的问题。

通过观察奇异吸引子的轨迹,人们发现有一点同样关键,那就是除了对初始值的敏感以外, 另一个特点是,初始状态接近的轨迹之间的距离随着时间的增大而指数增加。也就是说,即使看起来十分相似的事物,随着时间推移,差异会越来越大。就好像刚生下来一模一样的双胞胎,到长大后也会有明显差异。这实际上是说,“命不定”。

好了,有了上面的基础,根据大家都信任的科学的说法,现在可以总结一下科学算命的结果了。到目前为止,如果认为人的行为命运符合动力学原理的话(请注意这是一个未加证明的假设或公理,以下所有结果都是以此为前提的),科学算出来,“命”有两种:“命定型”和“命无定型”。

让我们暂且套用佛家的说法,“命定型”人分三种:第一种是按稳定点吸引子规则,最后归命于一个固定不变的状态。这种人类似于佛,入世不喜不悲,出世不生不灭,寂然不变。第二种人归属极限环吸引子,这种人的入世命运是有喜有悲,出世则来回循环波动,类似于人间轮回。第三种是极限环面吸引子牵引着的人,这种人入世大喜大悲(大奸大恶),出世则轮回方式不稳。看起来像是六道里轮回的动物,总是在六道里出不来。

如果我们的假设成立,也就是说,如果人类生命现象符合非线性动力学原理,那么按照科学推理,以上三种人的命是确定的。掌握规则,从出生哪一刻就应当可以算出命运结果。

“命无定型”的“混沌人”则不然,其命运“奇异”,随时可能改变。不仅跟此时之前每一刻的行为有关,更跟其很久以前哪怕细小的变化都有关联。有点种瓜得瓜,种豆得豆的意思,“善恶有报”,动小而应大。这种人要听古人说的:“且莫以善小而不为,且莫以恶小而为之”。

这似乎解释了为什么算命有的说准,有的说不准 (当然遇见骗子的情况除外)。不过最为重要的是,科学对算命的算命结论,是明显一定。那就是“算命无用”。既然“命定型”的命是定的,当然就不用算。对大多数“命无定型”的“混沌人”,命是由其行为决定的,与其算命,不如趁早改善行动,结论也是“算命无用”。

那么“命无定型”的人就无踪迹可寻?混沌现象是不是人们就没有办法对付了?不是,因为这时已经发现了一个好东西:分形。
分形与混沌有何的关系? 它对科学算命有何意义? 且待下节讨论。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.