我主要考虑这几个方面: 考虑是否对美国有利, 对华人有利, 对世界和平有利, 对中国有利.  实际上从长远的角度看, 若对美国有利, 一定对中国有利. 反之亦然.  因为中国政治经济的强大是不可避免的, 中国需要, 美国更需要中国.

首先考虑是否对美国有利. 美国的政治制度发展到如今, 民主已经名存实亡. 需要彻底的改革(Change).  选总统主要靠家族的势力和金钱。有点像中国皇帝的世袭，两代Bush, 这次有可能Clinton 二世上台，因为家族的势力和金钱操纵着宣传机器，从而操纵着选票。Obama这次如果能够选上，才能了证明美国的民主还没有死亡。Obama 主张族群和解,改革,是美国的希望。他的竞选主要靠民众的捐款,而不被大公司操控。可以为大众谋福利。

在国际关系上Obama,谋求对话,而不是对抗。Hillary是好战分子,不但支持布什的Iraq的战争,还主张对伊朗的战争。她为了自己能够选上总统,她可以改变她以前的立场。对中国也不友善,经常以人权为由责难中国。还提出了抵制奥运的建议。

McCane 也好战分子, 他的国际观还停留在冷战时代。他说美国可以在伊拉克驻军一百年。我是赞成小政府, 少开支, 减少税收等共和党的政策。但是最近几届共和党总统却是说一套做一套, 既没有减少开支,也没有减小政府。而是政府背上巨大的债务。McCane的政纲似乎和布什没有什么两样。由手他在越战体验，对中国应该不会友善。