我主要考慮這幾個方面: 考慮是否對美國有利, 對華人有利, 對世界和平有利, 對中國有利.  實際上從長遠的角度看, 若對美國有利, 一定對中國有利. 反之亦然.  因為中國政治經濟的強大是不可避免的, 中國需要, 美國更需要中國.

首先考慮是否對美國有利. 美國的政治制度發展到如今, 民主已經名存實亡. 需要徹底的改革(Change).  選總統主要靠家族的勢力和金錢。有點像中國皇帝的世襲，兩代Bush, 這次有可能Clinton 二世上台，因為家族的勢力和金錢操縱着宣傳機器，從而操縱着選票。Obama這次如果能夠選上，才能了證明美國的民主還沒有死亡。Obama 主張族群和解,改革,是美國的希望。他的競選主要靠民眾的捐款,而不被大公司操控。可以為大眾謀福利。

在國際關係上Obama,謀求對話,而不是對抗。Hillary是好戰分子,不但支持布什的Iraq的戰爭,還主張對伊朗的戰爭。她為了自己能夠選上總統,她可以改變她以前的立場。對中國也不友善,經常以人權為由責難中國。還提出了抵制奧運的建議。

McCane 也好戰分子, 他的國際觀還停留在冷戰時代。他說美國可以在伊拉克駐軍一百年。我是贊成小政府, 少開支, 減少稅收等共和黨的政策。但是最近幾屆共和黨總統卻是說一套做一套, 既沒有減少開支,也沒有減小政府。而是政府背上巨大的債務。McCane的政綱似乎和布什沒有什麼兩樣。由手他在越戰體驗，對中國應該不會友善。