作为不明真相的读者，总是昨天刚听到某科学家说巧克力可预防AD，今天又看到某研究称巧克力会导致失眠，科学圈的消息就像夏日的天气一样反复无常。这不，前段时间朋友圈里热传的一则帖子“癌症风险的‘运气’因素可达占三分之二”让许多人一惊一乍：哦，原来患癌症还真是因为命不好……现在，文章中所引用研究的负责人站出来说话了：亲们，你们别太夸大了我们的研究成果啊！癌症不是单一因素决定的啊！

这项刊发于1月2日Science上的研究甫一出现就风头十足。该研究建立了一个数学模型来评估“运气”在癌症发生发展中的作用。结果发现，特定组织类型里干细胞分裂的次数，和癌症的产生高度相关（0.81），即肿瘤的危险因素中有65%可归因于干细胞分裂中随机产生的突变。期刊发布后，习惯听到“遗传”“暴露剂量”等病因学论的主流媒体眼前一亮，纷纷以标题党的形式做了报道，甚至有人断章取义称，2/3的肿瘤患者得癌纯属“倒霉运”。

作为回应，近日，霍普金斯大学医学院教授伯特·沃格斯坦和克里斯蒂安·托马斯蒂等学者联合发表了一则声明：“一些人误解了我们的研究，称2/3的癌症病例是因为倒霉运而发病的（编者注：“癌症风险有2/3归因于干细胞分裂次数”与“2/3癌症患者因干细胞分裂次数过多而发病”是两个流行病学概念）。”研究者们在声明中强调：“癌症绝不是单一因素引发的，它是由多种发病因素结合才导致的。”

而且，诚如英国癌症研究所首席医生皮特·约翰逊所评论的，已有的癌症发生发展与生活方式有关的观点并不违背该研究的结果——环境、生活因素通过增加细胞分裂次数、提高突变频率，导致更多肿瘤的发生。他也认同癌症发生发展过程中存在许多偶然性，但约翰逊博士强调，这绝非是承认在偶然面前我们缺乏能动性。正相反，因为存在这样的偶然性，我们更应采取适当的生活方式，以减轻组织细胞中的炎症反应，降低对致癌物的暴露，以避免后面连锁“偶然”的发生。