| |
|
|
| 史以来1的博客 |
|
| 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 对李光耀评价的多重标准随感 |
| |
对李光耀评价的多重标准随感
虽然李光耀是一个国家的领导人，但新加坡的国土面积同中国的大县差不多。2004年，陈水扁政府的外交部长陈唐山曾经用闽南话形容新加坡是“鼻屎大小”的国家。本来我对李光耀这样一个小国的领导人不感兴趣，也不打算做任何评论。但是看了对李光耀的各种评论，特别是看了一些所谓的“民主人士”对李光耀评价的多重标准，我觉得好笑，所以就谈谈从对李光耀评价的多重标准中，人们看到了什么。
独裁不要紧，只要反共真。
李光耀建立了一个专制独裁的“李家王朝”。正如有人指出的那样，如今的新加坡就是李家坡。新加坡的政治经济命脉全部掌握在李家手里，与西方的民主游戏完全相反，李家直接世袭，可以说“李家王朝”是李光耀建立的现代封建王朝的杰作。
但在一些人眼里，只要李光耀反共，李光耀搞独裁搞世袭都不要紧。朝鲜金家世袭是民主的敌人，但新加坡李家世袭却不是民主的敌人，而是民主的朋友，关键是拥共还是反共。
一些人一天到晚骂独裁，骂金家独裁，但绝不骂李光耀独裁，因为李光耀反共。因此，只要反共，独裁就不是独裁; 只要反共，世袭就不是世袭。其多重标准何等清晰！
但人们不禁要问：既然你的民主是多重标准，因人而异，这不表明你的民主是虚伪的吗？这样一来，你整天喊民主还有什么意义呢？
有人攻击毛泽东当主席终生是封建，但对李光耀搞独裁搞世袭却很赞赏，甚至说新加坡不是专制国家。可见在这样的人的眼里，封建不封建完全由他说了算，他说是封建就是封建，他说不是封建就不是封建。随心所欲，其多重标准何等清晰！
鄙视中华文化不要紧，只要反共真。
一些人整天攻击共产党“摧毁中华文化”。先不说共产党是否真“摧毁中华文化”，我们来看看李光耀如何对待中华文化。李光耀身为华人，却鄙视中华文化，消灭了传统华文教育体系。但这在这些人的眼里也不要紧，只要反共就行。其多重标准何等清晰！
李光耀靠左翼反殖力量的全力支持而上台，上台后却很快地投靠并借助殖民主义及极右势力向左翼反殖力量背后捅刀，充当殖民统治者的走狗。按照传统的中华文化，这种恩将仇报是逆天理的行为。按照现代的观点，也是无道德底线的行为。但在这些人的眼里，只要反共，这些都不是问题。其多重标准何等清晰！
心胸狭隘不要紧，只要反共真。
李光耀为人心胸狭隘、报复心强、欠缺容人雅量，显然不够格登上政治家的大雅之堂，充其量只是个超级投机政客。就以南洋大学的创办人陈六使为例，陈六使只不过是支持南大毕业生参加议会的选举罢了，就引起了他的不满，誓必报复，陈六使先生终于被李光耀剥夺了公民权。这在一些人的眼里也不要紧，只要反共就行。
这些多重标准意味着什么？
李光耀绝不允许有任何反政府言行，完全与西方标榜的民主和言论自由背道而驰。因此，一些人赞赏李光耀，把他们自己长期穿戴的民主与自由的外衣扯下了。这其实是一件好事。剥去伪装，还其本来的面目，是一件大好事。这使人们看到，这些人的民主是虚伪的，喊民主是手段，反共才是目的。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
