从毕福剑的饭局表现看一个人的人品修养和素质

东方傲龙

二零一五年四月八日

最近，国内有两个当过央视栏目主持人的“名嘴”一下子“红火起来了”，而且不仅“火”得时令不当，更是“火”得“引火烧身。这两个人中，一名是女的，姓柴名静；一名是男的，姓毕名福剑。真所谓“阴阳相辅，志同道合”。

何为“志同”？是说他们都是（或曾经是）供职央视的一线名嘴，但都深藏不露地怀有对现行中国政体的不满情绪，却表面上都伪装成道貌岸然，一副正人君子的样子。但骨子里他们到底又是些什么东西呢？就劳烦各位网友们自己去揣摩了。

何为“道合”？是指他们都通过某种特殊的手段，利用央视这个最广泛、也是最有效的宣传平台，潜意识地配合着某种中国以外的“外部势力”，一步一步地、也是有计划地向中国老百姓的意识形态深处渗透。这些中国以外的“外部势力”，各位网友想必心知肚明。

对于柴静，笔者已在“从能源的结构谈雾霾的成因”和“《穹顶之下》意欲何为？”这两篇网评中作过论证，在此不再赘述。这里专说“毕嘴”的问题。

这些年来，“毕嘴”在央视《星光大道》出尽了风头，也“喷”足了口臭。其主持风格与“赵氏忽悠”大有异曲同工之比。

中国文化的底蕴告诉我们：语言是一个人思想的写照；行为是一个人素质的反映；不经意的一个动作，往往是一个人道德品德的浓缩记号。尤其是在日常随意无拘无束的氛围下，更能反映一个人素质和教养的层次。

近日，各大网坛上广传着“毕嘴”的一个饭局视频。在这个视频中，“毕嘴”一边哼哼京剧《智取威虎山》中《我们是工农子弟兵》的著名唱段，一边用低俗、甚至下流的语言，插科调侃着其中的一部分内容。最难听的，莫过于其对已故毛泽东主席的侮辱与诽谤。

对于没有受过高等教育的底层平民或普通百姓，这或许是一种无意识的行为，可以不予计较。但此言此行却出于“毕嘴”这样受过高等教育，尤其是供职央视的一线栏目名嘴之口，就该另当别论了。

“央视”是什么地方？那是有卫兵二十四小时持枪把门的、共和国最重要的对外宣传基地。能供职央视的员工都必须经过严格的政治审查和个人行为的考察。

柴静和“毕嘴”都能混迹于央视，而且都窃取了一线栏目主持人的要职，不能不说他们的“混术”之高；也说明央视存在着“选人和用人不当”的严重漏洞。

无论是有意还是无意，“毕嘴”在饭局之上作出这种类型的即兴表演是不恰当的。而对已故毛泽东主席进行无端的人生侮辱和诽谤，更是不应该的，也是无法原谅的。

综观该视频中“毕嘴”的全部插科调侃内容，不仅与其所受过的高等教育完全不相符，也与其在央视的供职身份完全不相符，更与其所担负的《星光大道》主持人的身份完全不相符。

如果硬要说该视频能给人们留下什么印象的话，那恕我直言：“毕嘴”的个人素质也实在太低下卑劣了！从这种素质再看“毕嘴”的人品，若按某些“普世网友”们的标准，那恐怕只能归入“人渣”一类了！

有人说，该视频是“毕嘴”的个人隐私，他人无权评说。

也有人说，那是“毕嘴”酒后失言了，从而夸他有真性情。

更有人谴责，该视频上传者的行为有“侵犯他人隐私权”之嫌。

其实，按现代社会的常情、常理、常规，这些评判都不难厘定。

大家知道，隐私通常指的是个人绝对不能跟他人分享的秘密。但该视频显示的，是“毕嘴”在餐厅饭局上“至情至性”的内心演示，根本不属隐私、也已经远远超出隐私的范畴。

至于“酒后失言”之说，从该视频上看，毕福剑根本没有喝醉，其神志清楚得很。他发出的每一句插科，每一个调侃，都应情应景，不仅语序正确，而且逻辑严密。这样的即兴表演，与“酒后失言”无从论起，也沾不到半点的边。

那种对“上传者的行为有‘侵犯他人隐私权’之嫌”的指控，就更站不住脚了。你有“侮辱诽谤”他人的权利，难道就不许他人有上传视频的权利？

毕福剑如果真是一位有着良好的个人素质和行为修养的央视主持人的话，那么，无论在何种场合、何种环境下，他都不可能会有这样低俗的言行；更不可能会有这种与自己身份大相径庭的下流之作。

要知道，在现代以文明主导的社会里，故意用下流语言诋毁污蔑政治人物，是一种明显的违法行为。这事如果发生在西方国度里，也是会受到公众舆论的谴责的。当事人即便不被“炒鱿鱼”，也一定会受到非常严肃的惩罚。

中国有句古话，叫做“祸从口出”。我猜估：毕福剑这次被央视“歇菜下岗”算是一种最轻的处理了。等着他的，恐怕还有更严重的惩处！不信？但请网友们拭目以待。